CNN
—
Obwohl „The School for Good and Evil“ in Fantasy versunken ist, verliert sie sich in einem Unterreich irgendwo zwischen Disney-Channel-Kost wie „Descendants“ und epischeren Theaterstücken wie Harry Potter. Der jüngste Versuch, Märchen neu zu schreiben, verschwendet daher viele namhafte Vermögenswerte, eine beliebte Buchreihe und die Beute von Netflix, was sich wie ein Heilkurs im Franchise-Aufbau anhört.
Auf dem Papier Regisseur/Co-Autor Paul Feig (am besten bekannt für Komödien vor seiner Frau “Ghostbusters”-Neustart) sieht aus wie eine etwas unorthodoxe Wahl, um Soman Chainanis Romane für junge Erwachsene zu adaptieren, und was auf der Leinwand zu sehen ist, zerstreut diesen Eindruck nicht.
Während der inhärente Reiz davon abhängt, sich Märchenkonventionen mit einer moderneren (und ziemlich gut telegrafierten) Sensibilität zu nähern, bringt der lange Weg, um in diesem fast zweieinhalbstündigen Film dorthin zu gelangen, nicht viele neue hervor Seiten.
Die besten Freundinnen Sophie (Sophia Anne Caruso), eine Träumerin, und ihre praktischere und beschützerischere Freundin Agatha (Sofia Wylie aus Disneys „Andi Mack“ und „High School Musical: The Musical: The Series“) werden aus ihrem bescheidenen Dorf weggeschleudert die verzauberte Schule des Titels, nach einem Prolog (erzählt von der scheinbar allgegenwärtigen Cate Blanchett) über zwei Brüder, die den andauernden Kampf – und die Suche nach Gleichgewicht – zwischen Gut und Böse verkörperten.
Die magische Akademie bildet aufstrebende Prinzen und Prinzessinnen (einige mit märchenhafter Abstammung) in der Kunst des Guten aus, unter der Leitung von Professor Dovey (Kerry Washington), der eine lange Siegesserie gegen die bösen Kinder genießt und von Professor Lesso Schurkerei lernt Charlize Theron). Beide arbeiten unter der Aufsicht des Schulleiters (Laurence Fishburne) an einem Ort, der als „wo die wahre Geschichte hinter jedem Märchen beginnt“ bezeichnet wird.
Sophie und Agatha landen nicht nur in gegensätzlichen Schulen, sondern sie sind beide davon überzeugt, dass sie am falschen Ort gelandet sind (man ist versucht, „Sortiment-Hut-Fehler“ zu zitieren, aber das ist ein anderes Franchise); Darüber hinaus wird jedem wiederholt gesagt, dass sie ein größeres Schicksal haben, die ultimative Fantasie in diesen Geschichten, wie abgedroschen es auch klingen mag, und ein Interesse an einem der Prinzen der guten Schule (Jamie Flatters) teilen, der zufällig der Sohn von King ist Arthur.
Es gibt viel Action auf dem Weg, sowie mehr verschwendete Cameos, wie Patti LuPone und Michelle Yeoh. Das Design sieht angemessen märchenhaft aus, von den anthropomorphen Wolfswächtern bis zu den weitläufigen Schlössern, die wiederum scheinbar zwischen Big-Budget-Film und Kabelnetz-Original fallen.
Meistens hat vieles von dem, was sich herausstellt, eine müde, nach Zahlen geordnete Qualität, auch wenn die zugrunde liegenden Lektionen versuchen, die vertrauten Vorstellungen von Heldentum und Liebe zu erweitern. Der Film ist auch nicht so clever, wie er sein könnte, wenn er seine bekannten Themen trotz einiger Nicks in diese Richtung wie einen kurzen Ausschnitt des Themas „Dornröschen“ ausspielt.
Netflix ist vielleicht zu verzeihen, dass er ein Stück Disney und Warner Bros. haben wollte. Action in diesem fruchtbaren Genre, mit Träumen von Fortsetzungen, die in seinem Kopf tanzen. Aber wenn Sie so spät zur Party kommen, bringen Sie wenigstens etwas Bedeutendes Neues mit.
Zugegeben, das ist in dieser Phase des Spiels keine leichte Aufgabe, aber „The School for Good and Evil“ besteht den Test nicht.
„The School for Good and Evil“ startet am 19. Oktober auf Netflix.