Die Ratsmitglieder der Rugby Football Union, die für eine Senkung der Tackle-Höhe gestimmt haben, sollen sich bei ihren Vereinen über die umstrittene Gesetzesänderung beraten lassen.
Das wurde letzte Woche bekannt gegeben Die legale Höhe des Tackles würde für Levels unterhalb der Premiership, Championship und Premier 15 bis zur Taille abfallen.
Die Nachricht wurde von denjenigen im Community-Spiel, die nicht zu der Entscheidung konsultiert wurden, mit Aufruhr aufgenommen.
„Diesmal haben wir die Kommunikation nicht richtig hinbekommen“, sagte ein RFU-Ratsmitglied.
In einer an ihre Mitgliedsclubs gesendeten Korrespondenz fügte der Stadtrat hinzu: „Wir haben die Gelegenheit verpasst, diejenigen, die das Spiel gespielt, trainiert oder gepfiffen haben, dazu zu nutzen, uns dabei zu helfen, den Wortlaut des Gesetzes genau richtig zu machen.
„Wenn wir die kollektive Weisheit nutzen können [of the clubs] Um den vorgeschlagenen Gesetzeswortlaut und die vorgeschlagenen Leitlinien in den nächsten Wochen einem Stresstest zu unterziehen, werden wir das richtige Ergebnis erzielen, das ein sichereres Spiel für alle und mehr Menschen ist, die in Zukunft Rugby spielen möchten.”
Ein weiterer Brief eines Ratsmitglieds hat eine „vollständige und offene“ Debatte versprochen, bevor die Angelegenheit im Februar an den Rat zurückkehrt.
In einem weiteren Brief fügte ein Ratsmitglied hinzu: „Ich akzeptiere, dass die Entscheidung der RFU die Begründung deutlicher und klarer hätte darstellen sollen.“
Die für den 13. Februar geplante Ratssitzung im nächsten Monat wird nun „den Prozess überprüfen“, durch den die Entscheidung getroffen wurde, sowie die „strategische Analyse“ und die „Engagement- und Kommunikationsstrategie“.
Tag – „Keine Absicht für Gesetzesänderung für Profis“
In der Zwischenzeit sagte die Rugby Players ‘Association – die Gewerkschaft, die professionelle männliche und weibliche Spieler in England vertritt –, dass sie sich “weitgehend einig” über die “Reiserichtung” sei, dass jedoch alle Gesetzesänderungen am Elite-Ende eine umfassende Beratung erfordern würden mit die Spieler.
„Zuallererst würden wir eine umfassende Beratung mit der Mitgliedschaft erwarten. Wir müssen die Meinung der Spieler darüber einholen, was möglich ist“, sagte RPA-Generalsekretär Christian Day gegenüber BBC Radio 5 Live.
„In Bezug auf den Profisport müssen wir die Spieler fragen, was sie denken, aber soweit ich weiß, ist nicht beabsichtigt, dass diese Regel in der jetzigen Form in den Profifußball übernommen wird.“
Day räumt jedoch ein, dass getrennte Gesetze zwischen dem Profi- und dem Amateurspiel zu einer Spaltung des Sports führen würden, die das Ende der Rugby-Pyramide bedeuten könnte.
„Es gibt Spieler, die möglicherweise in, sagen wir, National 2 auf Leihbasis spielen werden, und sie müssen nach den anderen Gesetzen spielen“, sagte er.
„Es ist eine Überlegung, aber ich denke, die Fahrtrichtung ist richtig. Köpfe weg von den Köpfen anderer Leute ist gut für die Sicherheit.
„Aber so wie es kommuniziert wurde … würden sie das wahrscheinlich wiederholen wollen, wenn möglich.“