©Reuters. DATEIFOTO: Die Menschen umarmen sich, während sie einem Denkmal an der Oxford High School ihren Respekt erweisen, einen Tag nach einer Schießerei, bei der am 1. Dezember 2021 in Oxford, Michigan, vier Tote und acht Verletzte zurückblieben. REUTERS/Seth Herald
Von Steve Gorman
(Reuters) – Ein Richter aus Michigan hat am Freitag einen Schulbezirk und seine Angestellten als Angeklagte in zwei Klagen wegen rechtswidriger Tötung entlassen, die auf eine tödliche Massenerschießung eines 15-jährigen Schülers im Jahr 2021 zurückzuführen waren, der mit einer Waffe bewaffnet war, die seine Eltern ihm zu Weihnachten gekauft hatten.
Die Oxford Community Schools und ihre Mitarbeiter sind durch staatliche Gesetze im Rahmen der Doktrin der staatlichen Immunität vor solchen Zivilprozessen geschützt, entschied Mary Ellen Brennan, Bezirksrichterin von Oakland County, in einem neunseitigen Gutachten.
Als Angeklagte in den Zivilprozessen verbleiben der Schütze Ethan Crumbley, der sich inzwischen des Mordes schuldig bekannt hat, und seine Eltern James und Jennifer Crumbley, die wegen fahrlässiger Tötung bei der Schießerei angeklagt wurden.
Bewaffnet mit einer halbautomatischen Pistole eröffnete Crumbley am 30. November 2021 das Feuer an der Oxford High School nördlich von Detroit, tötete vier Klassenkameraden und verletzte sechs weitere Schüler und einen Lehrer.
Die Behörden sagten, der jugendliche Angreifer habe die Waffe Tage zuvor von seinen Eltern als Weihnachtsgeschenk bekommen, obwohl es Anzeichen dafür gab, dass er emotional gestört war.
Die durch die Schießerei ausgelösten Klagen beschuldigen auch Lehrer, Berater und Verwaltungsbeamte des Schulbezirks Oxford, am Tag vor und am Tag der Gewalt nicht angemessen auf Warnzeichen im Verhalten der Jugendlichen reagiert zu haben.
Staatsanwälte sagten, dass ein Lehrer am Morgen der Schießerei eine Zeichnung von Crumbley entdeckte, die eine Pistole, eine Kugel und eine blutende Gestalt neben den Welten „Überall Blut“ und „Die Gedanken werden nicht aufhören – hilf mir“ zeigt.
Die Eltern wurden sofort in die Schule gerufen und aufgefordert, ihren Sohn innerhalb von 48 Stunden in eine Beratungsstelle zu bringen, aber sie widersetzten sich der Idee, ihn von der Schule nach Hause zu bringen, und niemand durchsuchte den Rucksack des Jungen, in dem die Waffe versteckt war, oder fragte ihn danach eine Waffe.
Stattdessen wurde er in den Unterricht zurückgebracht und tauchte kurze Zeit später aus einem Badezimmer auf, um zu toben.
Schulbezirke können nicht wegen „der Ausübung oder Erfüllung einer Regierungsfunktion“ verklagt werden, und keine der durch Gesetze oder Rechtsprechung anerkannten Ausnahmen gilt, schrieb der Richter.
Einzelne Regierungsangestellte können nur dann zivilrechtlich haftbar gemacht werden, wenn ihr Verhalten als “grob fahrlässig” angesehen wird, wie die Klagen behaupten, sowie als “unmittelbarer Grund für die Verletzungen der Kläger”, sagte Brennan.
Letztendlich war jedoch “Ethan Crumbleys Akt des Abfeuerns der Waffe und nicht das angebliche Verhalten der einzelnen Oxford-Angeklagten” die unmittelbare Ursache für Verletzungen, befand der Richter.
Ein Anwalt einer Gruppe von Klägern, Ven Johnson, versprach, gegen das Urteil Berufung einzulegen, und forderte die Gesetzgeber von Michigan auf, das staatliche Gesetz zu ändern, und nannte die staatliche Immunität „falsch und verfassungswidrig“.
Neben den beiden Klagen vor dem Michigan State Court sind mindestens ein halbes Dutzend ähnlicher Fälle im Zusammenhang mit der Schießerei vor einem Bundesgericht anhängig, obwohl keiner der in diesen Beschwerden genannten Angeklagten bisher aufgrund von Immunität entlassen wurde, sagte Johnson.