Drew Angerer/Getty Images
In einer übereinstimmenden Meinung mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Freitag, den Präzedenzfall in Roe v. Wade aufzuheben, sagte Richter Clarence Thomas, das Gericht sollte Entscheidungen zum Schutz von Empfängnisverhütung, gleichgeschlechtlichen Beziehungen und gleichgeschlechtlichen Ehen überdenken.
Der Oberste Gerichtshof hob Roe v. Wade am Freitag auf, wobei Richter Samuel Alito eine Stellungnahme zugunsten von Mississippi in Dobbs v. Jackson Women’s Health verfasste.
Die Entscheidung beseitigt den in Roe festgelegten Standard, der eine Abtreibung bis etwa 24 Schwangerschaftswochen erlaubte, auch bekannt als Lebensfähigkeit, der Punkt, an dem ein Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben kann.
In einer übereinstimmenden Stellungnahme von Thomas schrieb die konservative Justiz, dass das Gericht auch andere Fälle erneut prüfen sollte, die unter die früheren Präzedenzfälle des Gerichts für ordnungsgemäße Verfahren fallen.
„Aus diesem Grund sollten wir in zukünftigen Fällen alle wesentlichen Präzedenzfälle dieses Gerichts überdenken, einschließlich Griswold, Lawrence und Obergefell“, schrieb Thomas.
Diese Geschichte entwickelt sich. Bitte schauen Sie wieder nach Updates.