Simon Walker für Ready4Rishi Photos/Flickr
- Rishi Sunak hat möglicherweise gegen Regeln verstoßen, indem er einen Raum auf dem Parlamentsgebäude für seinen Wahlkampf nutzte.
- Sunak buchte den Thatcher Room, um einen Film zu drehen, in dem verschiedene Abgeordnete sagten, warum sie ihn unterstützen.
- Ein Abgeordneter bezeichnete es als „fahrlässig“, ein anderer als „fragwürdiges“ Verhalten.
Rishi Sunak hat möglicherweise gegen die parlamentarischen Regeln verstoßen, indem er einen Raum auf dem Anwesen für seine Führungskampagne nutzte, und könnte mit einer Untersuchung konfrontiert werden, ob er Einrichtungen missbraucht hat.
Der ehemalige Kanzler, der am Mittwoch einer der letzten beiden Kandidaten für die Nachfolge von Boris Johnson als britischer Premierminister wurde, hielt eine Festrede in einem Ausschusssaal, die gefilmt und auf Twitter gepostet wurde.
Das Video, das ein großes „Ready for Rishi“-Poster enthält, zeigt, wie Sunak verschiedene Abgeordnete begrüßt und mit ihnen fotografiert, von denen einige erklären, warum sie ihn unterstützen.
Nach parlamentarischen Regeln können Räume jedoch nur für “Zwecke im Zusammenhang mit den parlamentarischen Aufgaben von Mitgliedern oder grauen Passinhabern … oder für die Arbeit des Parlaments relevant” gebucht werden.
—Bereit für Rishi (@RishiSunak) 20. Juli 2022
Obwohl Sunak seine Rede vor einem Publikum aus Abgeordneten und Helfern hielt, war der Wettbewerb zu diesem Zeitpunkt über das Parlament hinausgegangen.
Die letzte Phase besteht darin, die Stimmen der Mitglieder der Konservativen Partei im Kopf-an-Kopf-Wettbewerb zwischen Sunak und Außenministerin Liz Truss zu suchen. Ein Abgeordneter sagte in dem Video, dass er „sich darauf freut, ihn meinen Mitgliedern vorzustellen“.
Insider identifizierte den Ort als Thatcher Room – wahrscheinlich ein Signal an potenzielle Unterstützer, dass er beabsichtigt, den ehemaligen Premierminister zu kanalisieren. Der Raum im Launch-Video stimmt mit Archivmaterial des Thatcher-Raums überein, der sich durch seine Kunstwerke an den Wänden auszeichnet.
In einem Kommentar für The Daily Telegraphgelobte Sunak, “der Erbe von Margaret Thatcher” zu sein, und bezeichnete sich sechsmal als Thatcherite.
Er versucht, den besten Rivalen Truss zu übertreffen, der lange versucht hat, ähnliche Parallelen zu projizieren, einschließlich des Tragens eines praktisch identischen Outfits wie eines, das Thatcher während einer kürzlichen Führungsdebatte getragen hat.
Quellen, denen Anonymität gewährt wurde, um offen über den Führungswettbewerb zu sprechen, sagten gegenüber Insider, dass der Schritt unter konservativen Abgeordneten sowie Abgeordneten anderer Parteien Empörung hervorgerufen habe.
Ein Hinterbänkler sagte, es sei „nachlässig“, während ein ehemaliger Minister sagte, der gesamte Prozess sei „fragwürdig“ gewesen.
Der ehemalige Minister sagte: „Ist das [1922 committee] Nutzung von Saal 14 zur Abhaltung der Wahl im Zusammenhang mit parlamentarischen Aufgaben? Was ist mit den Husten? Alle finden in Ausschussräumen statt. Es könnte alles angefochten werden.”
Alistair Carmichael, der liberaldemokratische Abgeordnete für Orkney und Shetland, sagte gegenüber Insider: „Die Nutzung der parlamentarischen Ressourcen für eine interne Parteiwahl sieht und fühlt sich qualitativ anders an als parteiweite Treffen, um parlamentarische Angelegenheiten zu erledigen, und die diesbezüglichen Regeln müssen klarer formuliert werden. “
Eine Sprecherin der parlamentarischen Kommissarin für Standards, Kathryn Stone, sagte: „Das Unterhaus stellt Abgeordneten und ihren Mitarbeitern Büros zur Verfügung, damit sie ihre parlamentarischen Pflichten erfüllen können.
„Jede Nutzung solcher Einrichtungen muss diese Pflichten unterstützen, wie im Verhaltenskodex festgelegt. Jeder Vorwurf des Missbrauchs von vom Haus bereitgestellten Einrichtungen wird ernst genommen und kann zu einer formellen Untersuchung durch den Commissioner führen.“
Die Nachfrage nach Ausschussräumen ist geringer als sonst, da sich die Minister aus den parlamentarischen Prüfungssitzungen zurückziehen.
Kwasi Kwarteng, der Wirtschafts- und Energieminister, war der letzte, der das sagte er konnte nicht an einer Anhörung des Sonderausschusses teilnehmen Am Mittwoch.
Sunaks Team antwortete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf Anfragen nach einem Kommentar.