As Rishi Sunak jetzt den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu trifft, sollten er und andere westliche Führer besorgt sein über die Ereignisse, die sich in Israel in den letzten 11 Wochen zugetragen haben. Israel steht möglicherweise kurz vor dem Übergang von einer liberalen Demokratie zu einem nichtdemokratischen schwachen Staat. Es gibt potenzielle geopolitische Risiken, nicht nur innerhalb Israels, sondern im weiteren Nahen Osten, über die sich seine Verbündeten ernsthaft Sorgen machen sollten.
Die kürzlich von Netanjahus Koalitionsregierung vorgeschlagenen Gesetze umfassen die Einschränkung der gerichtlichen Überprüfung von Gesetzen, Änderungen an der Zusammensetzung des gerichtlichen Auswahlausschusses, um sicherzustellen, dass die Regierung die Ernennungen zum Richteramt kontrolliert, die Aufhebung der Intervention des Obersten Gerichtshofs in Fällen von äußerst unvernünftigen Anordnungen der Exekutive und die Umwandlung von ministeriellen Rechtsberatern in politische Beamte.
In aller Stille werden derzeit eine Reihe weiterer Gesetze erlassen. Diese sollen es Politikern vor Gericht oder sogar Verurteilten ermöglichen, in Ministerämtern zu dienen. Insbesondere sollen sie es Netanjahu, der seit fast drei Jahren wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht steht, ermöglichen, seiner derzeitigen rechtlichen Zwangslage zu entkommen.
Die vorgeschlagenen Änderungen stoßen auf heftigen Widerstand. Doch die Regierungskoalition hat lehnte den Kompromissplan von Präsident Herzog ab und hat bei der Umsetzung seines umfassenden Programms zu einer Änderung der Taktik gegriffen.
Wenn sie umgesetzt werden, werden diese Pläne das Ende der Demokratie in Israel bedeuten. Sie brechen die Befugnis des Obersten Gerichtshofs, Regierungsentscheidungen und parlamentarischen Gesetzen entgegenzuwirken, in einem Land mit einer Parlamentskammer und ohne Verfassung. Unter anderem werden die wirtschaftlichen Folgen dramatisch sein. Das wichtigste sozioökonomische Ergebnis ist, dass der Dreh- und Angelpunkt der israelischen Wirtschaft, der High-Tech-Sektor, wahrscheinlich abziehen wird. In der Tat hat es tatsächlich damit begonnen.
Dieser Emigrationsschock wird weitreichende Folgen haben, da es große, schwächere Sektoren gibt, die im Wesentlichen von der Stärke des High-Tech-Sektors leben, der 25 % zu Israels Einkommensteuereinnahmen beiträgt. Kein Wunder, dass es erste Anzeichen einer Kapitalflucht gibt: Der Chefvolkswirt des Finanzministeriums schätzt einen jährlichen Rückgang des BIP um 0,8 % Pro-Kopf-Wachstum im nächsten Jahrzehnt; und ausländische Banken und Ratingagenturen haben ebenso wie prominente Ökonomen wie Larry Summers und Ben Bernanke gewarnt.
Diese Entwicklungen kommen in Verbindung mit einem subtileren und sich langsam entwickelnden Prozess religiöser Kräfte, die versuchen, Israel in ein Land zu verwandeln, das von jüdischem Recht regiert wird. Im Erfolgsfall würde es Israel letztendlich in einen Klerikerstaat verwandeln. Diese Agenda wird von zwei großen Minderheiten verfolgt. Eine davon sind die Ultra-Orthodoxen, die heute 13 % der israelischen Bevölkerung ausmachen und dies voraussichtlich auch sein werden ein Drittel davon bis 2065. Die zweite ist die sogenannte zionistische religiöse Gruppe, die nach konservativen Schätzungen so groß ist wie die Ultraorthodoxen. Zusammen werden sie nun von 32 Knesset-Mitgliedern (von 120) vertreten und sind Teil der Regierungskoalition.
Durch das hohe Bevölkerungswachstum dürften ihre Größe und Macht zunehmen. Ein Hinweis darauf sind die Ergebnisse der nationalen Wahlen im November in der Stadt Jerusalem, bei denen die betreffenden Parteien 56 % der Stimmen erhielten, während sie bei den nationalen Stimmen nur 25 % erreichten. Jerusalem war oft ein Vorbote zukünftiger politischer Entwicklungen.
Da Israel durch das Zusammentreffen von Justizreformen und der Auferlegung der Religion wirtschaftlich geschwächt wird, wird die Regierung nach Sündenböcken suchen. Sie spielen nach dem Vorbild illiberaler, wenn nicht sogar theokratischer Staaten und zielen auf in- und ausländische „Feinde“.
Im Inland sind die bereits benachteiligten „natürlichen“ Ziele arabische Bürger, die etwa 20 % der Bevölkerung ausmachen. Es ist wahrscheinlich, dass ihnen durch einen schrittweisen, verschleierten Prozess das Stimmrecht verweigert wird.
Der äußere Feind ist und bleibt der Iran, der aus verschiedenen Gründen größere Anreize haben wird, die nukleare Schwelle zu überschreiten. Erstens ist eine unkontrollierte rechte Regierung in Israel mit vielen verantwortungslosen Extremisten im Kabinett eine Bedrohung. Vor allem, weil es auch versuchen könnte, seine wirtschaftliche Schwäche externen Feinden anzulasten. Hinzu kommt, dass die aufkommenden Spaltungen innerhalb Israels, zum Beispiel Bürger, die den Militärdienst verweigern, es tatsächlich schwächen und verlockend sein könnten, es auszunutzen. Und schließlich ist es weniger wahrscheinlich, dass die USA und der Westen ein nichtdemokratisches, kriegerisches Israel unterstützen.
Das ist ein ganz neues Ballspiel. Die westliche Welt sieht sich einem veränderten Nahen Osten mit der Gefahr einer nuklearen Konfrontation gegenüber. Diese tragische Dynamik jetzt zu stoppen, bevor Gesetze verabschiedet sind, wird wesentlich praktikabler sein als in der Zukunft. Der aktuelle Pfad sieht unumkehrbar aus.
Wahre Freundschaft mit der israelischen Nation erfordert, dass westliche Führer Netanjahu und seiner Schurkenregierung eine klare Botschaft übermitteln. Bisher haben Präsident Biden, Bundeskanzler Scholz und Präsident Macron dies tatsächlich getan. Sie müssen erkannt haben, dass Netanjahu, der selbsternannte Verfechter der Iran-Frage, den Iran ironischerweise auf einen nuklearen Weg führt. Ausländischer Druck könnte den gemäßigteren Elementen der Regierungskoalition eine Leiter zum Hinunterklettern bieten, bevor Israel in den Abgrund stürzt und Chaos im Nahen Osten anrichtet.