Jacquelyn Martin/AP
- Rudy Giuliani wurde von der Anwaltskammer von DC wegen seiner falschen Behauptungen über Wahlbetrug mit einer Ethikklage belegt.
- Der Fall dreht sich um Giulianis Bemühungen, 2020 unbegründete Betrugsvorwürfe vor ein Gericht in Pennsylvania zu bringen.
- Giuliani wurde letztes Jahr in New York vom Anwaltsberuf suspendiert, weil er falsche Angaben über die Wahl gemacht hatte.
Rudy Giuliani wurde von einem getroffen Ethikvorwurf vom Büro, das Anwälte im District of Columbia reguliert, am Freitag wegen seiner falschen Behauptungen über Wahlbetrug.
Die Disziplinarabteilung der DC-Anwalt sagte, Giuliani habe vor einem Gericht in Pennsylvania unbegründete Behauptungen über Betrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020 erhoben und ihn beschuldigt, gegen zwei Berufsregeln im Bundesstaat verstoßen zu haben.
Die Anklage bringt Giuliani näher an den Verlust der Fähigkeit, als Anwalt im Distrikt zu praktizieren, ein Jahr nachdem er wegen seiner Wahlbetrugsvorwürfe vom Praktizieren in New York suspendiert worden war.
Die Einreichung vom Freitag umreißt Giulianis Unterstützung einer Trump-Kampagnenklage, die darauf abzielte, die Ergebnisse der Wahlen in Pennsylvania aufzuheben.
In der Klage wurde argumentiert, dass bis zu 1,5 Millionen Briefwahlzettel in Pennsylvania aufgrund von Behauptungen, sie hätten die Wahlgesetze des Staates nicht eingehalten, disqualifiziert werden sollten.
Die Anklagen der DC Bar behaupten, dass es „keine Rechtsgrundlage“ für die Ansprüche gab.
Die Akte besagt auch, dass Giuliani eine Eilverfügung beantragt hat, um die Bestätigung der Präsidentschaftswahl und andere Anordnungen zu verbieten, damit die Staatsversammlung ihre Wähler wählen und Trump zum Sieger in Pennsylvania erklären kann.
Giuliani „erhob ein Verfahren und behauptete darin ohne eine nicht leichtfertige rechtliche und tatsächliche Grundlage“ und „beteiligte sich an einem Verhalten, das der Rechtspflege schadet“, heißt es in den Gerichtsakten.
Der ehemalige New Yorker Bürgermeister hatte einem Bezirksgericht mitgeteilt, er habe 300 Erklärungen und eidesstattliche Erklärungen, die seine Betrugsvorwürfe belegen könnten, heißt es in der Akte.
Die Anklagen der DC Bar besagten, dass die eidesstattlichen Erklärungen „(a) nicht unterstützt wurden, (b) nichts mit Trump-Wählern zu tun hatten, (c) Verhaltensweisen außerhalb der sieben Angeklagtenbezirke beinhalteten und (d) nach ihren eigenen Begriffen isolierte Vorfälle waren, die die Präsidentschaft nicht hätten beeinflussen können Wahlergebnisse durch Ausgleich der Biden-Mehrheit von über 80.000 Stimmen.
Die Klage in Pennsylvania, die Tage nach der Wahl 2020 eingereicht wurde, wurde schließlich abgewiesen.
Giuliani wurde 1976 als Anwalt in DC zugelassen, sein Status wurde jedoch 2002 inaktiv.
Das Disziplinarverfahren wird nun in eine Anhörungsphase übergehen, in der Giuliani laut Angaben zu den Vorwürfen Stellung nehmen kann CNN.