Der konservative Abgeordnete Liam Fox ist ein ehemaliger Handelsminister
Dokumente zu Handelsgesprächen zwischen Großbritannien und den USA, die vor den Parlamentswahlen 2019 durchgesickert waren, wurden aus einem E-Mail-Konto des konservativen Abgeordneten Liam Fox gestohlen.
Die Papiere wurden online veröffentlicht und von Labour in der Kampagne 2019 verwendet, um zu behaupten, dass der NHS gefährdet sein würde.
Die britische Regierung sagte, die Russen hätten mit ziemlicher Sicherheit versucht, sich durch die Dokumente in die Wahlen einzumischen.
Eine strafrechtliche Untersuchung der Undichtigkeit der Dokumente ist im Gange.
Ein Sprecher der National Crime Agency bestätigte, dass sie die Untersuchung leitete, fügte jedoch hinzu, dass er keine weiteren Kommentare abgeben könne.
Herr Fox war von Juli 2016 bis Juli 2019 internationaler Handelssekretär.
Es ist nicht klar, wann auf sein Konto zugegriffen und die Informationen gestohlen wurden.
- Die Russen wollten sich in die Wahlen in Großbritannien einmischen – Raab
- Streit um Labours "NHS for Sale" -Anspruch
Reuters, die zuerst berichtet Die Geschichte besagt, dass Hacker zwischen dem 12. Juli und dem 21. Oktober letzten Jahres mehrmals auf das Konto von Herrn Fox zugegriffen haben.
Ein Regierungssprecher sagte: "Es gibt eine laufende strafrechtliche Untersuchung darüber, wie die Dokumente erworben wurden, und es wäre unangemessen, an dieser Stelle weitere Kommentare abzugeben.
"Aber wie zu erwarten ist, verfügt die Regierung über sehr robuste Systeme zum Schutz der IT-Systeme von Beamten und Mitarbeitern."
"Russische Schauspieler"
Im vergangenen Monat sagte Außenminister Dominic Raab, die Regierung habe "angemessenes Vertrauen", dass russische Akteure versucht hätten, sich in die Parlamentswahlen im Dezember 2019 einzumischen.
Er sagte der BBC, sie hätten versucht, "online verstärkte, illegal erhaltene, durchgesickerte Regierungsdokumente zu verbreiten", um die Handelsverhandlungen zwischen Großbritannien und den USA für den Fall zu regeln, dass das Land die EU verlassen habe.
Herr Raab sagte, die Regierung werde "das Recht behalten, geeignete Maßnahmen zu ergreifen", wenn die strafrechtlichen Ermittlungen abgeschlossen seien.
Die britische Regierung wurde später in einem Bericht des Geheimdienst- und Sicherheitskomitees – bekannt als "Russland-Bericht" – dafür kritisiert, dass sie die Bedrohung durch das Land "stark unterschätzt" habe.
Das Geheimnis der "Handelslecks" wird langsam gelüftet – wenn auch noch nicht vollständig.
Die Parlamentswahlen 2019 scheinen nun das Ziel einer sogenannten "Hack and Leak" -Operation gewesen zu sein, ähnlich – wenn auch nicht in gleichem Umfang – wie die bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 eingeleiteten russischen militärischen Geheimdienste.
Im vergangenen Monat glaubte die Regierung, russische Akteure seien für die Verbreitung des Handelsdokuments in den sozialen Medien verantwortlich. Aber es war immer noch die Frage, wie es zuerst erhalten wurde.
Jetzt wissen wir, dass es von einem Hack eines E-Mail-Kontos von Liam Fox stammt.
Die genaue Identität der russischen Gruppe hinter dem Angriff bleibt unklar.
Ob es dieselbe Gruppe war, die das Dokument dann verbreitete, ist unklar, und es wird nicht angenommen, dass diese Gruppe (Codename Secondary Infektion) dieselbe ist wie die, die hinter den Ereignissen bei den US-Wahlen steckt, die einen größeren Einfluss hatten.
Hacker aus vielen Ländern haben in den letzten Jahren Politiker ins Visier genommen. Kurz nach dem Russland-Bericht wird dies jedoch daran erinnern, dass in Russland ansässige Gruppen häufig am besten in der Lage sind, Informationen nicht nur zu stehlen, sondern auch zu nutzen.
Ein Sprecher des National Cyber Security Center antwortete auf Berichte über den Hack in der E-Mail von Herrn Fox und sagte, es arbeite eng mit Abgeordneten und politischen Parteien zusammen, um ihnen "die beste Anleitung und Unterstützung für die Cybersicherheit" zu bieten.
"Wir arbeiten seit mehreren Jahren eng mit politischen Parteien zusammen, um Cyber-Angriffe zu schützen und zu verteidigen – einschließlich der Veröffentlichung von Ratschlägen auf unserer Website.
"Es gibt eine laufende strafrechtliche Untersuchung und es wäre unangemessen, zu diesem Zeitpunkt weitere Kommentare abzugeben."