Diego Herrera Carcedo/Anadolu über Getty Images
- Führende Kriegsbeobachter argumentieren, dass die USA den russischen Desinformationstaktiken widerstehen und der Ukraine helfen müssen.
- Russland will die internationale Gemeinschaft davon überzeugen, dass es dominant ist, und damit blinde Flecken im Westen schüren.
- Experten gehen davon aus, dass die Ukraine weiterhin unterstützt wird und Russland daran gehindert wird, die Wahrnehmung zu prägen.
Die USA müssen sich der Desinformationsoperationen Russlands bewusst sein und diese um jeden Preis vermeiden, wenn sie ihre westlichen Werte wahren und der Ukraine helfen wollen, den Krieg zu gewinnen, argumentieren Konfliktanalysten.
„Grundlegende Fakten werden täglich in Frage gestellt, während der Kreml die westliche Debatte mit seinen Narrativen überschwemmt“, sagten Analysten des in Washington ansässigen Institute for the Study of War in einer Stellungnahme vom 27. März Bericht.
Die Analysten sagten, dass „die Vorstellung, dass der Krieg aufgrund der russischen Dominanz nicht zu gewinnen ist, eine russische Informationsoperation ist, die uns einen Einblick in die wahre Strategie des Kremls und die einzige echte Hoffnung auf Erfolg gibt.“
Russland hat jahrelang Informationen so manipuliert, dass andere Länder Russland als eine dominierende Kraft in Europa wahrnehmen und in jüngster Zeit auch in der Ukraine auf dem Vormarsch sind.
Da Russland die westlichen Partner der Ukraine, insbesondere die USA, außen vor lassen muss, schreiben die ISW-Analysten, „ist die russische Strategie, die am wichtigsten ist, nicht Moskaus Kriegsführungsstrategie, sondern vielmehr die Strategie des Kremls, uns dazu zu bringen, die Welt so zu sehen, wie er es wünscht.“ uns, es zu sehen und Entscheidungen in dieser vom Kreml geschaffenen alternativen Realität zu treffen, die es Russland ermöglichen wird, in der realen Welt zu gewinnen.“
ISW behauptet, dass der Kreml das Narrativ propagiert, dass „die Unterstützung der Ukraine eine Ablenkung von ‚echten‘ US-Problemen“ sei und die Mühe einfach nicht wert sei, und dass es Wirkung zeigt. Konfliktmüdigkeit ist im Westen, insbesondere in den USA, zu einem ernsten Problem geworden, da die Unterstützungsfinanzierung für die Kriegsanstrengungen der Ukraine aufgehalten wurde und seit Monaten nicht im Kongress verabschiedet werden konnte.
Es gab offensichtliche Auswirkungen auf das Schlachtfeld und die ukrainischen Streitkräfte haben mit einem Mangel an Munition und Vorräten zu kämpfen.
Die Verzögerung im Kongress ist zu einem so spürbaren Problem geworden, dass letzten Monat berichtet wurde, dass über 40 Prozent der Ukrainer weniger Vertrauen in die Unterstützung des Westens haben und das Gefühl haben, der Westen sei der Ukraine „müde“.
Und immer häufiger taucht die Frage auf, ob sich die Unterstützung für die Ukraine lohnt und ob Friedensverhandlungen, selbst wenn sie Opfer für die Ukraine bedeuten, nicht der beste Weg nach vorn sind.
Roman Chop/Global Images Ukraine über Getty Images
„Russland kapert und ersetzt Schlüsselkonzepte der westlichen Debatte über diesen Krieg, wie etwa Vorstellungen von Frieden und Verteidigung, und trägt so zu westlichen Kategorisierungsfehlern in Bezug auf beides bei“, sagten ISW-Experten. „Wenn der Kreml „Frieden signalisiert“, signalisiert er tatsächlich eine Forderung nach einer Kapitulation der Ukraine und des Westens.“
Die Aufgabe der Ukraine besteht seit dem Einmarsch Russlands darin, sich zu verteidigen, doch westliche Länder haben die Verteidigungs- und Waffenforderungen der Ukraine zuweilen als aggressiv und „eskalierend“ für den Konflikt missverstanden.
Bundeskanzler Olaf Scholz weigerte sich kürzlich, Taurus-Marschflugkörper zu spenden, mit der Begründung, sie könnten nur dann verantwortungsvoll eingesetzt werden, wenn deutsche Soldaten in die Ukraine geschickt würden, um sie zu betreiben, was nicht passieren werde. Er sagte, es sei eine „Grenze, die ich als Kanzler nicht überschreiten möchte“, so Associated Press Berichterstattung.
Scholz zögert, Waffen – insbesondere neue – wie den Kampfpanzer Leopard 2 in die Ukraine zu schicken. Auch bei Schlüsselsystemen wie HIMARS, Panzerungen wie Bradleys und Abrams, Flugzeugen und Langstreckenraketen wie ATACMS haben die USA gezögert. Und andere Nationen haben zeitweise dasselbe getan.
ISW betonte, dass Russland von westlichen Ländern profitiert, die der Ukraine ständig wichtige Waffen vorenthalten, die sie erheblich außer Gefecht setzen können.
Alexander Welscher/Picture Alliance über Getty Images
Um russische Desinformation zu bekämpfen, schlagen ISW-Experten vor, dass westliche Länder wie die USA und ihre europäischen Verbündeten weiterhin beharrlich die Sache der Ukraine unterstützen und Russlands Rolle bei der Gestaltung der Wahrnehmung des Westens hinsichtlich der Bereitstellung von Hilfe und der Unterstützung der Ukraine vereiteln.
„Die Vereinigten Staaten müssen sich den Bemühungen des Kremls widersetzen, unsere eigene Entscheidungsfindung und unseren Willen zu ändern“, sagten ISW-Analysten.
Die Experten sagten auch, dass bei einem Sieg Russlands weit mehr auf dem Spiel stünde, als der Kreml westliche Führer zum Denken gebracht haben könnte.
„Wenn Russland in der Ukraine gewinnt, bedeutet das, dass es dem Kreml gelungen ist, den Willen und die Fähigkeit des Westens zu untergraben, auf der Grundlage der Grundwahrheiten und seiner Interessen zu argumentieren“, schrieben sie. „Wenn die Vereinigten Staaten und die freie Welt frei bleiben wollen, sollte es die Hauptanstrengung der Vereinigten Staaten und der freien Welt sein, der Ukraine dabei zu helfen, die Prämissen zu überwinden, die Russland durchzusetzen versucht.“
„Russland kann weder die Ukraine noch den Westen besiegen—und wird wahrscheinlich verlieren — „Wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten“, schrieben die Analysten. „Wenn wir uns nach vorne beugen und vorstoßen, verliert Russland.“