Das staatlich kontrollierte russische Energieunternehmen Gazprom hat eine drastische Kürzung der Gaslieferungen durch seine Hauptpipeline nach Europa ab Mittwoch angekündigt, was den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dazu veranlasste, Moskau zu beschuldigen, einen „Gaskrieg“ zu führen.
Das russische Gasexportmonopol sagte, es habe den Betrieb einer der letzten beiden in Betrieb befindlichen Turbinen aufgrund des „technischen Zustands des Triebwerks“ eingestellt und die täglichen Gaslieferungen über die Nord Stream-Pipeline auf 33 Millionen Kubikmeter pro Tag reduziert – etwa 20 % davon die Kapazität der Pipeline.
„Wir beobachten die Lage sehr genau im engen Austausch mit der Bundesnetzagentur und dem Krisenstab Gas“, teilte das Bundeswirtschaftsministerium am Montag nach der Ankündigung von Gazprom mit. “Nach unseren Informationen gibt es keinen technischen Grund für eine Reduzierung der Lieferungen.”
Selenskyj sagte in seiner nächtlichen Videoansprache am Montag, der Schritt sei beabsichtigt und forderte die Europäische Union auf, härtere Sanktionen gegen Russland zu vereinbaren. „All dies wird von Russland absichtlich getan, um es den Europäern so schwer wie möglich zu machen, sich auf den Winter vorzubereiten. Und dies ist ein offener Gaskrieg, den Russland gegen ein vereintes Europa führt“, sagte er.
Moskaus „Gas-Erpressung Europas“ sei „ein Anreiz, das achte Sanktionspaket der EU deutlich zu verschärfen“, sagte er.
Die Nord Stream 1-Pipeline hat den Pumpbetrieb letzte Woche nach einer 10-tägigen Wartungspause wieder aufgenommen, aber die Europäische Kommission hat gewarnt, dass eine vollständige Gasabschaltung durch Russland wahrscheinlich ist.
Die Ankündigung erfolgte, als die EU-Regierungen über einen Plan für ein Gaseinsparungsziel von 15 % diskutierten, um eine Winterkrise zu vermeiden, falls der Kreml die Hähne nach Europa abdreht. Ziel der EU ist es, jetzt weniger Gas zu verbrauchen, um Speicher für den Winter zu bauen.
Die EU-Exekutive beschuldigte Moskau letzte Woche, Energie als „Waffe“ einzusetzen, und forderte 27 Mitgliedsstaaten auf, ein freiwilliges Gaseinsparziel von 15 % zu akzeptieren, das verbindlich werden könnte, wenn Brüssel einen Versorgungsnotstand ausruft.
EU-Beamte hatten gehofft, dass das Treffen der 27 Energieminister des Blocks am Dienstag in Brüssel den 15-prozentigen Gassparplan bestätigen würde. Stattdessen haben Länder aus allen Ecken Europas Einwände erhoben, angeführt von Spanien und Portugal, die relativ isoliert vom Gasleitungsnetz der EU sind.
Die Vorschläge wurden als für Deutschland konzipiert angesehen, das mit einer Energierationierung konfrontiert ist, da es sich bemüht, die jahrzehntelange Abhängigkeit von russischem Gas rückgängig zu machen. In Anlehnung an die zermürbenden Debatten der Krise in der Eurozone vor zehn Jahren, in denen über Rettungspakete, Schulden und Schuldzuweisungen gestritten wurde, schlugen die südlichen Länder vor, ihre Bürger sollten keine Opfer für die bisherige Politik anderer bringen müssen.
Spaniens stellvertretende Ministerpräsidentin Teresa Ribera sagte letzte Woche, ihr Land sei aufgefordert worden, ein „unverhältnismäßiges Opfer“ zu bringen, als sie auf Investitionen ihres Landes in die Flüssigerdgasinfrastruktur hinwies, Kosten, die spanischen Unternehmen und Verbrauchern entstanden seien, sagte sie. „Anders als andere Länder haben wir Spanier energetisch nicht über unsere Verhältnisse gelebt“, sagte Ribera in ungewohnt pointierten Kommentaren.
Portugal war „völlig gegen“ die Vorschläge, die sein Energieminister João Galamba letzte Woche gegenüber den lokalen Medien sagte, und sagte, dass sie nicht auf die Bedürfnisse Spaniens oder Portugals eingehen, die nur geringe Gasverbindungen mit dem Rest Europas haben. Die iberischen Länder verbrauchen auch mehr Gas zur Stromerzeugung, weil eine heftige Dürre die Wasserkraftproduktion reduziert hat.
Griechenland lehnt auch das EU-weite Ziel von 15 % ab, da es seine Wirtschaft und Verbraucher überlastet.
In der Zwischenzeit hat Polen Bedenken hinsichtlich seiner Energiesicherheit geäußert. Ein polnischer Beamter sagte, Warschau werde „keinen Lösungen zustimmen, die dazu führen könnten, dass polnische Erdgasreserven für die Bedürfnisse anderer Mitgliedsstaaten verwendet werden“.
Frankreich, Italien, Dänemark, die Niederlande und Polen gehörten zu den Ländern, die sich dagegen aussprachen, der Kommission die Befugnis zu erteilen, einen Versorgungsnotstand auszurufen. Stattdessen wird vorgeschlagen, dass die EU-Mitgliedstaaten diese entscheidende Entscheidung treffen.
Nach überarbeiteten Vorschlägen, die am Montag noch von den stellvertretenden EU-Botschaftern diskutiert wurden, können Länder eine Ausnahme vom 15-Prozent-Ziel erhalten, wenn sie nicht an das Gasverbindungsleitungssystem anderer Mitgliedstaaten angeschlossen sind. Das Ziel kann auch gelockert werden, wenn Länder anbieten, Gas an einen bedürftigen Mitgliedstaat zu liefern.
Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST
EU-Quellen lehnten Vorschläge ab, der Plan sei für Deutschland konzipiert, und argumentierten, dass alle Mitgliedstaaten die wirtschaftlichen Schmerzen einer russischen Gasabschaltung spüren würden.
„Ich glaube nicht an die Logik, dass das alles für Deutschland ist“, sagte ein hochrangiger EU-Beamter. „Es geht nicht darum, wer zuerst getroffen wird, denn wenn [a supply shock] trifft dann denke ich das problem wird sofort geteilt. Wir befinden uns im Binnenmarkt und … der Schmerz wird für alle Mitgliedstaaten erheblich sein.“
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte letzte Woche, es sei wahrscheinlich, dass der Kreml eine vollständige Abschaltung des russischen Gases für die EU anordnen und dem europäischen Binnenmarkt einen Hammerschlag versetzen würde. EU-Beamte haben den Ländern vorgeschlagen, die Umstellung auf erneuerbare Energien zu beschleunigen, haben aber auch gesagt, dass die Staaten einen Aufschub des Ausstiegs aus Kohle- und Atomkraft in Betracht ziehen könnten.
Die belgische Regierung gab letzte Woche bekannt, dass sie unter Berufung auf die nationale Sicherheit eine politische Einigung zur Verlängerung der Lebensdauer von zwei Kernkraftwerken um 10 Jahre erzielt habe. Die Reaktoren Doel 4 und Tihange 3 werden 2026 wieder in Betrieb genommen, da die belgische Regierung einen Plan zum Ausstieg aus der Kernenergie bis 2025 überarbeitet hat.