Samsung S95D vs. S95C: Unser TV-Experte stellt die Top-OLEDs der Marke gegeneinander an

Wenn Sie über unsere Links einkaufen, erhält Business Insider möglicherweise eine Affiliate-Provision. Erfahren Sie mehr

Der Samsung S95C (links) war der Flaggschiff-OLED-Fernseher der Marke im Jahr 2023, während der neue S95D (rechts) der Nachfolger im Jahr 2024 ist.

Die S95-Serie ist Samsungs Flaggschiff-OLED-TV-Reihe. Es bietet erstklassige Bildqualität und richtet sich an Käufer, die bereit sind, für die beste Leistung der Marke einen Aufpreis zu zahlen. Derzeit können Käufer zwischen zwei S95-Modellen wählen: dem 2023 S95C Und 2024 S95D.

Der S95D soll den S95C ersetzen, letzterer bleibt jedoch verfügbar, bis der Bestand ausverkauft ist. Beide Fernseher verfügen über ähnliche Fähigkeiten, der S95D kann jedoch etwas heller sein und verfügt über einen neuen matten Bildschirm, der Blendungen und Reflexionen deutlich reduziert. Allerdings kostet das ältere S95C viel weniger und sein glänzender Bildschirm bietet einige einzigartige Vorteile, die Videoliebhaber bevorzugen könnten.

Um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher High-End-Fernseher von Samsung für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist, vergleiche ich beide Modelle miteinander. Ich rezensiere Home-Entertainment-Produkte seit über einem Jahrzehnt und meine Ergebnisse basieren auf praktischen Tests mit jedem Fernseher. Aus diesem Grund denke ich, dass der S95C für die meisten Leute, die auf der Suche nach einem Premium-OLED sind, immer noch ein besserer Kauf ist.

Samsung S95D vs. S95C: Bildleistung

Ein Samsung S95D-Fernseher in einem Wohnzimmer mit einem Video von plätscherndem Wasser auf dem Bildschirm.
Der S95D (siehe Abbildung oben) übertrifft den S95C, wenn es um die HDR-Helligkeitsfunktionen geht.

Sowohl der S95D als auch der S95C verwenden QD-OLED-Panels (OLED mit Quantenpunkten), wodurch sie eine Kontrastkontrolle auf Pixelebene und eine große Auswahl an leuchtenden Farben ermöglichen. Darüber hinaus bieten sie hervorragende Betrachtungswinkel, sodass Sie auch abseits des Bildschirms sitzen können, ohne einen Rückgang der Bildqualität zu bemerken.

Beim Ansehen aktueller Filme und Fernsehsendungen bieten beide Displays eine beeindruckende High Dynamic Range (HDR)-Leistung. Aber während beide Fernseher in den meisten Aspekten der Bildqualität gleichauf liegen, gibt es einen Bereich, in dem der S95D einen deutlicheren Vorteil gegenüber dem S95C hat: Spitzenhelligkeit. Tatsächlich ist der S95D der hellste OLED-Fernseher, den ich je gemessen habe.

Bei einem 10 % HDR-Testmuster (einem weißen Feld, das 10 % des Bildschirms einnimmt) habe ich beim S95C einen Spitzenwert von etwa 1.360 Nits gemessen. Bei demselben Testmuster habe ich beim S95D einen Spitzenwert von etwa 1.700 Nits gemessen. Das ist eine Steigerung von 340 Nits oder etwa 25 %, was einen soliden Sprung darstellt.

Allerdings kann der S95D nur kurzzeitig 1.700 Nits erreichen, bevor er deutlich abnimmt. Aber da die meisten Highlights, die so hell sein müssen (wie eine Explosion in einem Film), nur für kurze Blitze auf dem Bildschirm erscheinen, ist diese Einschränkung kein so großes Problem.

Letztlich verschafft die erhöhte Helligkeit dem S95D aus zwei Gründen einen leichten Vorteil gegenüber dem S95C. Erstens haben Sie dadurch mehr Spielraum, um die Einstellungen des S95D anzupassen und die Bildschirmhelligkeit zu erhöhen, um Blendungsproblemen in Räumen mit viel Lichteinfall vorzubeugen. Und zweitens ermöglicht es der S95D, den gesamten Helligkeitsbereich, den Filmemacher bei der Masterung von HDR-Inhalten mit mehr als 1.000 Nits anstreben, genauer abzudecken. Dies bedeutet, dass extreme Highlights beim S95D mit etwas mehr Details und visueller Intensität zur Geltung kommen können als beim S95C.

Aber auch wenn Heimkino-Freaks wie ich von der Helligkeitsleistung des S95D begeistert sind, ist es wichtig zu beachten, dass die tatsächlichen Vorteile dieser zusätzlichen Luminanz subtil sein können. Wenn Sie beide Fernseher nebeneinander im hellsten Modus ansehen oder HDR-Filme mit besonders hellen Lichtern und Farben abspielen, werden Sie sicherlich einen Unterschied feststellen. Für durchschnittliches Fernsehen ist die Helligkeit des S95C aber immer noch ausreichend.

Auch wenn die S95D technisch gesehen eine überlegene Bildqualität liefert, glaube ich nicht, dass ihre Leistungsvorteile groß genug sind, um den höheren Preis zu rechtfertigen. Der S95D wird irgendwann im Preis sinken und der S95C wird ausverkauft sein, sodass dies ein strittiger Punkt sein wird. Aber im Moment ist es schwer, so hohe Ausgaben zu rechtfertigen, wenn man das S95C immer noch für etwa 1.000 Dollar weniger ergattern kann.

Samsung S95D vs. S95C: Blendung und Reflexionen

Eine Szene aus „The Matrix“, die auf einem Samsung S95D-Fernseher gezeigt wird.
Der matte Bildschirm des S95D (siehe Abbildung oben) bekämpft Reflexionen besser als der glänzende Bildschirm des S95C, aber der Blendschutzfilter kann den Schwarzwert erhöhen. (Hinweis: Der Kamerasensor verstärkt diesen Effekt.)

Der größte Unterschied zwischen dem S95D und dem S95C liegt nicht nur in der Helligkeit, sondern auch darin, wie die beiden Fernseher mit Reflexionen umgehen. Das S95C verwendet einen glänzenden Bildschirm, während das S95D einen matten Bildschirm verwendet. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber die matte Beschichtung des S95D bietet eine große Verbesserung bei der Reduzierung von Blendung und Reflexionen.

Glänzende Bildschirme, die in fast jedem verkauften Fernseher verwendet werden, können in bestimmten Räumen zu auffälligen Reflexionen führen. Um dem entgegenzuwirken, verwenden Hersteller verschiedene Arten von Antireflexionsfiltern. Der Antireflexionsfilter des S95C leistet für einen Bildschirm dieser Art gute Arbeit, aber je nachdem, wo Ihre Fenster und Innenbeleuchtung positioniert sind, kann es dennoch zu Blendungsproblemen kommen.

Andererseits eliminiert der matte Bildschirm des S95D Reflexionen und Blendungen nahezu vollständig. Wenn Sie mit Reflexionen in Ihrem Raum zu kämpfen haben, ist der S95D eine echte Revolution. Die einzigen anderen 4K-Geräte mit ähnlich matten Bildschirmbeschichtungen sind Samsungs eigener Frame TV und Hisenses kommender Canvas TV, aber diese Modelle können nicht mit dem Kontrast auf Pixelebene mithalten, den das OLED-Panel des S95D erzeugt.

Leider hat der matte Bildschirm des S95D einen bemerkenswerten Nebeneffekt: Er beeinträchtigt die Schwarzwertleistung in einem hellen Raum. Obwohl Reflexionen und Blendungen drastisch reduziert werden, verlieren die Schwarzwerte etwas von der tiefen, tintenfarbenen Qualität, für die OLEDs bekannt sind, und sehen stattdessen leicht grau und verschwommen aus.

Dies gilt insbesondere dann, wenn düsterere Szenen wie die Eröffnungssequenz von „Matrix“ gezeigt werden. Diese Szene beginnt in einem schwach beleuchteten Raum und bewegt sich dann nachts nach draußen. Die dunkelsten Elemente der Szene sollten reines Schwarz sein, aber aufgrund der blendfreien Beschichtung des S95D wirken sie wolkiger, wodurch die Unterscheidung zwischen Schwarz- und Grautönen abgeschwächt wird. Dadurch ist es schwieriger, Details in Schatten zu erkennen.

Auch der Antireflexionsfilter des S95C ist vor solchen Nebenwirkungen nicht gefeit, da er in extrem hellen Räumen zu einer leichten Erhöhung des Schwarzwerts und einem schwachen Rosastich führen kann. Bei der alltäglichen Betrachtung habe ich diese Auswirkungen beim S95C jedoch nie bemerkt. Im Gegensatz dazu sind die erhöhten Schwarzwerte, die durch den matten Bildschirm des S95D verursacht werden, deutlicher und deutlicher zu erkennen.

Wenn es also um die Betrachtung heller Räume geht, gibt es bei jedem Fernseher klare Kompromisse. Der matte Bildschirm des S95D verträgt Blendungen und Reflexionen besser als jeder andere Fernseher auf dem Markt. Der Nachteil ist jedoch, dass Sie einen erhöhten Schwarzwert erhalten, der einigen dunklen Szenen ein flaches Aussehen verleihen kann. Umgekehrt behält der glänzende Bildschirm des S95C zwar tiefe Schwarzwerte in hellen Räumen besser bei, ist aber deutlich anfälliger für Reflexionen, wenn er aus bestimmten Winkeln mit Licht getroffen wird.

Als großer Heimkino-Enthusiast bevorzuge ich den glänzenden Bildschirm des S95C, da die Leistung des Schwarzwerts einer der wichtigsten Aspekte für die Erhaltung eines präzisen Bildes ist. Der matte Bildschirm ist für bestimmte Anwendungsfälle auf jeden Fall hilfreich und könnte für bestimmte Setups ideal sein, aber ich wünschte, Samsung hätte ihn in einem Step-Down-Modell implementiert und nicht in seinem 2024er Flaggschiff. Oder noch besser: als optionale Alternative angeboten.

Samsung S95D vs. S95C: Design und Benutzeroberfläche

Eine nebeneinander liegende Kombination aus einem Samsung S95C neben einem S95D-Fernseher, wobei auf jedem Bildschirm die entsprechenden Schnittstellen angezeigt werden.
Der S95C (links) im Vergleich zu einem S95D (rechts). Helligkeitsunterschiede sind auf Einstellungen und Kamerasensoren zurückzuführen und geben keinen Rückschluss auf die tatsächliche Helligkeitsleistung beider Modelle.

Abgesehen von ihren Bildschirmbeschichtungen haben S95D und S95C nahezu identische physikalische Designs. Beide Fernseher haben ein dünnes Profil mit einer Dicke von etwa 0,4 Zoll und verwenden eine separate One Connect Box, um alle Video- und Audioeingänge unterzubringen, anstatt diese Anschlüsse in das Panel integriert zu haben.

Der One Connect bietet Ihnen mehr Flexibilität beim Kabelmanagement und beide Modelle verfügen über vier HDMI 2.1-Anschlüsse und einen ATSC-Antennenanschluss. Allerdings verfügt der S95C über einen ATSC 3.0-Port, während der S95D auf einen ATSC 1.0-Port herabgestuft wurde. ATSC 1.0 unterstützt den Empfang von HD-Sendungen, während ATSC 3.0 auch 4K-Sendungen unterstützen kann.

Der Wechsel zu ATSC 1.0 ist enttäuschend, aber keine so große Sache, wie es sich anhört. Echte 4K-Übertragungen sind selten und die meisten Leute, die ein High-End-Gerät wie dieses kaufen, verlassen sich für Live-TV eher auf Kabelboxen oder Streaming-Dienste als auf digitale Antennen. Ebenso können Sie bei Bedarf einen separaten ATSC 3.0-Tuner erwerben.

Die One Connect Box kann direkt auf der Rückseite des TV-Ständers angebracht werden, um sie unsichtbar zu machen. Auch der Metallständer selbst ist bei beiden Fernsehern sehr ähnlich und verfügt über ein stabiles Sockeldesign.

Die Smart-TV-Schnittstelle von Samsung, die das Tizen-Betriebssystem verwendet, wurde beim S95D im Vergleich zum S95C leicht aktualisiert. Das Layout des S95D wurde optimiert und optimiert, und es gibt eine neue Ladegrafik, wenn Sie eine App öffnen, aber die allgemeine Funktionalität und Features bleiben gleich.

Samsung S95D vs. S95C: Preis und Verfügbarkeit

Ein Samsung S95C 4K-Fernseher steht auf einem Fernsehständer im Wohnzimmer und zeigt eine Szene mit einem Fluss und Bergen.
Der S95C kostet derzeit deutlich weniger als der S95D.

Der S95D aus dem Jahr 2024 soll den S95C aus dem Jahr 2023 ersetzen, der S95C bleibt jedoch so lange zum Kauf verfügbar, wie der vorhandene Lagerbestand reicht. Obwohl die genauen Straßenpreise schwanken, wird der S95C häufig für bis zu 1.100 US-Dollar weniger als der S95D angeboten. Beide Modelle sind in den Bildschirmgrößen 55, 65 und 77 Zoll erhältlich. Hier sehen Sie den Preisvergleich für die einzelnen Optionen zum Zeitpunkt des Schreibens:

  Aktueller S95C-Preis Aktueller S95D-Preis
55 Zoll 1.900 $ 2.600 $
65 Zoll 2.500 $ 3.400 $
77 Zoll 3.700 $ 4.600 $

Der Preis des S95D dürfte im Laufe des Jahres allmählich sinken, und ich erwarte große Rabatte bei Veranstaltungen wie dem Amazon Prime Day und dem Black Friday. Wenn das Weihnachtsgeschäft beginnt, gleichen sich die Preise für TV-Modelle aus dem aktuellen und dem Vorjahr in der Regel an. Es ist wichtig zu bedenken, dass der S95C im Herbst und Winter schwerer zu finden sein wird, da der Vorrat zur Neige geht.

Das Endergebnis

Eine Sequenz mit einer Bergkette mit Blick auf einen See, angezeigt auf einem Samsung S95C OLED-Fernseher, der auf einem Unterhaltungsständer steht.
Der S95C bietet vorerst immer noch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das könnte sich ändern, wenn es später im Jahr Preisnachlässe für den S95D gibt.

Sowohl der S95D als auch der S95C sind beeindruckende OLEDs, aber der günstigere S95C bietet für die meisten Käufer auf dem Markt für einen Flaggschiff-Fernseher von Samsung nach wie vor ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der teurere S95D bietet technisch gesehen eine bessere Bildqualität mit hellerer HDR-Leistung. Aber für typische Anwendungsfälle ist es meiner Meinung nach den Aufpreis nicht wert, obwohl man das S95C immer noch für weniger Geld bekommt.

Käufer, die gezielt einen blendfreien Fernseher suchen, sollten jedoch über einen Aufpreis für den S95D nachdenken. Es ist der einzige High-End-Fernseher, der Reflexionen so gut bekämpfen kann. Im Allgemeinen bevorzuge ich die überlegene Schwarzwertleistung, die man mit dem glänzenden Bildschirm des S95C erhält, aber der matte Bildschirm des S95D eignet sich hervorragend für Räume, in denen Blendung ein anhaltendes Problem darstellt.

Weitere Informationen zu den einzelnen Fernsehern finden Sie in unserem vollständigen Samsung S95C-Test und unserem vollständigen Samsung S95D-Test.

Weitere TV-Empfehlungen finden Sie in unseren Ratgebern zu den besten 4K-Fernsehern, besten OLED-Fernsehern und besten Samsung-Fernsehern.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-18