Die Minister müssen gesetzgeberische Bemühungen durchsetzen, um gegen Online-Hass vorzugehen, argumentierten Angela Rayner und Sadiq Khan, da sie sagten, Missbrauch und Vorurteile seien „monetarisiert“ worden.
Bei einer Randveranstaltung der Labour-Konferenz in Liverpool sagte Khan, der Bürgermeister von London, dass die Analyse 230.000 rassistische Tweets über ihn aufgedeckt habe, die seit seinem Amtsantritt im Jahr 2016 gesendet wurden, und dass kaum welche entfernt wurden.
Rayner, der stellvertretende Vorsitzende der Partei, sagte, die Flut von Beschimpfungen habe die Menschen davon abgehalten, für ein Amt zu kandidieren oder in einigen Fällen sogar ihre Meinung online zu äußern.
Beide sagten, die Regierung müsse das Online-Schadensgesetz vorantreiben, das sich seit dem Sommer verzögert habe und unter Liz Truss stark überarbeitet werden könne.
„Sie haben versucht, sich selbst zu regulieren. Sie haben es nicht geschafft. Es ist an der Zeit, dass wir Gesetze erlassen“, sagte Rayner. „Wir müssen einen Weg finden, wie diese Organisationen die Verantwortung für diesen Raum übernehmen … Es ist Ihr Gaff – ordnen Sie es.“
Rayner sagte dem Publikum, dass der Missbrauch, dem sie ausgesetzt war, so groß war, dass sie fast nie Online-Kommentare oder Tweets las, im Allgemeinen nur, wenn ihre Mitarbeiter einen potenziell kriminellen fanden und sie ihn lesen musste, um der Polizei eine Aussage über die Auswirkungen des Opfers zu machen.
Vieles davon käme oft von Menschen, die beschädigt wurden, argumentierte Rayner. Sie sagte: “Es wirkt als Katalysator für Menschen, die selbst ein Trauma erlitten haben und dieses Trauma erneut besuchen.”
Khan sagte, sein Büro habe 100 der anstößigsten Tweets über ihn an Twitter gemeldet, wobei nur vier entfernt worden seien.
„Wenn sie sich nicht selbst regulieren, muss die Regierung Unternehmen wie Facebook und Twitter regulieren“, sagte er. „Deshalb ist die Online-Schadensrechnung so wichtig. Hass wurde monetarisiert.
„Was Twitter und andere tun müssen, ist in Algorithmen oder Personal zu investieren, um dieses Zeug zu entfernen, sobald es hochkommt, und insbesondere, wenn es gemeldet wird. Wenn ich mit einem Song, den jemand anderes geschrieben hatte, das Urheberrecht verletzte, wurde er sofort entfernt.“
Beide Politiker verurteilten einige politische Gegner und Teile der traditionellen Medien dafür, gefährliche Mythen überhaupt zu verbreiten.
Khan wies auf Medienberichterstattung bei den Bürgermeisterwahlen 2016 hin, die ihn als Muslim mit islamistischem Terrorismus in Verbindung brachten, und dass sein konservativer Gegner Zac Goldsmith versuchte, Londoner mit hinduistischem Hintergrund zu erschrecken.
„Was er getan hat, ist, dass er Vorurteile, die gegen Menschen meines Glaubens bestehen, durchgängig gemacht und normalisiert hat“, sagte Khan und fügte hinzu, dass einige Nachrichtenorganisationen diesem Beispiel gefolgt seien.
„Was wir jetzt erkannt haben, ist, dass die Verwendung meines Namens ein guter Clickbait für den Verkehr ist“, sagte er. „Es ist ein Trickle-down-Ton, der von den Mainstream-Medien vorgegeben wird. Die Realität ist, dass es einige Journalisten gibt, die unwahre Dinge über mich und Angela sagen, weil sie wissen, dass es Leser anzieht. Das ist gut fürs Geschäft.“