Drew Angerer/Getty Images
- Sen. Kyrsten Sinema hat am Donnerstag eine Einigung erzielt, um das Inflationsbekämpfungsgesetz von 2022 zu unterstützen.
- Eine Carried-Interest-Steuerrückstellung wurde aus der Rechnung gestrichen.
- Die Bestimmung zielte darauf ab, eine Lücke zu schließen, die es wohlhabenden Anlegern ermöglicht, niedrigere Steuern zu zahlen.
Sen. Kyrsten Sinema aus Arizona hat zugestimmt, den Inflation Reduction Act von 2022 zu unterstützen, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf nun die Unterstützung aller 50 Demokraten im US-Senat hat.
Ihre Zusammenarbeit kam mit der Abschaffung einer Carried Interest Tax Provision, einem kleinen Teil der Rechnung, die auf eine Steuervergünstigung für die Reichen abzielte.
„Wir haben uns darauf geeinigt, die Carried-Interest-Steuerregelung zu streichen, die fortschrittliche Fertigung zu schützen und unsere saubere Energiewirtschaft in der Gesetzgebung des Senats zur Abstimmung des Haushalts anzukurbeln“, sagte Sinema in einer Erklärung am Donnerstag.
Es stellt einen vorübergehenden Gewinn für einige der reichsten Personen Amerikas dar. Die Bestimmung zielt auf eine Lücke, die genutzt werden kann, um Steuern für Hedgefonds-Manager und andere Personen zu senken, die Geld für ihren Lebensunterhalt verwalten. Wenn Fondsmanager durch ihre Investitionen Geld für ihre Kunden verdienen, erhalten sie einen Anteil an diesen Gewinnen. Sie dürfen diese Zahlung als Kapitalgewinne klassifizieren, die niedrigeren Steuersätzen unterliegen als Gehaltsschecks und Boni. Mit der Aufhebung der Bestimmung sind Fondsmanager Beschränkungen ausgewichen, die es ihnen erschwert hätten, weiterhin die gleichen niedrigen Steuersätze auf ihr Einkommen zu zahlen.
Republikaner und Demokraten haben sich gleichermaßen für die Abschaffung der Steuervergünstigung eingesetzt, seit sie dem Kongress im Jahr 2007 von a Zeitschriftenartikel eines Juraprofessors. Sie haben es bisher nicht geschafft, das Schlupfloch zu schließen.
Eine Politik der Trump-Ära fügte dem Schlupfloch einen Vorbehalt durch eine dreijährige Haltefrist hinzu, was bedeutet, dass Private-Equity-Fonds ihre Portfoliounternehmen mindestens drei Jahre lang halten müssen, bevor sie ausgezahlt werden.
Die Bestimmung des Inflationsbekämpfungsgesetzes hätte diese Haltefrist auf fünf Jahre verlängert – was bedeutet, dass selbst wenn es die Gespräche mit Sinema überstanden hätte, es das Schlupfloch nicht vollständig geschlossen hätte.
Laut a Bericht 2021 des Finanzsoftwareunternehmens eFront betrug die durchschnittliche Haltedauer eines Private-Equity-Fonds im Jahr 2020 bereits 5,4 Jahre.
Dennoch ist die Carried-Interest-Steuerbestimmung ein relativ kleiner Teil des Inflationsminderungsgesetzes. Der Gesetzgeber schätzte, dass die Bestimmung in den nächsten 10 Jahren etwa 14 Milliarden US-Dollar einbringen würde, verglichen mit den insgesamt 790 Milliarden US-Dollar, die sie als Ergebnis des Gesetzentwurfs einbringen würden.
Auch der Mehrheitsführer des Senats, Senator Chuck Schumer wiederholt am Donnerstagy dass der Gesetzentwurf immer noch ein neues hartes Minimum für die Steuern beinhaltet, die Amerikas größte Unternehmen zahlen müssen.
„Das Abkommen bewahrt die Hauptkomponenten des Inflationsbekämpfungsgesetzes, einschließlich der Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente, der Bekämpfung des Klimawandels, der Schließung von Steuerschlupflöchern, die von großen Unternehmen und Reichen ausgenutzt werden, und der Verringerung des Defizits um 300 Milliarden US-Dollar“, sagte Schumer. Die endgültige Version des Gesetzentwurfs werde am Samstag veröffentlicht, fügte er hinzu.
Präsident Joe Biden am Donnerstagabend lobte die Zusammenarbeit von Sinema als „ein weiterer entscheidender Schritt zur Reduzierung der Inflation und der Lebenshaltungskosten für Amerikas Familien“.
Sinemas Widerstand gegen die Bestimmung hatte die Möglichkeit eröffnet, dass entweder sie oder Senator Joe Manchin aus Virginia – der letzte Woche einer überraschenden Einigung über das Gesetz zugestimmt hatte – das Inflationsminderungsgesetz deswegen auf den Kopf stellen könnten. Beide Gesetzgeber halfen, den Build Back Better-Plan von Präsident Joe Biden zu stoppen.
Das Paar ist sich jedoch nicht einig über Carried Interest, ein Steuerschlupfloch, das es wohlhabenden Anlegern und Hedgefonds-Managern ermöglicht, weniger Steuern zu zahlen. Während das Schliessen des Schlupflochs eine Priorität für Manchin war, ist Sinema gegen die Abschaffung der Steuervergünstigung.
Sinemas Ankündigung am Donnerstag bestätigte, dass ihre Bedenken bezüglich des Gesetzentwurfs überwiegen und dass die Rückstellung gekürzt würde.
Manchin und Sinema reagierten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.