© Reuters. DATEIFOTO: Eine amerikanische Flagge weht außerhalb der Kuppel des US Capitol in Washington, USA, 15. Januar 2020. REUTERS/Tom Brenner/File Photo
Von David Lawder und Chris Prentice
WASHINGTON (Reuters) – Hochrangige Demokraten sagten am Sonntag, dass sie wahrscheinlich die 3,5 Billionen US-Dollar teure Sozialausgabenrechnung von Präsident Joe Biden kürzen müssen, während die Verabschiedung des damit verbundenen parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes eine Frist vom 27. September überschreiten könnte.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, könnte auch die Übersendung der 1,2 Billionen US-Dollar Infrastrukturmaßnahme nach der Übergabe des Hauses an das Weiße Haus zur Unterschrift von Biden verzögern, bis die größere Ausgabenrechnung verabschiedet wurde, sagte der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, John Yarmuth, gegenüber „Fox News Sunday“ – ein Schritt, der sicherstellen soll, dass dies gemäßigt wird Die Demokraten unterstützen das Gesetz.
Ihre Kommentare veranschaulichen den schwierigen Weg, den die Demokraten vor sich haben, um Bidens umfassende Agenda mit hauchdünnen Mehrheiten und entschiedener republikanischer Opposition zu verabschieden. Die Stimmung in der demokratischen Fraktion ist hoch, mit gemäßigten und progressiven Flügeln der Partei, die sich über die Höhe der Ausgaben stark getrennt haben.
Die Demokraten sehen sich auch im Oktober drohenden Fristen zur Finanzierung der Regierung und zur Anhebung der Staatsschuldenobergrenze ausgesetzt. Misserfolge auf beiden Seiten könnten der Wirtschaft einen Schlag versetzen und das Ansehen der Partei bei den Wählern beeinträchtigen.
Auf die Höhe der “Versöhnungs”-Steuererhöhung und der Ausgabenrechnung für Kinderbetreuung, Bildung und grüne Energie angesprochen, sagte Yarmuth, er erwarte, dass der Umsatz der Rechnung “etwas weniger als 3,5 Billionen Dollar betragen wird”.
Der Abgeordnete James Clyburn, der drittrangige Demokrat im Repräsentantenhaus, sagte gegenüber CNN, dass die Zahl niedriger sein könnte.
„Es können also 3,5 (Billionen) Dollar sein, es kann sehr nahe daran sein oder vielleicht näher an etwas anderem. Ich denke also, dass wir uns wirklich auf das amerikanische Volk konzentrieren sollten, um darüber nachzudenken, was es braucht, um uns an einen guten Ort zu bringen und“ dann lass die Zahlen für sich selbst sorgen“, sagte Clyburn im „State of the Union“-Programm.
Die Demokraten wollen den massiven Ausgabenplan ohne republikanische Unterstützung im Rahmen der Regeln zum Haushaltsausgleich verabschieden und können es sich nicht leisten, demokratische Stimmen im Senat und nur drei Stimmen im Repräsentantenhaus zu verlieren.
Gemäßigte Demokraten im Senat, darunter Joe Manchin und Kyrsten Sinema, sagen, 3,5 Billionen Dollar seien zu viel; Manchin schlägt vor, weniger als die Hälfte auszugeben. Unterdessen sagen einige progressive Demokraten im Repräsentantenhaus, dass sie einen Gesetzentwurf mit niedrigeren Ausgabenniveaus zur Stärkung der Mittelschicht nicht unterstützen können.
Clyburn sagte, dass “es etwas Arbeit erfordern wird”, um die Demokraten zusammenzubringen, um einen Gesetzentwurf zu unterstützen, fügte jedoch hinzu: “Ich glaube an unsere Partei und unsere Führung.”
Das 3,5 Billionen US-Dollar teure Ausgabenpaket https://www.reuters.com/world/us/paid-leave-clean-energy-preschool-democrats-35-trln-plan-2021-08-09 soll amerikanische Familien mit freier Gemeinschaft unterstützen College, universelle Vorschule, eine erweiterte Steuergutschrift für Kinder und Investitionen in saubere Energie. Aber es kommt auch mit großen vorgeschlagenen Steuererhöhungen https://www.reuters.com/article/usa-biden-infrastructure-taxes/factbox-key-elements-of-us-house-democrats-tax-hike-plans-to -fund-biden-spending-idUSKBN2G922S für Wohlhabende und Unternehmen.
Pelosi hat versucht, die Verabschiedung des parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes durch das Repräsentantenhaus zu verzögern, um sicherzustellen, dass gemäßigte Demokraten das Gesetz über Sozialausgaben unterstützen. Aber die Demokraten im Repräsentantenhaus setzten im Rahmen eines Haushaltsbeschlusses eine Frist für den 27. September für die Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes, und das größere Ausgabengesetz ist noch nicht zur Abstimmung bereit.
Yarmuth sagte, das Infrastrukturgesetz könnte noch verabschiedet werden, aber die Hebelwirkung könnte erhalten bleiben, wenn Pelosi es von Bidens Schreibtisch zurückhält und es unterschreibt.
Er sagte, dass dies nach gesetzlichen Vorschriften möglich sei. “Sie kann noch eine Weile an diesem Gesetzentwurf festhalten. Es gibt also eine gewisse Flexibilität in Bezug auf die Art und Weise, wie wir die beiden Mandate ineinandergreifen.”
Yarmuth sagte, die Frist vom 27. September werde wahrscheinlich versäumt, da die Verabschiedung des Infrastrukturgesetzes “irgendwann Anfang Oktober meine beste Vermutung wäre”.
Yarmuth sagte, er würde auch dafür plädieren, eine Erhöhung der Schuldengrenze in eine normale Mittelbewilligungsmaßnahme oder den Versöhnungsplan zu vereinen, aber “Ich glaube, diese Entscheidung ist noch nicht gefallen. Wir haben mehrere Möglichkeiten, die Schuldengrenze anzuheben, was absolut obligatorisch ist. “
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, sagte, seine Partei werde eine Anhebung der Schuldenobergrenze nicht unterstützen, obwohl das Finanzministerium gewarnt hat, dass es irgendwann im Oktober seine Liquiditäts- und Kreditkapazität erschöpfen werde, wodurch die US-Regierung nicht in der Lage wäre, alle ihre Verpflichtungen zu erfüllen.