Silicon-Valley-Mogule äußern sich zu Elon Musks Kampf mit OpenAI und es wird immer gehässiger als ein „Real Housewives“-Reunion

• Andere Großinvestoren beteiligen sich an der Klage von Musk gegen OpenAI.
• Der frühe OpenAI-Unterstützer Vinod Khosla sagte, Musks Klage „fühle sich wie ein bisschen saure Trauben an.“
• „Vinod setzt sich dafür ein, Open Source zu verbieten“, sagte Risikokapitalgeber Marc Andreessen, nachdem Khosla OpenAI verteidigt hatte.

Elon Musk und seine milliardenschweren Tech-Kollegen streiten über ihre unterschiedlichen Ansichten zu OpenAI, und das Hin und Her wird immer schlimmer.

Am Donnerstag verklagte Elon Musk OpenAI und seinen CEO Sam Altman. Der Milliardär warf OpenAI vor, durch die Partnerschaft mit Microsoft seine gemeinnützige Mission verletzt zu haben. Musk, der neben Altman Mitbegründer von OpenAI war, schied 2018 aus dem Vorstand des Unternehmens aus.

Der Schritt von Musk, OpenAI zu verklagen, kam beim Unterstützer des Unternehmens, Vinod Khosla, nicht gut an. Verständlicherweise hat Khoslas Risikokapitalgesellschaft im Jahr 2019 50 Millionen US-Dollar in OpenAI investiert.

„Mit Elon Musk fühlt es sich ein bisschen sauer an, OpenAI zu verklagen, nicht früh genug einzusteigen, nicht engagiert zu bleiben und jetzt eine Konkurrenz zu sein“, schrieb Khosla in einem X-Beitrag am 2. März und bezog sich dabei auf Musks KI-Unternehmen xAI.

„Wie man sagt, wenn man nicht innovativ sein kann, muss man gerichtlich vorgehen, und das ist es, was wir hier haben. Elon hat früher mit uns zusammengearbeitet, um das gleiche Ziel zu erreichen“, fuhr Khosla fort.

„Vinod weiß nicht, wovon er hier spricht“, schrieb Musk in einem Antwort auf X.

Auch der Risikokapitalgeber und Netscape-Mitbegründer Marc Andreessen hat auf Khosla geschossen. In einem früheren Beitrag hatte Khosla OpenAI und seine Führung verteidigt und gesagt: „haben bessere Produkte schneller auf den Markt gebracht als jeder andere in der KI-Branche.”

„Vinod setzt sich dafür ein, Open Source zu verbieten“, sagte Andreessen schrieb auf X.

Die Klage vom Donnerstag scheint ein Höhepunkt der verschiedenen Beschwerden von Musk gegen OpenAI zu sein. Seit seinem Ausscheiden aus dem Vorstand von OpenAI kritisiert Musk Altmans Führung des Unternehmens.

Altman scheint seine Reaktion auf die Musk-Klage auf ein paar beschränkt zu haben kryptisch Tweets. Sein Chief Strategy Officer Jason Kwon ging noch einen Schritt weiter.

„Wir glauben, dass die Ansprüche in dieser Klage darauf zurückzuführen sein könnten, dass Elon es bedauert, heute nicht in das Unternehmen involviert zu sein“, schrieb Kwon am Freitag in einem internen Memo CNBC.

Im Jahr 2019 sprach Musk ausführlicher über seine Entscheidung, den Vorstand zu verlassen. Abgesehen davon, dass er sich auf die technischen und fertigungstechnischen Probleme von Tesla und SpaceX konzentrieren müsse, sagte Musk, er „war mit einigen der Absichten des OpenAI-Teams nicht einverstanden.”

Musk ging nicht näher darauf ein, was diese Meinungsverschiedenheiten waren.

Dann, im Februar 2023, sagte Musk, dass die aktuelle Iteration von OpenAI „überhaupt nicht das, was ich beabsichtigt hatte.”

„OpenAI wurde als Open-Source-Unternehmen (weshalb ich es „Open“ AI nannte) gegründet, ein gemeinnütziges Unternehmen, das als Gegengewicht zu Google dienen sollte, aber jetzt ist es zu einem Closed-Source-Unternehmen mit maximalem Gewinn geworden, das effektiv von Microsoft kontrolliert wird “, schrieb Musk auf X.

Vertreter von Musk, Khosla und Andreessen antworteten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider, die außerhalb der regulären Geschäftszeiten gesendet wurde.

source site-19