© Reuters. Das SpaceX-Logo und die Silhouette von Elon Musk sind in dieser Abbildung vom 19. Dezember 2022 zu sehen. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Von Daniel Wiessner
(Reuters) – Ein US-Richter hat das US-Justizministerium daran gehindert, ein Verwaltungsverfahren weiterzuverfolgen, in dem Elon Musks SpaceX beschuldigt wird, sich illegal geweigert zu haben, Flüchtlinge und Asylempfänger einzustellen.
Der US-Bezirksrichter Rolando Olvera in Brownsville, Texas, sagte am späten Mittwoch in einem schriftlichen Beschluss, dass die Verwaltungsrichter des Justizministeriums, die Fälle mit einwanderungsfeindlicher Voreingenommenheit verhandeln, nicht ordnungsgemäß ernannt wurden.
Olvera blockierte die Fortsetzung des im August eingereichten Verfahrens des Ministeriums, bis das Ergebnis der September-Klage von SpaceX vorliegt, in der behauptet wurde, das Verwaltungsverfahren verstoße gegen die US-Verfassung.
Das Justizministerium und SpaceX reagierten am Donnerstag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Das Justizministerium behauptet, dass das Raketen- und Satellitenunternehmen mindestens von 2018 bis 2022 Asylbewerber und Flüchtlinge routinemäßig davon abgehalten habe, sich auf Stellen zu bewerben, und sich geweigert habe, sie in Betracht zu ziehen oder einzustellen.
In Stellenausschreibungen und öffentlichen Stellungnahmen behauptete SpaceX fälschlicherweise, dass es gemäß den Bundesvorschriften, die als Exportkontrollgesetze bekannt sind, nur US-Bürger und rechtmäßige Personen mit ständigem Wohnsitz, sogenannte Green-Card-Inhaber, einstellen dürfe, so das Justizministerium.
Die Abteilung zitierte einen Beitrag von Musk vom Juni 2020 auf
SpaceX hat das Fehlverhalten bestritten und erklärt, Hunderte von Nicht-US-Bürgern eingestellt zu haben.
In seiner Klage macht das Unternehmen geltend, dass Verwaltungsrichter vom US-Generalstaatsanwalt ernannt würden, aber über Befugnisse verfügten, die nur vom Präsidenten ernannten Beamten vorbehalten sein sollten.
Olvera stimmte am Mittwoch zu. Da das Bundesgesetz dem Generalstaatsanwalt nicht die Möglichkeit einräumt, die Entscheidungen der Richter zu überprüfen, verlangt die Verfassung, dass diese vom Präsidenten ernannt und vom US-Senat bestätigt werden, sagte der Richter.