© Reuters. DATEIFOTO: Ein Facharzt hält eine Durchstechflasche mit dem Sputnik-V-Impfstoff gegen das Coronavirus in einem Kaufhaus in Moskau, Russland, 18. Januar 2021 REUTERS/Shamil Zhumatov
Von Polina Nikolskaya und Yousef Saba
MOSKAU/DUBAI (Reuters) – Eine Auffrischimpfung des russischen Sputnik-Light-Impfstoffs bietet eine stärkere Antikörperreaktion gegen die Omicron-Variante von COVID-19 als der Zwei-Dosen-Sputnik-V-Impfstoff allein, teilte der Entwickler des Arzneimittels am Freitag mit.
Das Moskauer Gamaleya-Institut sagte, eine vorläufige Studie habe gezeigt, dass ein Sputnik-Light-Booster, der sechs Monate nach einer zweiten Sputnik-Dosis angewendet wurde, einen besseren Schutz gegen Omicron bietet, das eine Infektionswelle in Europa antreibt.
„Alle Serumproben von (wiedergeimpften) Personen, die getestet wurden, enthielten die erforderliche Menge an virusneutralisierenden Antikörpern in Bezug auf die Omicron-Variante“, sagte Alexander Gintsburg, Leiter des Gamaleya-Instituts.
Gintsburg sagte nicht, wie viele Personen an der Studie teilnahmen, in der die Antikörperreaktion bei Personen in verschiedenen Impfstadien verglichen wurde.
Der russische Direktinvestitionsfonds, der Sputnik V international vermarktet, sagte in einer Erklärung, dass zwei Schüsse von Sputnik V auch eine starke Verteidigung gegen schwere Symptome und Krankenhauseinweisungen durch Omicron darstellten, im Widerspruch zu einer internationalen Studie, die ergab, dass Sputnik keinen Schutz gegen die neue Variante bietet .
Die Wirksamkeit von Sputnik V in Kombination mit seinem Booster könnte bei 83% oder höher liegen, genau wie bei der Delta-Variante, sagte Gintsburg. Er sagte, das Institut werde seine Ergebnisse in einer Peer-Review-Publikation veröffentlichen.
Russland meldete am Donnerstag 25 Fälle der Omicron-Variante.
Vor dem Aufkommen von Omicron hatte das russische Gesundheitsministerium bereits sechs Monate nach Erhalt der zweiten Dosis Sputnik V eine Auffrischimpfung mit Sputnik Light empfohlen.
ANDERE SCHLUSSFOLGERUNG
Eine Gruppe internationaler Forscher, hauptsächlich von der University of Washington und Vir Biotechnology (NASDAQ:), kam in einem am 14. Dezember veröffentlichten Papier zu einem anderen Schluss, das noch von Experten begutachtet werden muss.
Bei der Analyse von Blut, das 11 Mitarbeitern des Gesundheitswesens in einem Krankenhaus in Buenos Aires entnommen wurde, die den Zwei-Schuss-Kurs des Sputnik V erhalten hatten, stellte das Team keine neutralisierende Wirkung gegen Omicron fest, als sie die Proben der Variante aussetzten.
Sie fanden heraus, dass Impfstoffe von BioNTech-Pfizer, AstraZeneca (NASDAQ:) und Moderne (NASDAQ:) behielt eine gewisse Aktivität gegen Omicron bei, aber die Antikörperantwort war im Vergleich zu der ersten Version des Virus, die erstmals in China entdeckt wurde, stark reduziert.
Die Blutproben wurden 7-10 Monate nach der Impfung entnommen.
Der russische Direktinvestitionsfonds sagte, die internationale Studie habe “absichtlich Serumproben verwendet, die nicht repräsentativ sind”.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.