State AG verteidigt … Bleirohre?

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Wenn es um saubere Technologie geht, vergisst man leicht die Technologie, die wir bereits haben. Dinge wie sauberere Luft, Wasser, das Sie nicht tötet, und Lebensmittel, die sicher verzehrt werden können, sind allesamt das Ergebnis der Technologie von gestern, die wir heute für selbstverständlich halten. Allerdings werden die Fortschritte nicht immer gleichermaßen von allen in der Gesellschaft geteilt, und einige Teile nicht nur der Entwicklungsländer, sondern sogar der Vereinigten Staaten holen immer noch auf.

Leider sind Bleirohre einer dieser Bereiche. In den meisten neueren Gebäuden in neuerbauten Gebieten gibt es keine Bleirohre. Bleirohre wären billiger und einfacher zu verarbeiten, aber die Regierung hat diese vor Jahrzehnten verboten. Bei Neubauten dominieren PVC- und Metallrohre, doch bei älteren Gebäuden und Wohnvierteln weist das Wasser, das zum Wasserhahn fließt, manchmal noch Spuren von Blei aus alten Rohren aus der Zeit vor dem Verbot auf.

Man könnte meinen, es gäbe keinen Widerstand dagegen, alles Notwendige zu tun, um diese Bleirohre durch etwas zu ersetzen, das für die menschliche Gesundheit sicherer ist, aber leider liegen Sie falsch. Es stellt sich heraus, dass es einige Konservative gibt, deren Bleirohre aus ihren kalten, toten Händen gerissen werden müssen.

Biden will Bleirohre ersetzen. Er vergaß zu erwähnen, dass das nicht finanzierte Mandat einen nahezu unmöglichen Zeitplan vorgibt, Milliarden kosten wird und die Rechte der Staaten und ihrer Bewohner verletzen wird – und das alles zu Vorteilen, die völlig spekulativ sein können. #sotu https://t.co/CD6zaEHK9M

— Kris W. Kobach (@KrisKobach1787) 8. März 2024

Kris W. Kobach, der Generalstaatsanwalt von Kansas, möchte, dass wir uns große Sorgen machen. Warum? Denn der globalistische Megageist Joe Biden (der irgendwie auch ein heulender, inkompetenter alter Mann ist) plant, Bleirohre zu ersetzen! KEUCHEN! Die Schrecken!

Möglicherweise hat er jedoch recht, wenn er sich Sorgen über Kosten und Zeitpläne macht. Ich meine, es ist das alte „Kein Geld, kein Buck Rogers“-Problem. Wir können dieses Problem natürlich nicht einfach wegwinken. Und alle auf beiden Seiten des Ganges sind sich darüber einig, dass die Regierung langsam vorgeht. Daher müssen die Zeitpläne realistisch sein, wenn wir tatsächlich wollen, dass etwas passiert.

Hätte er bei den Sorgen um Geld, Zeit und bürokratische Effizienz aufgehört, hätte ich ihn durchgelassen und vielleicht sogar einen Artikel geschrieben, in dem ich erklärte, dass die Bundesregierung Geld bereitstellen sollte, das die Staaten nicht drucken können, aber er grub weiter seine Lücke Tiefer.

Zum einen gibt es keine „Staatsrechte“. Es gibt offensichtlich staatliche Befugnisse Wie im 10. Verfassungszusatz erläutert, begrenzt durch den 14. Verfassungszusatz und weiter eingeschränkt durch die Landesverfassungen, haben aber nur Menschen tatsächliche, gutgläubige Rechte. Aber selbst wenn Staaten Rechte hätten, hätten sie mit Sicherheit kein Recht, Menschen zu zwingen, Bleirohre aufzubewahren, oder die Bundesregierung daran zu hindern, Bleirohre entfernen zu lassen. Wenn Kansas das nicht gefällt, müssen sie sehen, ob sie den Obersten Gerichtshof dazu bringen können, Wickard gegen Filburn und andere Fälle, die in den 1940er Jahren die Macht des Bundes ausweiteten (heutzutage eine echte Möglichkeit), aufzuheben.

Aber was noch vernichtender war als ein falsches „Rechte der Staaten“-Argument, war die Pseudowissenschaft, mit der er dann versuchte, eine Pro-Lead-Pipe-Position zu rechtfertigen. Wie die Community Note deutlich machte, sind die Vorteile, wenn Ihr Trinkwasser nicht mit Blei in Berührung kommt, alles andere als spekulativ.

Während mir das Ganze etwas bizarr vorkommt, wird hier ein echtes Problem deutlich. Egal wie weit wir als Gesellschaft vorankommen, es gibt Menschen, die sich auf bizarre Weise jedem technologischen Wandel widersetzen, egal wie nützlich und scheinbar unumstritten er auch sein mag.

Dies bringt uns in die unglückliche Lage, nicht nur die Vorteile neuerer Dinge wie Elektrofahrzeuge, Solarpaneele und Windkraft erklären zu müssen, sondern auch Spinnern erklären zu müssen, dass Dinge wie Bleirohre unbestreitbar schädlich für die menschliche Gesundheit sind.

Das bedeutet für uns als Bewegung eine Menge Arbeit, aber es ist Arbeit, die wir weiter leisten müssen, um eine bessere Welt zu schaffen.