Suchen Sie nicht nach Science Explained: Könnte das Ende der Katastrophe eintreten?

Achtung: Das Folgende enthält SPOILER für Schauen Sie nicht nach oben.

Adam McKay hat gerade seine Doomsday-Satire entfesselt Schau nicht nach oben auf der Welt, und hier ist eine Aufschlüsselung der wahren Wissenschaft hinter dem Film und ob das Ende der Katastrophe wirklich eintreten könnte oder nicht. Es gab schon viele Apokalypse-Filme Schau nicht nach oben ausgelöst durch alles, von der Invasion durch Außerirdische bis zum Klimawandel. In dem von Leonardo DiCaprio und Jennifer Lawrence geführten Film wird die Apokalypse durch einen Katalysator ausgelöst, der in einer Reihe von Katastrophenfilmen der 90er Jahre verwendet wurde, darunter Armageddon und Tiefe Wirkung: ein Komet aus dem Weltraum. Während ein Großteil der Wissenschaft in anderen Katastrophenfilmen nicht unbedingt solide ist, Schau nicht hin Hochdas Ende weicht deutlich von diesem Trend ab.

Kate Dibiasky (Jennifer Lawrence), Doktorandin der Michigan State University, entdeckt einen Kometen aus dem Weltraum, der auf die Erde zurast. Sie und Professor Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) versuchen, die Welt zu retten, bevor das Sechsmonatsfenster abläuft und der kilometerweite Komet die Erde zerstört. Ihre Bedenken werden von Präsident Orlean (Meryl Streep) und ihrem widerlichen Sohn Jason (Jonah Hill) ausgelacht, also versuchen die Wissenschaftler, ihre Geschichte in die Medien zu bringen. Nachdem er in einer morgendlichen Fluff-Show neben den Moderatoren Brie Evantee (Cate Blanchett) und Jack Bremmer (Tyler Perry) aufgetreten ist, beschließt der Präsident, sie ernst zu nehmen. Ihre Bemühungen, den Kometen vom Kurs abzubringen, werden abgeschreckt, als der Tech-Milliardär und Kampagnenspender Peter Isherwell (Mark Rylance) entscheidet, dass der Komet wertvolle Ressourcen enthält. Schau nicht nach obenDie A-Liste der Charaktere muss zusehen, wie der Komet mit der Erde kollidiert und das Ende der Welt herbeiführt.

Verwandte: Nicht nachschlagen: Matthew Perrys Cut Cameo erklärt

Während Schau nicht nach oben enthält eine Reihe unrealistischerer Elemente, es gibt sicherlich einige breitere wissenschaftliche Wahrheiten. Tatsächlich ist das Erschreckende an Adam McKays apokalyptischer Satire, dass ein Großteil der Wissenschaft tatsächlich solide ist. Der Ankermann Der Regisseur hat vorher viel recherchiert, um seine Argumente zu begründen Schau nicht nach oben. Folglich könnte das, was im Film passiert, möglicherweise auch im wirklichen Leben passieren. Hier ist also ohne weiteres die wahre Wissenschaft hinter dem Satirefilm.

Trotz Schau nicht nach obenspaltenden Kritiken hat Adam McKay viel harte Arbeit geleistet, um sicherzustellen, dass sein Film auf der wissenschaftlichen Realität basiert. Der Regisseur engagierte die Astronomin Dr. Amy Mainzer als wissenschaftliche Hauptberaterin für den Film. Mainzer ist ein ehemaliger leitender Wissenschaftler am Jet Propulsion Laboratory der NASA und lehrt heute als Professor an der University of Arizona die Planetenwissenschaften. Es überrascht nicht, dass ihr Hauptforschungsgebiet Asteroiden und Kometen sind, die das Potenzial haben, eine Reise in Richtung Erde zu unternehmen. In einem kürzlich geführten Interview sprach Mainzer über die Möglichkeiten erdnaher Objekte und wie ihre Forschung die Handlung von Schau nicht nach oben (über Höhle des Aussenseiters), was bestätigt, dass vieles von dem, was im Film passiert, auch in der Realität passieren könnte. McKay kontaktierte Dr. Mainzer einige Jahre vor Beginn des Projekts, und ihre Beteiligung an dem Film umfasste alles vom Kostümdesign bis zur Prämisse des Films.

Die faktenbasierte und bewährte reale Wissenschaft hinter anderen Science-Fiction-Filmen ist bestenfalls oft fadenscheinig, aber Schau nicht nach oben‘s sechsmonatiges Fenster, bis die Zerstörung der Erde tatsächlich real ist. Dr. Mainzer erklärte, dass sie absichtlich einen Kometen mit langer Periode gewählt habe, einen Kometen, der aus dem Weltraum kommt, weil die Größe und Geschwindigkeit eines solchen Objekts die Erde realistischerweise mit einer solchen Geschwindigkeit treffen könnte. Laut dem Astronomen “Es kann manchmal eine sehr kurze Lücke geben, wenn wir eines dieser Dinge finden, bis es sich der Sonne am nächsten kommt, weil sie sich so schnell bewegen.” […] wir fanden das Objekt Ende März und Anfang Juli näherte es sich bereits der Sonne. In diesem Fall sind für diese Objektklasse also sechs Monate von der Entdeckung bis zur Annäherung oder dem Aufprall ziemlich realistisch.” Für diejenigen, die dachten, es wäre Eine Übertreibung, Die schreckliche Todesszene von Leonardo DiCaprio ist absolut machbar. Da Wissenschaftler die Aufgabe haben, diese planetarischen Körper zu finden, bevor sie zu einer Bedrohung werden können, ist die erschreckende Realität hinter einem sechsmonatigen Zeitrahmen vor der vollständigen Vernichtung völlig korrekt.

Angesichts der Tatsache, dass Kometen wie dieser real sind und sich der Erde mit alarmierender Geschwindigkeit nähern können, muss man sich fragen, ob dem planetarischen Objekt etwas Faktisches zugrunde liegt. Seit Schau nicht nach oben‘s Charaktere basieren auf echten Menschen, es gibt keinen Grund, warum der Komet es auch nicht sein sollte. Es überrascht nicht, dass der Komet tatsächlich einem echten nachempfunden ist. Laut Dr. Mainzer ist der Komet in Schau nicht nach oben ist dem Kometen Neowise nachempfunden, der 2020 entdeckt wurde Erdobservatorium der NASA, der Komet wurde am 27. März 2020 von der NASA-Raumsonde Near-Earth Object Wide-field Infrared Survey Explorer (NEOWISE) entdeckt (daher der Name). Wie der große Komet in Schau nicht nach oben, Komet Neowise misst etwa 5 km (3 Meilen) im Durchmesser. Allerdings näherte sich der Komet zwar im Juli desselben Jahres der Sonne, wird aber für weitere 6.800 Jahre nicht mehr sichtbar sein.

Verbunden: Die besten Netflix-Filme von 2021

Zuschauer mit jeglichen wissenschaftlichen Kenntnissen fragen sich vielleicht, warum? Schau nicht nach oben wählte einen Kometen über einem Asteroiden für die Apokalypse. Dr. Mainzer erklärt, dass die Wissenschaft hinter dieser Wahl ziemlich einfach ist, basierend auf der Menge an Größe, Geschwindigkeit und Energie, die erforderlich war, um ein so verheerendes Ereignis zu erzeugen. Kometen und Asteroiden bestehen aus unterschiedlichen Materialien, aber die verlängerten Umlaufbahnen von Kometen bedeuten, dass sie sich mit einer viel höheren Geschwindigkeit bewegen als Asteroiden. Darüber hinaus sind sie fast immer größer als Asteroiden und haben eine viel höhere Wahrscheinlichkeit, ein apokalyptisches Ereignis zu verursachen. Daher sind langperiodische Kometen genau die Objekte, auf die Wissenschaftler im wirklichen Leben ein wachsames Auge haben. Dr. Mindy von Leonardo Dicaprio teilt diese Einschätzung im Film. Die Behauptungen von Dr. Maizner über die Möglichkeit eines solchen Ereignisses sind jedoch, gelinde gesagt, beruhigend: “[I]Es ist nur unglaublich unwahrscheinlich, dass man jemals die Erde treffen würde, weil der Weltraum so groß ist.”

Angesichts der Pandemie und des drohenden Klimawandels in den Köpfen der Öffentlichkeit ist das Thema Wissenschaftsverleugnung heute ein heißes Thema. Regierung, Öffentlichkeit, Medien und Prominente werden von McKay in die Luft gejagt. Obwohl Schau nicht nach oben das aktuelle Phänomen auf satirische Weise erforscht, kann man nicht umhin, eine subtile Angst zu verspüren, dass diese völlig ungeschickte Reaktion der Regierung und die nutzlose Reaktion der Öffentlichkeit und der Prominenten plausibel sein könnten. In verschiedenen Cameo-Auftritten verspotten Ariana Grande, Kid Cudi und Chris Evans die Promi-Kultur, die Starmacht anstelle ihrer üppigen Geldressourcen zu nutzen, um für soziale und ökologische Zwecke zu kämpfen. Ebenso ähnelt Meryl Streeps Leistung als Präsident Orlean auf eindringliche Weise den offensiv fahrlässigen Reaktionen echter politischer Führer auf anhaltende katastrophale Bedrohungen. Der bevorstehende Untergang des Kometen spießt auch die breite Öffentlichkeit auf, da er eine Spaltung unter den Bürgern der Erde verursacht, da viele behaupten, es sei ein Schwindel der Regierung und Kate Dibiaskys leidenschaftliches Plädoyer in ein Meme verwandelt. Die Co-Moderatoren des Daily Rip zeichnen ein genaues Bild von flauschigen Nachrichtensendungen, die sich weigern, echten Problemen in die Augen zu sehen, und anderen Nachrichtensendern, die schwierige Themen klar vermeiden.

Wissenschaftsverleugnung grassiert in der westlichen Kultur, insbesondere in den Vereinigten Staaten, und entwickelt sich von einem kleinen persönlichen Problem zu einem großen politischen. Letztendlich ist dies der Kern der Botschaft von Adam McKays Schau nicht nach oben. Womöglich Schau nicht nach obenDie Filmmusik von Rotten Tomatoes ist seltsam, weil der Film das Publikum dazu zwingt, sich einer unbequemen Wahrheit über den aktuellen Stand der Kultur zu stellen. Wie auch immer, die Wissenschaft hinter dem Film ist größtenteils real, sowohl in der Wissenschaft des Weltraums als auch in der Sozialpsychologie, und Regisseur Adam McKay hat sich viel Mühe gegeben, dies sicherzustellen.

Weiter: Nicht nachschlagen: Chris Evans’ Cameo erklärt

source site-11