1938 begann ein Bericht in der Daily Mail mit einem anerkennenden Zitat eines Richters, der „die Art und Weise verurteilt hatte, wie staatenlose Juden aus Deutschland aus allen Häfen dieses Landes einströmen“. Vielen britischen Juden kommt Suella Bravermans beschämende Bezeichnung derjenigen, die im Jahr 2022 vor Konflikten und Folter fliehen, als „Invasion“ leider nur allzu vertraut vor („Invasion“ of the UK? Experts dubious of Suella Braverman’sclaim, 1. November).
Es kann keine Rechtfertigung dafür geben, dass ein Mitglied der Regierung solche aufrührerischen Worte verwendet. Vor dem Hintergrund des entsetzlichen Angriffs auf ein Migrantenzentrum in Dover am vergangenen Wochenende sind diese Kommentare besonders unverantwortlich.
Die schockierende Nachahmung der Sprache der extremen Rechten durch den Innenminister mag vorübergehend von den schändlichen Bedingungen im Einwanderungszentrum Manston ablenken, aber ein solcher Ansatz kann nicht mit dem Mitgefühl und der Fairness übereinstimmen, von denen der neue Premierminister letzte Woche sprach.
Viele von denen, die heute zu solch gefährlichen Reisen über den Ärmelkanal gezwungen werden, sind unbegleitete Kinder. Während in den 1930er Jahren viel mehr hätte getan werden können und die Umstände heute anders sind, fühlt sich der Kontrast zwischen der Feindseligkeit der Regierung gegenüber Asylbewerbern und dem Kindertransport stark an. Wir hoffen, dass der Innenminister umdenkt und sich verpflichtet, unser Asylsystem zu reformieren, damit es freundlicher, gerechter und effektiver wird.
Dr. Edie Friedman und Jack Kushner
Jüdischer Rat für Rassengleichheit
Rabbi David Mason
Muswell-Hill-Synagoge, London
Es ist keine Überraschung, dass die neueste Breitseite von Suella Braverman nicht durch die Fakten bestätigt wird, wie Sie berichten. Wir wissen, dass einige Viren mit aller Macht auftauchen können, nachdem sie einige Zeit in ihrem Wirt geschlummert haben, und Bravermans Hinweis auf eine „Invasion“ ist nicht nur ein Beweis für die virale Fremdenfeindlichkeit in der Tory-Partei, sondern auch für die Wildheit, mit der sie das kann ausbrechen, wenn ein politisches Immunsystem, das durch wochenlange anhaltende Angriffe geschwächt ist, seine Wachsamkeit aufgibt.
Bravermans abstoßende Charakterisierung von Asylsuchenden zieht eine direkte Linie zu Margaret Thatchers berüchtigter Hundepfeife von 1978, dass Menschen „Angst, dass dieses Land von Menschen mit einer anderen Kultur ziemlich überschwemmt werden könnte“. Es gab einen weiteren solchen Ausbruch im Jahr 2014, als Michael Fallon MP vorschlug, dass britische Städte von Wanderarbeitern „überschwemmt“ werden könnten. Aber Braverman könnte ein Beweis für eine virulente neue Sorte sein, da sie ihre abstoßenden Beleidigungen auf diejenigen richtete, die in verzweifelten Umständen ankamen.
Eine längere Zeit der Isolation für die Partei, die diese Infektion ausbrütet, ist sicherlich ein wesentliches Gegenmittel, wenn die Sicherheit der Politik im weiteren Sinne gewährleistet werden soll.
Paul McGilchrist
Colchester, Essex
Es ist nicht weit genug bekannt, dass die Briten während des Burenkrieges Konzentrationslager in Südafrika betrieben. Wenn ich die schrecklichen Berichte über die Bedingungen lese, unter denen die Menschen im Manston-Lager zu überleben versuchen, denke ich, dass diese Nation diese Unmenschlichkeit nie verloren hat. In meinen 70ern habe ich mich noch nie so geschämt, Brite zu sein.
Joy Webb
Peniston, South Yorkshire
Die Politik der Regierung in Bezug auf Einwanderungszentren geht auf das Armengesetz von 1834 zurück, als die Bedingungen in den Arbeitshäusern schlimmer sein sollten als draußen, um die Menschen davon abzuhalten, Hilfe in Innenräumen zu beantragen. Wie weit sind wir Jahrhunderte später bei der Behandlung von Menschen gekommen, die weniger Glück haben als wir selbst?
Dennis Johnson
Kempston, Bedfordshire