Ter indische Premierminister Narendra Modi hatte letzte Woche angekündigt, seine umstrittenen Agrargesetze zurückzuziehen. Als sich fünf Landtagswahlen abzeichneten und seine regierende Bharatiya Janata-Partei (BJP) in mehreren Wettbewerben angreifbar war, sagte Herr Modi dem Land, wie wichtig ihm die Landwirtschaft gewesen war, und tat etwas Außergewöhnliches: Er aß in der Öffentlichkeit bescheidenen Kuchen, entschuldigte sich und ließ seinen . fallen Pläne. Dies war das Richtige.
Herr Modi hatte während der Covid-Sperrung des Landes im Jahr 2020 die wichtigsten Änderungen vorgeschlagen, die die Lebensgrundlage von zwei Dritteln der 1,4 Milliarden Menschen in Indien bedrohten. Die Maßnahmen waren im Geheimen entworfen und dann ohne Debatte durch beide Häuser des indischen Parlaments gepeitscht worden. Die Landwirtschaft in Indien muss reformiert werden, aber nicht so, wie Herr Modi es sich vorgestellt hat – von der viele Landwirte vernünftigerweise glaubten, dass sie sie bei der Barmherzigkeit einer Regierung im Sprung zum großen Geschäft.
Das Ergebnis war weit verbreitete Ressentiments im gesamten Landwirtschaftsgürtel Nordindiens und führte zu den wahrscheinlich größten friedlichen Protesten der Welt. Die Regierung von Herrn Modi reagierte mit Wasserwerfern und Abschaltungen des Internets. Die Demonstranten wurden von der BJP und ihrer Trollarmee schändlich als Maoisten und Dschihadisten bezeichnet. Es gab Anzeichen einer wachsenden Entfremdung im Kornkammerstaat von Punjab, die die Regierungspartei törichterweise mit der Behauptung nährte, dass die Proteste von Separatisten der Sikhs geleitet würden.
Anstatt sich der Einschüchterung der Demonstranten zu beugen, war es der indische Premierminister, der zum Rückzug gezwungen wurde. Die Mobilisierung erschütterte das Image des starken Mannes, das Herr Modi gerne projiziert. Es signalisiert auch ein breiteres politisches Versagen der regierenden BJP. Im Jahr 2016 hat der indische Premierminister versprochen dass sich die Einkommen der Bauern bis 2022 verdoppeln würden. Dafür hätte das Vermögen einer ländlichen Familie real um 10 % pro Jahr wachsen müssen. Dies ist nicht nur unter Herrn Modi noch nie passiert, sondern auch unter keinem Führer.
Innerhalb der Grenzen Indiens liegt etwa ein Drittel des gesamten Ackerlandes im asiatisch-pazifischen Raum. Auf die Größe kommt es an und Indien ist dieses Jahr in die Top 10 eingestiegen landwirtschaftlich Exporteure der Welt. In einer Wirtschaft, die immer noch unter der Pandemie leidet und in der Industrieinvestitionen und Beschäftigung immer noch nicht anziehen, ist das BIP der Landwirtschaft im letzten Jahr gewachsen.
Herr Modi sollte konstruktive Gespräche mit Landwirten führen und neue Vorschläge entwickeln, die dazu beitragen könnten, bessere Agrarpreise zu erzielen und gleichzeitig wichtige Lebensmittel für die städtische Arbeiterklasse Indiens erschwinglich zu halten. Indien ist dafür gemacht, den Erfolg seiner riesigen Molkereigenossenschaft von beiden zu wiederholen freier Markt und linksgerichteten Ökonomen. Dies wäre eine Möglichkeit, Einkommen und Produktivität zu steigern, ohne die Landwirte anfällig für die Ausbeutung durch die Unternehmen zu machen.
Das größte Hindernis der indischen Regierung bleibt ein Vertrauensdefizit. Teile von Herrn Modis eigener Partei stellen seine herrische Führung in Frage. Die Prognose des Oppositionsführers Rahul Gandhi vor einem Jahr, die BJP werde gezwungen sein, die Agrarreformen aufzugeben, wird ihm nicht schaden. Mit einer schlechten Bilanz könnte Indiens Premierminister auf eine Wiederauferstehung zurückgreifen Kulturkriege bei den anstehenden Wahlen. Das wäre eine bittere Ernte für die Bauern, denen von Herrn Modi ein viel besseres Geschäft versprochen wurde.