Thematischer Rückblick – Ausbeutung, Trauma und die Ethik des Dokumentarfilms | Film

ICHWenn Sie die sensationelle True-Crime-Dokumentarserie The Staircase gesehen haben, kennen Sie die Geschichte. Nachdem Kathleen Peterson 2001 tot am Fuß der Treppe ihres Hauses in North Carolina aufgefunden worden war, richtete sich der Verdacht der Polizei auf ihren Romanautoren-Ehemann Michael Peterson. Als er einem Dokumentarfilmteam erlaubte, zu filmen, was als nächstes geschah, sagte Peterson, dies liege daran, dass er sich Sorgen um einen fairen Prozess mache. Seine Adoptivtochter Margaret Ratliff, damals 20 Jahre alt, war von Trauer und Angst erfüllt, dass ihrem Vater die Todesstrafe drohen könnte, und stimmte zu, Teil des Films zu sein. Der Verlust ihrer Privatsphäre in den Jahren seitdem war verheerend, gibt sie jetzt zu. „Ich kann Ihnen nicht sagen, wie schmerzhaft es ist, den Tod meiner Mutter immer und immer wieder zu erleben.“

Diese super nachdenkliche und einfühlsame Dokumentation interviewt auch die „Stars“ anderer bekannter Dokumentarfilme. Arthur Agee war ein 14-jähriges Basketball-Wunderkind aus einer schwierigen Gegend in Chicago, als Filmemacher kamen, um Hoop Dreams zu drehen. Jesse Friedman verbrachte 13 Jahre im Gefängnis, nachdem er und sein Vater Arnold sich 1998 schuldig bekannt hatten, Kinder sexuell missbraucht zu haben – eine Verurteilung, die durch den Film Capturing the Friedmans aus dem Jahr 2003 in Frage gestellt wurde. Mukunda Angulo wuchs in einer New Yorker Wohnung auf, die von seinem kontrollierenden Vater von der Welt isoliert war, wie in The Wolfpack beschrieben.

Ratliff hat nie einen Cent für ihre Beteiligung an The Staircase erhalten, und in Subject argumentieren Branchenexperten für und gegen zahlende Teilnehmer. Ich ertappte mich dabei, zuzustimmen, dass es unfair ist, wenn ein Subjekt das einzige ist, das kein Geld mit seiner eigenen Geschichte verdient. Ein Produzent von Hoop Dreams erklärt, dass sie, als der Film ein überraschender Kassenschlager wurde, nach Chicago zurückkehrten und jedem mit einer Sprechrolle eine Kürzung der Gewinne zukommen ließen. Für Arthur Agee hat dieses Geld sein Leben verändert – bis heute rund 500.000 US-Dollar.

Die Frage, wer Geschichten erzählen darf, wird diskutiert (Spoiler: bis vor kurzem hauptsächlich weiße Männer), und für einen 97-minütigen Film quetscht Subject jede Menge ethische Biggies ein. Welche Sorgfaltspflicht schulden Sie einer Person, wenn Sie sie in einen Film hineinziehen? Muss ein Filmemacher die psychische Gesundheit eines Subjekts berücksichtigen? Ein Experte argumentiert, dass, wenn Filmverträge Intimitätskoordinatoren umfassen können, warum nicht auch Berater? Ratliff ist sich nur allzu bewusst, welchen Tribut es fordern kann, in einer Erfolgsdokumentation mitzuspielen: „Es hat mich und meine Schwester so sehr durcheinander gebracht.“

vergangene Newsletter-Aktion überspringen

Subject kommt am 3. März in die britischen Kinos

source site-29