Tim Cooks angeblich irreführende Aussagen könnten Apple etwas Geld kosten

Sie erinnern sich vielleicht, dass Apple im August 2018 zum Das erste börsennotierte US-Unternehmen erreichte eine Bewertung von einer Billion Dollar. Die Aktie erholte sich weiter bis zum 2. Januar 2019, als Apple hat seine Umsatzprognose für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2019 von 89 auf 93 bis 84 Milliarden US-Dollar gesenkt. Eine Reihe von Faktoren waren für das Defizit verantwortlich, einschließlich der Währungsumrechnung; Da der Dollar stärker war als der chinesische Yuan, brachten die iPhone-Verkäufe in China weniger Dollar in Apples Kassen, was das Unternehmen daran hinderte, seine Prognosen für das Quartal zu erfüllen oder zu übertreffen.

Die Kommentare von Apple-CEO Tim Cook stehen im Mittelpunkt einer Sammelklage gegen Apple

Die Wall Street mag keine Überraschungen, und für Apple-Analysten war dies eine große. Tatsächlich war es das erste Mal seit der Vorstellung des OG iPhone im Januar 2007, dass Apple seine Umsatzprognose aufgeschlüsselt hat. Laut ReutersDiese Woche entschied die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers, dieselbe Richterin, die den Gerichtsstreit zwischen Apple und Epic Games leitete, dass eine britische Pensionskasse Apple in einer Sammelklage wegen einer Telefonkonferenz verklagen kann, die Apple am 2. November 2018 abgehalten hatte Während CEO Tim Cook während dieser Presseveranstaltung sagte, dass Apple in einigen Schwellenländern unter Verkaufsdruck stehe, sagte Apples Geschäftsführer: "Ich würde China nicht in diese Kategorie einordnen." Nur wenige Tage später forderte Cook die Apple-Zulieferer auf, die Produktion zu reduzieren, da die Nachfrage aus China nachlässt. Am 2. Januar hat das Unternehmen seine vierteljährliche Umsatzprognose um bis zu 9 Milliarden US-Dollar gekürzt. Am nächsten Tag fielen die Apple-Aktien um 10% und löschten den Marktwert von 74 Mrd. USD aus der Aktie.

In ihrer 23-seitigen Entscheidung, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, sagte Richterin Rogers, dass Apple-Aktionäre behauptet haben, dass Cooks Aussage, dass Apple in einigen Schwellenländern (aber nicht in China) "Verkaufsdruck" verspüre, "falsch und irreführend" sei. Sie fügte hinzu, dass es für Cook unglaublich schien, die "beunruhigenden Anzeichen" in China, die das Unternehmen selbst entdeckt hatte, nicht zu sehen. Der Richter fügte hinzu, dass es "die Glaubwürdigkeit belastet" zu glauben, dass Cook sich der Handelsspannungen zwischen den USA und China und der Auswirkungen auf Apple nicht bewusst war. Rogers sagte auch, dass die Kläger zu dem Schluss kamen, dass Cook wusste, dass es Risiken in Bezug auf China gibt, als er während des Analystengesprächs sprach. Und nach Angaben des Richters kamen die Kläger zu dem Schluss, "dass Cook nicht unschuldig oder fahrlässig gehandelt hat". Richter Rogers wies auch Ansprüche im Zusammenhang mit der Nachfrage nach Apples Handys für 2018 wie dem zurück iPhone XS und das iPhone XS max.

Die Kläger werden vom Norfolk County Council als Verwaltungsbehörde der Norfolk Pension Fund in Norwich, England, geführt. Die Klage wird beim US-Bezirksgericht im nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht. Apple und sein Rechtsteam müssen versuchen, Zweifel daran zu wecken, ob Cook wissen sollte, was mit Chinas Wirtschaft geschah und wie sich dies auf das Unternehmen auswirken würde. Investoren, die große Geldsummen verwalten, wie der Kläger, würden Cooks Kommentare als Zeichen dafür betrachten, dass Apple keine Probleme im Zusammenhang mit seinem Geschäft im Land hatte. Wenn Sie in der Jury sitzen und den Fall prüfen würden, könnten Sie glauben, dass der CEO eines der mächtigsten Technologieunternehmen weltweit keine Ahnung von den wirtschaftlichen Bedingungen in einem der wichtigsten Länder hatte, in denen das Unternehmen geschäftlich tätig ist? Es ist ein langer Weg, um sicher zu sein, was bedeutet, dass es dem Technologieriesen möglicherweise obliegt, sich niederzulassen, wenn Apple nicht fest davon überzeugt ist, dass es gewinnen kann. Natürlich sind wir weder Anwälte noch spielen wir einen im Fernsehen.