Die Ärztin aus Indiana, die kürzlich ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer abgetrieben hat, dessen Geschichte nationale Aufmerksamkeit erregt hat, war in der Vergangenheit ernsthaften Drohungen ausgesetzt und wird auf einer extremen Anti-Abtreibungs-Website genannt, die mit Amy Coney Barrett verknüpft ist, bevor sie ein Oberstes Gericht war Gerechtigkeit.
Dr. Caitlin Bernard sagte letztes Jahr in einem Fall aus, in dem es um Abtreibungsbeschränkungen in Indiana ging, dass sie gezwungen war, die Durchführung von Abtreibungen im ersten Trimester in einer Klinik in South Bend einzustellen. Sie stoppte die Verfahren, nachdem sie von Planned Parenthood – die wiederum vom FBI alarmiert worden waren – darauf aufmerksam gemacht wurde, dass eine Entführungsdrohung gegen ihre Tochter ausgesprochen worden war.
Der Guardian berichtete im Januar, dass die Namen von sechs Abtreibungsanbietern sowie ihre Bildungshintergründe und Arbeitsorte auf der Website einer extremen Anti-Abtreibungsgruppe namens Right to Life Michiana in einem Abschnitt der Website mit dem Titel „ Lokale Abtreibungsdrohung“. Bernard gehörte zu der Liste der Ärzte, die auf der extremistischen Website genannt wurden.
Barrett, die letzten Monat für den Sturz von Roe v Wade gestimmt hatte, unterzeichnete eine zweiseitige Anzeige, die 2006 von der Gruppe veröffentlicht wurde, während sie als Professorin an Notre Dame arbeitete. Darin heißt es, dass die Unterzeichner „Abtreibung auf Verlangen ablehnen und das Recht auf Leben von der Befruchtung bis zum natürlichen Tod verteidigen“. Die zweite Seite der Anzeige mit dem Titel Roe v Wade, die wegweisende Entscheidung von 1973, die die Abtreibung legalisierte, war „barbarisch“. Die Anzeige wurde in der South Bend Tribune von St Joseph County Right to Life veröffentlicht, das 2020 mit Right to Life Michiana fusionierte.
Bernard sagte unter eidesstattlicher Aussage, dass sie angefangen habe, ab 2020 einmal im Monat nach South Bend zu reisen, um Abtreibungen im ersten Trimester durchzuführen, aber die 2,5-stündige Reise eingestellt habe, als sie von der Bedrohung ihrer Tochter erfahren habe.
„Ich dachte, es wäre das Beste für mich, meine Reisen und meine Exposition während dieser Zeit einzuschränken“, sagte sie. „Ich war besorgt, dass es Leute geben könnte, die mich während dieser Reise identifizieren könnten, da es sich um eine sehr kleine Klinik ohne Privatsphäre für die Leute handelt, die ein- und ausfahren, und daher könnten die Leute mich direkt sehen .“
Bernard ist immer noch auf der Website von Right to Life Michiana aufgeführt. Es ist eine gängige Taktik, die von Anti-Abtreibungsgruppen angewandt wird, von der Befürworter von Abtreibungsrechten sagten, dass sie zu Androhungen von Gewalt und Einschüchterung gegen Abtreibungsanbieter einlädt.
Weder Bernard noch ihr Anwalt waren sofort für eine Stellungnahme zu erreichen.
Sie wurde Anfang dieses Monats zum Zentrum eines Mediensturms, als die Das berichtet Indianapolis Star Eine Anekdote darüber, wie der Geburtshelfer und Gynäkologe aus Indianapolis drei Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung zum Aufheben des Rechtsstreits Roe v Wade erlassen hatte, einen Anruf von einem Kollegen über eine 10-jährige Patientin entgegennahm, die sechs Wochen und drei Tage schwanger war und eine brauchte Abbruch.
Das Mädchen erhielt Bernards Pflege, nachdem es aus Ohio angereist war, wo der Staat jede Abtreibung nach sechs Wochen verboten hatte. Die Geschichte wurde zunächst von einigen konservativen Medien und republikanischen Politikern mit Skepsis behandelt.
Bernards Anwältin Kathleen DeLaney gab am Freitag eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass ihre Mandantin eine angemessene Behandlung geleistet und bei der Erörterung des Falls des nicht identifizierten Mädchens keine Gesetze zum Schutz der Privatsphäre von Patienten verletzt habe.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, sagte, er werde Bernards Handlungen untersuchen, deutete jedoch kein spezifisches Fehlverhalten an.
Ein 27-jähriger Mann wurde am Mittwoch in Columbus im US-Bundesstaat Ohio angeklagt, das Mädchen vergewaltigt zu haben.
Jackie Appleman, die Geschäftsführerin von Right to Life Michiana, hat zuvor auf Fragen des Guardian gesagt, dass die Informationen auf ihrer Website „öffentlich zugängliche Informationen“ seien.
„Right to Life Michiana duldet oder ermutigt niemanden, einschließlich Abtreibungsärzte, Mitarbeiter von Abtreibungsunternehmen und Begleitpersonen, zu schädigen, zu bedrohen oder zu belästigen. Wir ermutigen Pro-Choice-Gruppen, unseren gewaltfreien Ansatz auch zu akzeptieren, wenn es um Ungeborene geht“, sagte sie in einer früheren Erklärung.
Während sie Bestätigungsanhörung 2020sagte Barrett, sie habe die Anzeige als Privatperson unterschrieben, als sie sich auf den Weg aus der Kirche machte, und sich nicht daran erinnert, sie zu unterschreiben, bis sie nach einem Bericht im Guardian veröffentlicht wurde.
„Es stimmte mit den Ansichten meiner Kirche überein“, sagte sie als Antwort auf die Fragen der Senatoren zu der Erklärung. Später fügte sie hinzu: „Ich sehe meine persönlichen, moralischen, religiösen Ansichten und meine Aufgabe, als Richterin das Gesetz anzuwenden, als unterschiedlich an.“
Bernards Aussage ist im Fall Whole Woman’s Health gegen Rokita enthalten, einem Prozess vor dem Bundesbezirksgericht in Indianapolis im Juni 2021.