Fkrank die Schale mit Zitronen. Entstaube den alten lila Trainingsanzug. Jemand fährt nach Big Yellow und holt Danny Rose aus dem Lager. Legen Sie Palmblätter über den Hotspur Way, lassen Sie die Glocken in ganz Enfield läuten, stellen Sie ein kleines Transferbudget für den Sommer bereit und bereiten Sie sich auf die Rückkehr der Auserwählten vor.
Vielleicht wird es wirklich so einfach. Der große Reiseschriftsteller Bill Bryson hat einmal festgestellt, dass es drei Dinge gibt, die man im Leben nicht tun kann. Sie können die Telefongesellschaft nicht schlagen. Sie können keinen Kellner dazu bringen, Sie zu sehen, bis er bereit ist, Sie zu empfangen. Und du kannst nicht wieder nach Hause gehen. In den letzten Monaten – und sehr wahrscheinlich auch in den nächsten Monaten – haben Tottenham-Fans die Weisheit der Nummer drei lautstark herausgefordert.
Man konnte es in den Hallen von Molineux hören, als sie sich nach einer weiteren entmutigenden Auswärtsniederlage davonschlichen. „Er ist magisch, wissen Sie, Mauricio Pochettino“, sangen sie: ein Aspirin der Vergangenheit, um die Migräne der Gegenwart zu lindern. Für ein paar aufwühlende Minuten am Rande der Wolverhampton Spurs störten sich die Fans nicht mehr an ihrem verklebten 3-4-3 oder ihrer kuriosen Unfähigkeit, zweite Bälle im eigenen Strafraum zu gewinnen. Sie träumten wieder.
Und hat sich eine potenzielle Ernennung auf den ersten Blick jemals richtiger angefühlt? Pochettino ist seit seiner Entlassung durch Paris Saint-Germain im vergangenen Sommer arbeitslos und hat immer noch ein Haus im Norden Londons. Die Spurs treiben auf einer Flut von Apathie, Trägheit und hoffnungsvollen Schlägen die Seitenlinie hinauf. Antonio Conte ist von dem Job so desillusioniert, dass ihm sogar seine Gallenblase sagt, er solle da raus. Im Sommer wird es mit ziemlicher Sicherheit eine Vakanz geben und ein akuter Mangel an geeigneten Kandidaten. Chairman Daniel Levy will Brücken zur Fanbase bauen. Hier deutet alles in eine Richtung. Rufen Sie die Anwälte an. Das Ding ist so gut wie fertig.
An diesem Punkt, und mit Entschuldigung, ist es notwendig, Luft zu holen, sich hinzusetzen und gründlich darüber nachzudenken: 2 Poch 2 Tottenham, wie könnte dieser Film in der Praxis ablaufen? Nun, für den Anfang würde Pochettino wie ein befreiter politischer Gefangener wieder im Gebäude willkommen geheißen werden. Nach den Stürmen der Ära José Mourinho, der Freudlosigkeit der Ära Conte, der Slapstick-Verrücktheit der Ära Nuno Espírito Santo würde Pochettinos Rückkehr einen sofortigen Kraftschub verleihen.
Was natürlich ein Anfang ist. Vielleicht ist das bestimmende Merkmal der Spurs in letzter Zeit nicht so sehr Versagen oder Unfähigkeit, sondern eine Art tempelzerbrechende Mürrigkeit: ein Verein, der im Wesentlichen dreieinhalb Jahre in einem kleinen Groll verbracht hat. Deshalb sind sie immer noch zu spektakulären Ausbrüchen fähig: der Sieg über Manchester City, das Toben gegen Leicester, der späte Triumph gegen Marseille. Aber nichts davon ist nachhaltig, weil schließlich niemand wirklich an seine Nachhaltigkeit glaubt. Pochettino mit seiner energiespendenden Zitronenschale ist bis ins Mark überzeugt. Das ist ein Mann, der dachte, er könnte Neymar dazu bringen, zu pressen. Mangelndes Vertrauen wird hier kein Thema sein.
Aber das Problem bei dem Versuch, die Empfindungen und Symbole der Vergangenheit wiederzubeleben, ist, dass keine zwei Situationen jemals wirklich vergleichbar sind. Die flüchtige Magie, die Pochettino und seine Spieler heraufbeschworen haben, war das Produkt einer bestimmten Zeit und einzigartiger Umstände: ein junges und hungriges Team, das keine Arbeit zu verteidigen hatte, keinen Ruf zu schützen, keine Erwartungen zu erfüllen und wer könnte schreiben Sie also gemeinsam eine neue und spannende Seite.
Was bleibt von diesem berühmten Team außer Namen und Gesichtern? Eric Dier trägt die gequälte Melancholie eines Nachtwächters, der um 3 Uhr morgens eine verlassene Fabrik bewacht: er schlendert niedergeschlagen herum, die Hände hinter dem Rücken verschränkt, die Stiefel knirschen auf Glasscherben. Sohn Heung-min sieht aus wie ein Typ, der auf die falsche Hochzeit gegangen ist und versucht, es lässig zu spielen. Hugo Lloris hat sich als surrealer französischer Pantomime neu erfunden. Harry Kane scheint mehr aus Höflichkeit als aus irgendetwas da zu sein. Auch Pochettino ist wohl ein anderer Trainer als der, den Tottenham vor knapp einem Jahrzehnt verpflichtet hat: etwas verwitterter und zerknitterter, etwas pragmatischer und stolzer, ein Trainer, für den dieser Job wohl als Rückschritt gelten würde.
nach Newsletter-Promotion
Nehmen wir alternativ an, Levy gibt Pochettino die Schlagkraft und die Kriegskasse, die er ihm 2018 hätte geben sollen, lässt ihn die Dinge aufreißen und mit einer neuen Gruppe von Spielern neu beginnen, die vom Passchendaele-Fußball von Mourinho und Conte unberührt sind. Also wer? Wo lauert der nächste Kane in der Akademie? Wer ist der nächste Dele Alli, der darauf wartet, aus der Dunkelheit der League One geholt zu werden, und wie halten Sie ihn aus den Klauen eines Newcastle oder Chelsea? Kurz gesagt: Beruht irgendetwas davon auf etwas Greifbarerem als einer berührenden Nostalgie und dem verführerischen emotionalen Gewicht eines Amsterdam-Cosplays von 2019?
Tottenhams größter Fehler in den letzten Jahren war die Tendenz, den letzten Krieg weiter zu führen: ein Auto, das sich ständig umdreht, an einer längst verdunsteten Vision der Vergangenheit festhält und versucht, das zu schützen, was es hat. Die wirkliche Lektion der Jahre 2014-19 war sicherlich der Wert eines Neuanfangs, frischer Ideen, frischer Ideale. Wer ist das moderne Äquivalent zum 2014er Pochettino? Irgendwann müssen Levy – und Spurs-Fans – die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es wohl nicht mehr Pochettino ist.