Ein Geschworener sprach davon, dass Amber Heard im Zeugenstand nicht glaubhaft sei.
Trauma-Experten sagten gegenüber Insider, dass die Gefühle eines Überlebenden im Zeugenstand kein Zeichen dafür sind, dass er lügt.
Wie Trauma-Überlebende sich präsentieren, während sie ihre Erfahrungen erzählen, kann sehr unterschiedlich sein, sagten sie.
Am Ende jedes Prozesses haben die Geschworenen in ganz Amerika die Aufgabe, die Glaubwürdigkeit jedes Zeugen auf der Grundlage seiner Aussage und anderer Beweise in dem Fall abzuwägen.
Nach der Urteilsverkündung im Verleumdungsfall zwischen Johnny Depp und Amber Heard – der die Nation mehr als sechs Wochen lang in Atem hielt – enthüllte ein Geschworener, dass die weibliche Schauspielerin den Fall wegen ihres Verhaltens im Zeugenstand und ihrer „Krokodilstränen“ verloren habe. wenn Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt nicht „glaubwürdig“ waren.
Experten für Trauma warnen jedoch davor, sich bei der Beurteilung ihrer Glaubwürdigkeit ausschließlich darauf zu verlassen, wie sich ein Zeuge während der Aussage ausdrückt. Wie Soldaten könnten Opfer von sexuellem oder häuslichem Missbrauch nicht wie erwartet erscheinen, wenn sie von ihrem Trauma erzählen, sagten sie.
Einige Überlebende könnten auf das Erzählen ihrer Erfahrungen reagieren und verängstigt, aufgeregt oder verzweifelt erscheinen, aber dann schnell „umkippen“, wenn ihr Körper versucht, die Aufregung zu beruhigen, sagte Dr. Kate Porterfield, eine klinische Psychologin am Bellevue Hospital Program für Überlebende der Folter New York City, sagte Insider.
„So kann die Person dann flach, distanziert und getrennt erscheinen“, sagte Porterfield, der mit dem Dart Center for Journalism and Trauma an der Columbia University zusammenarbeitet. „All dies ist für Geschworene schwer zu verstehen, weil es kontraintuitiv erscheint, dass eine Person platt oder vielleicht sogar gelangweilt aussehen könnte oder dass eine Person Schwierigkeiten haben würde, sich an Details von etwas Schrecklichem zu erinnern, das sie erlitten hat.“
Amber Heard und Johnny Depp.
Reuters/Reuters
Trauma verstehen und zu Empathie fähig sein
Depp reichte eine Verleumdungsklage gegen Heard ein, als Antwort auf einen Kommentar, den sie für die Washington Post schrieb und in dem sie ihre Erfahrungen mit häuslicher Gewalt beschrieb. Depps Name wurde nicht erwähnt, aber der Artikel wurde weithin so interpretiert, dass es um ihn ginge. Laut Depps 50-Millionen-Dollar-Klage fabrizierte Heard einen Vorfall, bei dem sie Depp beschuldigte, sie geschlagen zu haben, und ihn tatsächlich bei zahlreichen Gelegenheiten verbal und körperlich angegriffen hatte.
Heard bestritt die Behauptungen und verklagte sie auf 100 Millionen US-Dollar mit dem Argument, Depp habe sie durch Aussagen seines Anwalts Adam Waldman diffamiert, der Heards Behauptungen über den Missbrauch durch Depp als „Scherz“ bezeichnete. Sie sagte auch aus, dass Depp sie während ihrer Beziehung körperlich geschlagen habe, was Depp bestritt.
Die Entscheidung der Jury führte nach fast dreitägigen Beratungen dazu, dass beide haftbar gemacht wurden, wobei Depp Schadensersatz in Höhe von mehr als 10 Millionen US-Dollar und Heard 2 Millionen US-Dollar zugesprochen wurden. Es wird davon ausgegangen, dass Depp den Fall gewonnen hat, da er weniger Schadensersatz schuldete.
„Viele in der Jury empfanden das, was er sagte, am Ende des Tages als glaubwürdiger“, sagte der Juror im Interview. „Er wirkte nur etwas realer in Bezug darauf, wie er auf Fragen reagierte. Sein emotionaler Zustand war durchweg sehr stabil.“
Kontext ist wichtig
Dr. Jim Hopper, ein klinischer Psychologe und national anerkannter Experte für psychologische Traumata, sagte, dass es für Menschen nur natürlich ist, Urteile über jemanden zu fällen, basierend darauf, wie er seine Gefühle ausdrückt.
„Du bist nur ein Mensch, also kannst du nichts dafür“, sagte Hopper, ein Lehrbeauftragter an der Harvard Medical School. „Die Frage ist, welche Wissensbasis Sie haben? … Wenn es sich um jemanden handelt, der traumatisiert wurde, sind Sie dann in der Lage, sich in jemanden einzufühlen, der dieses Trauma auf verschiedene Weise ausdrücken könnte?“
Hopper veranstaltet Schulungen zur Traumaverarbeitung für Polizeigruppen zu bewährten Verfahren im Umgang mit Opfern sexueller Gewalt.
Um den Beamten zu helfen, sich besser mit diesen Überlebenden zu identifizieren, sagte Hopper, er ziehe Parallelen zwischen Überlebenden von Angriffen und Soldaten heran.
„Wenn Polizisten und Soldaten über ihre militärischen Erfahrungen sprechen, drücken sie nicht immer viele Emotionen aus und sie wollen vielleicht nicht einmal mit Leuten darüber sprechen, die nicht dort waren und es nicht verstehen“, sagte er. „Menschen können alle Arten von unterschiedlichen Emotionen erleben und ausdrücken, und das kann sehr einzigartig für den Einzelnen sein, und es kann einzigartig für den Kontext sein.“
In diesem Fall fand der Prozess zum Beispiel in einem Gerichtssaal statt, der mit Johnny-Depp-Anhängern gefüllt war, sagte Hopper.
„Der Gerichtssaal war voll mit Johnny-Depp-Fans, die Amber Heard und all ihren Zeugen ständig massive Feindseligkeiten entgegenbrachten“, sagte Hopper. „Es geht also nicht nur darum, war eine Person wirklich traumatisiert und wie würde das aussehen? Sondern auch, wie es ist, sich in der Öffentlichkeit an Ihr Trauma zu erinnern, während ein Haufen feindseliger Menschen Sie die ganze Zeit anstarrt und Ihnen böse Blicke zuwirft ?”
Johnny Depp wird am 26. Mai 2022 vor dem Fairfax County Circuit Court gesehen.
MICHAEL REYNOLDS/POOL/AFP über Getty Images
Auswirkungen auf die reale Welt
Der Fall zwischen Depp und Heard ist insofern ungewöhnlich, als es sich um einen öffentlichkeitswirksamen Verleumdungsprozess handelte, bei dem Millionen zuschauten – und beide Parteien professionelle Schauspieler sind.
Aber Überlebende von häuslicher Gewalt, sexuellen Übergriffen und anderen Formen von Traumata sind jeden Tag Zeugen in Straf- und Zivilverfahren, und Psychologieexperten glauben, dass es wichtig ist, die Öffentlichkeit und die Geschworenen darüber aufzuklären, wie das Gehirn unter Angriff funktioniert, um schädliche Missverständnisse zu vermeiden.
„Ich hatte ein paar meiner Kunden, die ziemlich getriggert waren … die ziemlich verärgert darüber waren, wie sie sahen, wie Amber behandelt wurde“, sagte Porter. „Einige meiner Therapeutenkollegen sagten, ihre Klienten hätten es wirklich schwer, basierend auf dem, was sie sahen, wenn sie zusahen, und was sie dann in den Medien und in den sozialen Medien sekundär lasen und hörten.“
An einem Tag der Zeugenaussage schluchzte Heard unkontrolliert auf der Tribüne, während sie detailliert erzählte, wie Depp sie während eines Kampfes in Australien im März 2015 mit einer Alkoholflasche penetrierte. In den sozialen Medien nahmen Depp-Fans ihr Verhalten auf der Tribüne auseinander – ihr weinendes Gesicht in ein Mem verwandeln.
Heard sagte unter Tränen aus, dass sie während des Prozesses jeden Tag Hunderte von Morddrohungen, wenn nicht Tausende, erhalten habe. Sie sagte, das Verfahren und die damit verbundene Erniedrigung hätten sie dazu gebracht, das von Depp verursachte Trauma noch einmal zu erleben.
Ihre Anwälte in dem Fall sagten in abschließenden Argumenten, dass die Jury einen Schuldspruch gegen Heard als eine Botschaft an „jedes Opfer von häuslicher Gewalt überall“ betrachten sollte.
“Das Urteil gegen Amber hier sendet eine Botschaft, dass man als Missbrauchsopfer immer mehr tun muss, egal was man tut”, sagte Rechtsanwalt Benjamin Rottenborn. Depps Anwälte baten darum, die Kommentare aus dem Protokoll zu streichen.
Julie Rendelman, eine ehemalige Staatsanwältin für Morddelikte in Brooklyn und derzeitige Strafverteidigerin und Rechtsanalystin, sagte gegenüber Insider, wenn sie als Staatsanwältin arbeite, sei es immer „entmutigend“, ein Opfer um eine Aussage zu bitten.
„Sie müssen ziemlich viel durchmachen, besonders im Kreuzverhör. Wenn sie vorbereitet sind und verstehen, wie wichtig es ist, die Wahrheit zu sagen, dann hoffen Sie, dass die Jury die richtige Entscheidung trifft“, sagte Rendelman. „Es ist immer eine schwierige Entscheidung (für das Opfer), weil man anerkennt, dass man über seine Glaubwürdigkeit befragt wird – wie man es sollte, denn darum geht es in einem Geschworenenverfahren.“
Johnny Depp und Amber Heard.
ELIZABETH FRANTZ/POOL/AFP über Getty Images/JIM WATSON/POOL/AFP über Getty Images
Aufnahme aller Beweise
Rendelman stimmte zu, dass jeder anders reagiert, wenn er aussagt, und dass die Beurteilung der Glaubwürdigkeit nur danach, wie ein Zeuge wirkt, möglicherweise nicht hilfreich ist, sagte jedoch, dass dies nicht vollständig abgewischt werden sollte.
Die Jury habe nichts falsch gemacht, indem sie auf Heards Verhalten vor Gericht reagiert habe, und es sei ihre Aufgabe, ihre Glaubwürdigkeit zu beurteilen, sagte sie.
„Wenn ich jemandem schlechte Neuigkeiten erzähle, kichere ich tatsächlich ein bisschen, oder? Weil ich nervös werde“, sagte Rendelman. „Jeder hat eine andere Reaktion, und daher ist es immer nervenaufreibend bei dem Gedanken, dass eine Jury etwas nur basierend auf meinen Emotionen oder jemand anderem entscheiden würde, aber es sollte zumindest ein Faktor sein, den sie berücksichtigen müssen, wenn sie es sind über die Glaubwürdigkeit einer Person entscheiden.”
In diesem Prozess hatten die Geschworenen mehr, um Heard zu beurteilen, als nur ihr Verhalten im Zeugenstand, sagte Rendelman.
Der namentlich nicht genannte Geschworene sagte in seinem Interview, dass die Jury auch von Heards offensichtlicher Lüge verunsichert war, zum Beispiel ihre 7-Millionen-Dollar-Scheidungsabfindung an die American Civil Liberties Union und das Children’s Hospital Los Angeles zu spenden.
Obwohl Heard zuvor sagte, dass sie die Siedlung gespendet habe, sagte sie aus, dass sie ihre Spenden nicht abgeschlossen habe.
„Es war nicht nur so, dass sie, wie sie es sahen, ‚Krokodilstränen‘ hatte“, sagte Rendalman. „Es war, dass sie dieses Gefühl oder das Fehlen davon hatte, gepaart mit ernsthaften Fragen zu ihrer Glaubwürdigkeit, als sie aussagte.“
Dieser Bericht enthielt eine Prozessberichterstattung der Insider-Reporter Ashley Collman und Jacob Shamsian.
