Getty Images
- Alexandria Mavin, 33, hat sich Studentendarlehen in Höhe von 117.000 Dollar geliehen, über 70.000 Dollar davon zurückgezahlt und schuldet immer noch 90.000 Dollar.
- Sie würde sich für den vollen Betrag von 20.000 US-Dollar von Bidens umfassendem Schuldenerlassplan für Studenten qualifizieren.
- Sie sagte, sie sei es leid, „das unfaire Spiel“ mit Gegnern der Vergebung von Studentendarlehen zu spielen.
Alexandria Mavin, 33, ist enttäuscht – nicht nur von den Klagen, die den Erlass von Studentendarlehen durch Präsident Joe Biden blockiert haben, sondern auch von der Art und Weise, wie andere Menschen auf die Idee des Schuldenerlasses reagiert haben.
Als Insider 2021 zum ersten Mal mit Mavin sprach, hatte sie seit 2013 70.000 US-Dollar ihres ursprünglichen Studentendarlehens in Höhe von 117.000 US-Dollar aus ihrer Grundausbildung zurückgezahlt, schuldete ihr aber immer noch 98.000 US-Dollar. Jetzt schuldet Mavin ihren Studentendarlehen 90.869 US-Dollar – drei davon sind in Privatbesitz und einer davon ist ein Bundesdarlehen in Höhe von 30.862 US-Dollar. Sie sagte, sie habe sie alle fleißig abbezahlt, obwohl sich auf ihrem Guthaben immer wieder Zinsen angesammelt hätten.
Als Biden seinen Plan ankündigte, bis zu 20.000 US-Dollar an Studienschulden für Empfänger von Pell-Stipendien zu erlassen, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und bis zu 10.000 US-Dollar für andere Bundeskreditnehmer mit derselben Einkommensobergrenze, war Mavin vorsichtig optimistisch, weil sie sich für den vollen Betrag von 20.000 US-Dollar qualifizieren würde Erleichterung bei ihrem Bundesdarlehen – aber sie erkannte, dass es noch nicht in Stein gemeißelt war.
„Sobald ich die Ankündigung im Fernsehen sah, setzte mein Herz einen Schlag aus. Ich fühlte mich extrem erleichtert“, sagte Mavin. „Und dann setzte der Realismus in mir ein, da es ein Plan war, es war nicht gesetzlich verankert. Also setzte mein Herz vor Aufregung und Erleichterung einen Schlag aus, und dann ging die Glühbirne an, dass es ein Plan war . Ich dachte: ‘Oh, jemand wird sich damit anlegen.'”
Alexandria Mawin
Ihr Verdacht war richtig – nur wenige Monate nach Bidens Ankündigung im August gelang es zwei von Konservativen unterstützten Klagen, die Umsetzung des Plans zu stoppen. Der Oberste Gerichtshof verhandelt in den Fällen am 28. Februar mündlich. In der Zwischenzeit haben viele konservative und liberale Gruppen und Anwälte Amicus-Curiae-Schriftsätze eingereicht, in denen sie dem höchsten Gericht des Landes ihre Meinung darüber mitteilen, ob Biden Studentenschulden in Millionenhöhe legal erlassen kann Kreditnehmer.
Ein roter Faden unter den Gegnern des Entschuldungsplans ist, dass er denen gegenüber unfair ist, die ihre Kredite bereits abbezahlt oder ihre Hochschulbildung selbst finanziert haben. Mavin sagte, diese Argumentation sei zu einfach – ihr wurde gesagt, als sie jünger war, dass der einzige Weg, um im Leben erfolgreich zu sein und den amerikanischen Traum zu verwirklichen, sei, aufs College zu gehen – und jetzt, wo sie ihren Abschluss gemacht hat, wird sie für die Schulden verantwortlich gemacht sie nahm an.
„Sie haben uns die Idee aufgezwungen, aufs College zu gehen, und jetzt sagen dieselben Leute: ‚Oh, du bist mit den Schulden belastet, nun, du hast dich entschieden, aufs College zu gehen.’ Sie haben uns also gesagt, wir sollen gehen, und jetzt sagen Sie uns, es sei unfair, dass wir diese Lösung brauchen“, sagte Mavin. „Es muss ein Verständnis zwischen den Generationen darüber geben, was die wirklichen Probleme sind, und nicht nur das unfaire Spiel spielen. Es ist einfach etwas wirklich Gutes, das passieren muss, um allen zu helfen, denn jeder verdient eine Zukunft.“
Die Zahlungspause für Studentendarlehen „hat mir geholfen, mir das Leben zu leisten“
Eine Tochter im Jahr 2020 zu haben, trug zu Mavins Ausgaben bei, aber die Pause bei den Zahlungen für Studentendarlehen des Bundes hat ihr fast 400 US-Dollar im Monat gespart, um sie für Haus- und Autoreparaturen, Grundbedarf sowie Essen und Kleidung für ihre Tochter aufzuwenden. Mavin sagte, die Zahlungspause habe „mir geholfen, mir das Leben zu leisten“. Diese Pause soll 60 Tage nach Beilegung der Klagen, die Bidens Schuldenerlass blockieren, oder 60 Tage nach dem 30. Juni enden, je nachdem, was zuerst eintritt, und Mavin sagte, sie bereite sich bereits auf diese finanzielle Belastung vor.
„Mit dem Einfrieren und der Möglichkeit, dieses Geld zu sparen, mache ich mir keine Sorgen über zufällige Ausgaben, die mit meinem Haus, meinem Kind, meinem Mann, nichts auftauchen. Aber jetzt geht das bald zu Ende“, sagte Mavin. „Ich habe gerade eine Gehaltserhöhung bekommen, aber ich werde einfach so tun, als hätte ich sie nicht bekommen, und sie in meine Ersparnisse gesteckt. Anstatt das genießen zu können, muss ich so tun, als hätte ich die vom Vorjahr Gehalt, also habe ich es für die Wiederaufnahme der Zahlungen gespart.”
Ein kürzlich Bericht aus dem Penn Wharton Budget Model ergab, dass die Zahlungspause für Studentendarlehen die Bundesregierung 210 Milliarden Dollar gekostet hat, wobei 23 % der Vorteile der Pause an Haushalte in den unteren 50 % der Einkommensverteilung gehen. Viele republikanische Gesetzgeber haben die Kosten der Zahlungspause für die Steuerzahler in die Luft gesprengt, wobei einige Gesetze eingeführt haben, um die Pause zu beenden und die Kreditnehmer wieder in die Rückzahlung zu versetzen.
Am Mittwoch sitzen die Republikaner sogar im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses vorgeschlagen acht Bereiche, um die Ausgaben zu kürzen, von denen zwei die Beendigung der Zahlungspause für Studentendarlehen und die Umkehrung von Bidens umfassendem Schuldenerlassplan beinhalteten.
Aber Mavin sagte, sie sei auch Steuerzahler, und die Pause sei für sie und ihre Familie von entscheidender Bedeutung.
„Sie sind so außer Kontakt. Sie sagen immer wieder, dass diese Vergebung unfair ist. Es ist so illegal. Und dann reden sie weiter über Steuerzahler, aber wir sind Steuerzahler“, sagte Mavin.
„Es ist verrückt zu sehen, wie viel finanzielle Freiheit ich mit nur einem Studentendarlehen von nur 400 Dollar im Monat finde, wenn nur dieses eine Studentendarlehen weg ist“, fügte sie hinzu. „Ich kann mich um meine persönlichen Dinge kümmern, ohne mich jedes Mal übergeben zu wollen, wenn eine Rechnung kommt.“
Schuldenerlass für Studenten und Reformen zur Rückzahlung wären „lebensverändernd“
Das Weiße Haus hat klargestellt, dass es keinen Backup-Plan erwägt, falls der Oberste Gerichtshof Bidens Rechtsbehelf niederschlägt, und rechnet damit, die Zahlungen in diesem Jahr unabhängig vom Ausgang des Rechtsstreits wieder aufzunehmen.
Um den Rückzahlungsprozess zu erleichtern, schlug das Bildungsministerium Reformen der einkommensorientierten Rückzahlungspläne (IDR) vor, die den Kreditnehmern erschwingliche monatliche Zahlungen auf der Grundlage ihres Einkommens mit dem Versprechen eines Krediterlasses nach mindestens 20 Jahren gewähren sollen. Der Vorschlag der Abteilung würde die monatlichen Zahlungen für Studenten halbieren und den Zeitrahmen für Kreditnehmer verkürzen, um einen Krediterlass zu erhalten, und Mavin sagte, dies sei „lebensverändernd“.
Wie Insider zuvor berichtete, haben die IDR-Pläne in den letzten zehn Jahren jedoch nicht richtig funktioniert, und wenn sie nicht korrekt umgesetzt werden, könnte dies zu den anhaltenden Misserfolgen der Studentendarlehensbranche beitragen. Aber jetzt bleibt Mavin „hoffnungsvoll, dass etwas passiert, weil dies ein zu großes Dauerthema ist“.
„Nehmen wir an, 45 Menschen befinden sich in dieser Situation mit der enormen Verschuldung. Das ist eine Handvoll von 1000 Menschen, wissen Sie. Aber wenn es 45 Millionen Menschen sind“, sagte Mavin und bezog sich auf die Zahl der Amerikaner mit Studienschulden. “Das ist ein Betrug.”