AP-Foto/Ben Gray
- Trump-Anhänger, die als alternative Wähler ausgewählt wurden, um die Wahlen 2020 zu kippen, könnten angeklagt werden.
- Die Staatsanwälte von Georgia untersuchen Wahlbeeinflussung, Verschwörung und Erpressung im Bundesstaat.
- 16 Ersatzwähler erhalten amtliche Bekanntmachung dass sie Ziele der Strafverfolgung sind.
Sechzehn potenzielle Wähler, die als Ersatzwähler bei den Wahlen 2020 fungieren sollten, um ihre Ergebnisse aufzuheben, sehen sich möglichen Strafanzeigen gegenüber, während die Staatsanwaltschaft von Georgia Vorwürfen der Wahlbeeinflussung und Verschwörung nachgeht.
Die Wähler werden wegen Beteiligung an der Erstellung eines Dokuments untersucht, das sie in einem Versuch, den Sieg von Präsident Joe Biden im Staat zu umgehen, als „ordnungsgemäß gewählte und qualifizierte Wähler für den Präsidenten und Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika“ identifizierte aus dem Bundesstaat Georgia.” Die Übermittlung dieses Dokuments an das Nationalarchiv ist laut Angaben ebenfalls Teil der Untersuchung Gerichtsdokumente.
„Jede der sechzehn Personen, die das inoffizielle Wählerzertifikat unterzeichneten, das schließlich dem Nationalarchiv vorgelegt wurde, erhielt ein ähnliches Zielschreiben, in dem diese Person sowohl darauf aufmerksam gemacht wurde, dass ihre Aussage von der Sonderjury verlangt wurde, als auch, dass sie Ziel der Untersuchung war“, so der Akte gelesen.
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani T. Willis, erwägt laut der Akte mögliche Anklagen wegen Erpressung und Verschwörung gegen die Wähler. Das Büro von Willis hat auch einen möglichen Wahlbetrug untersucht und hat es getan Vorgeladene Verbündete des ehemaligen Präsidenten Donald Trumpeinschließlich seines persönlichen Anwalts Rudy Giuliani, seines Rechtsberaters John Eastman und des republikanischen Senators Lindsey Graham aus South Carolina.
„Dies ist ein Zeichen für eine dramatische Beschleunigung ihrer Arbeit“, sagte Norman Eisen, der während des ersten Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump als Sonderberater des Justizausschusses des Repräsentantenhauses fungierte Die New York Times, Er fügte hinzu, dass Staatsanwälte sich normalerweise „in der Nahrungskette nach oben arbeiten, sodass die erste Welle von Zielbriefen normalerweise nicht die letzte ist“.