Das Komitee vom 6. Januar auf den Punkt gebracht: „Der Mob hat den Zweck von Präsident Trump erfüllt“
„Der Mob hat den Zweck von Präsident Trump erfüllt. Also hat er natürlich nicht eingegriffen.“
So war es Adam Kinzinger, einer von zwei Republikanern im Komitee vom 6. Januar, fasste zusammen, was das Gremium gestern Abend aufdeckte. Seiner Aussage kurz vor Beginn der Anhörung folgten Zeugenaussagen von zwei ehemaligen Beamten des Weißen Hauses, die im Raum anwesend waren, und Videoclips aus den Interviews der Gesetzgeber mit ehemaligen Beamten des Weißen Hauses, darunter Anwälten Pat Cipollone.
„Was erklärt das Verhalten von Präsident Trump? Warum hat er in Krisenzeiten nicht sofort gehandelt?“ fragte Kinzinger. „Weil der Plan von Präsident Trump für den 6. Januar darin bestand, die offizielle Prozedur des Kongresses zur Auszählung der Stimmen zu stoppen oder zu verzögern. Der Mob… der das Kapitol angriff, verursachte schnell die Evakuierung sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats. Die Zählung kam zu einem absoluten Stillstand und verzögerte sich schließlich um Stunden.“
Das Komitee wird erst irgendwann im September eine weitere Anhörung veranstalten und plant, die kommenden Wochen zu nutzen, um seine Ermittlungen fortzusetzen. Als stellvertretender Ausschussvorsitzender Liz Cheney, formulierte es letzte Nacht: „Türen haben sich geöffnet, neue Vorladungen wurden ausgestellt und der Damm hat begonnen zu brechen.“
Schlüsselereignisse
Andreas Laurent
Als das Komitee vom 6. Januar Beweise ausstrahlte, betrat Andrew Lawrence ein alternatives Universum, indem er einfach Fox News sah:
Am Donnerstagabend, als die Anhörungen des Kongresses zu den Unruhen im Kapitol vom 6. Januar zu Ende gingen, richtete Tucker Carlson seine Empörung gegen einen Präsidenten, von dem er glaubte, dass er gelogen hatte und nicht für Unwahrheiten zur Rechenschaft gezogen wurde, die das Vertrauen der Bevölkerung in das amerikanische demokratische System erschütterten. Aber er sprach nicht davon, dass Donald Trump Randalierer dazu aufrief, das Kapitol zu stürmen. Er sprach davon, dass Joe Biden Covid bekam.
Während Millionen von Menschen letzte Nacht Amerikas andere TV-Nachrichtensender einschalteten und Zeugenaussagen darüber hörten, was Trump während der Stunden, als die Randalierer das Kapitol stürmten, getan oder besser gesagt nicht getan hatte, sahen die Zuschauer von Fox News, wie die Primetime-Stars des Senders, Carlson und Sean Hannity, das tadelten „Zweimal gestochener, doppelt verstärkter“ Präsident, weil er sich mit dem Virus infiziert hatte, von dem er behauptete, er könne nicht mit einem Impfstoff erwischt werden.
Steve Bannon ist einer der vielen Trump-Mitarbeiter, deren Kommentare gestern Abend vom Komitee vom 6. Januar gezeigt wurden, aber er ist möglicherweise der einzige, der derzeit in einen aktiven Strafprozess verwickelt ist.
Tatsächlich konzentrieren sich die Anklagen, denen er gegenübersteht, auf seinen Widerstand gegen eine Vorladung des Ausschusses, und es wird erwartet, dass beide Seiten ihre Fälle heute vor einer Jury abschließen. Politico berichtet, dass Bannons Anwaltsteam die Geschworenen befragen möchte, ob sie die Anhörung gestern Abend beobachtet haben.
BALD GESCHIEHT: Bannon kehrt nur wenige Stunden, nachdem der Sonderausschuss vom 6. Januar ihn am Ende seiner Anhörung prominent vorgestellt hat, vor Gericht zurück. Es wird erwartet, dass der Fall heute vor die Geschworenen geht, aber ich erwarte einige Diskussionen darüber, ob Geschworene zugesehen haben könnten.
– Kyle Cheney (@kyledcheney) 22. Juli 2022
Wie erwartet, erwähnt das BANNON-Team seine Erwähnung in der gestrigen Anhörung als potenzielles Problem für die Geschworenen. Hier ist eine Akte, die gerade angekommen ist: pic.twitter.com/5WdvxXPzM1
– Kyle Cheney (@kyledcheney) 22. Juli 2022
BANNON will, dass der Richter die Jury befragt:
„Der Angeklagte bittet respektvoll … um eine Untersuchung, während er den Geschworenen versichert, dass Offenheit wichtig ist und dass sie keine negativen Konsequenzen erleiden werden, wenn sie zugeben, dass sie der Sendung oder ihrem Thema ausgesetzt waren.“
– Kyle Cheney (@kyledcheney) 22. Juli 2022
Die Schlussplädoyers in dem Fall laufen jetzt:
UPDATE: Die Schlussplädoyers sind im Gange. Richter Nichols hat die Geschworenen bereits angewiesen, also werden sie mit der Beratung beginnen, sobald dies vorbei ist. Erwarten Sie, dass sie um 11-11:30 Uhr beraten werden
– Kyle Cheney (@kyledcheney) 22. Juli 2022
David Smith
David Smith vom Guardian war letzte Nacht im Raum, als das Komitee vom 6. Januar das durchführte, was manche sein „Staffelfinale“ nennen:
Sie haben es geschafft. Sie haben es abgezogen. Wer befürchtet hat, dass das Staffelfinale des Komitees am 6. Januar zu einem Anti-Höhepunkt wird – mehr Game of Thrones als M*A*S*H – muss sich keine Sorgen gemacht haben. Es gab Schocks, Entsetzen und sogar Gelächter.
Die acht „Episoden“ haben mit ihrer gestochen scharfen Erzählung und ihrem scharfen Schnitt alle Erwartungen übertroffen, weit entfernt von den üblichen trockenen Vorgängen auf dem Capitol Hill. Jeder hat das Vorangegangene rekapituliert, das Kommende angedeutet und sich überzeugend gegen Donald Trump gestellt.
Ein Großteil des Verdienstes muss James Goldston, dem ehemaligen Präsidenten von ABC News, zuteil werden, der hinzugezogen wurde, um dabei zu helfen, die Anhörungen wie eine wahre Krimiserie zu produzieren. Geben Sie diesem Mann einen Emmy (und sei es nur, um Trump, einen Fernsehbesessenen, wütend zu machen).
Heute bleibt die Republikanische Partei im Großen und Ganzen die Domäne von Donald Trump. Er immer noch führt in Umfragen potenzieller Kandidaten bei der nächsten Wahlund Haus-Republikaner-Führung kritisiert routinemäßig Ausschuss vom 6. Januar.
Die Anhörung gestern Abend war jedoch voller Erinnerungen, dass Top-Republikaner während und unmittelbar nach dem Aufstand bereit zu sein schienen, mit Trump zu brechen – oder zumindest Angst davor hatten. Ein typisches Beispiel: das viel verspottete Videomaterial des rechten Senators Josh Hawley Er floh durch die Hallen des Kapitols, als er die Demonstranten begrüßte, als er die überwältigte Polizei betrat.
Dann war da Kevin McCarthy, der Vorsitzende der Partei im Repräsentantenhaus, der der nächste Sprecher der Kammer sein könnte, sollten die Republikaner bei den Zwischenwahlen im November Sitze gewinnen. Das hat der Ausschuss gestern Abend gezeigt er flehte Trump an während der Aufstand im Gange war, um den Mob abzuwehren – was der Präsident ablehnte. Die Zuschauer sahen sieben Tage nach dem Angriff auch eine Wiederholung seiner Rede Er schob die Schuld direkt auf Trump.
Tage später reiste McCarthy nach Florida, wo er sich mit dem ehemaligen Präsidenten traf erschien auf einem Bild neben ihm das gilt nun als Schlüssel zur Wiederbelebung von Trumps Ansehen in der Partei.
„Er entschied sich, nicht zu handeln“: Washington ringt mit Beweisen für Trumps vorsätzliche Untätigkeit am 6. Januar
Guten Morgen, Leser des US-Politikblogs. Gestern Abend beendete der Ausschuss vom 6. Januar seine ersten Anhörungswochen, indem er Beweise veröffentlichte, die sich zeigten Donald Trump widersetzte sich den Bemühungen, die Randalierer, die an diesem Tag in das Kapitol einbrachen, mit Nachdruck zu verurteilen, trotz der Bitten hochrangiger Beamter des Weißen Hauses und seiner eigenen Familienmitglieder, dies zu tun. Als Kongressabgeordneter Adam Kinzinger formulierte: „Präsident Trump hat in den 187 Minuten zwischen dem Verlassen der Ellipse und der Aufforderung an den Mob, nach Hause zu gehen, nicht versäumt zu handeln. Er entschied sich, nicht zu handeln.“ Erwarten Sie, dass die Nachbeben dieser Enthüllungen Washington heute durchfluten werden.
Was sonst noch passiert ist heute:
- Trump spricht bei einer Kundgebung in Arizona für Kandidaten in dem von ihm unterstützten Bundesstaat, die um 16 Uhr östlicher Zeit beginnt.
- Der Prozess gegen Steve Bannonein ehemaliger Top-Berater von Trump, der in der Anhörung gestern Abend auftrat, fährt fort, die Vorwürfe des Kongresses zu missachten.
- Der Kongress verhandelt noch über eine Reihe von Gesetzen, einschließlich Maßnahmen zur Steigerung der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit, zur Kodifizierung gleichgeschlechtlicher Eherechte und zur Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente und Gesundheitsversorgung.