Trump sammelt Spenden, um die „schmutzigen Hände“ der NY AG vom Trump Tower fernzuhalten – Die Verwendung von Spendergeldern auf diese Weise kann jedoch illegal sein

Ehemaliger Präsident Donald Trump.

  • Donald Trump bittet um Spenden vor Ablauf der Frist am 25. März im Zusammenhang mit seinem zivilrechtlichen Betrugsfall.
  • Er sagte, er könne sich die nötige Kaution nicht leisten, um einer möglichen Beschlagnahme seines Vermögens durch den Staat zuvorzukommen.
  • Aber Trump könnte rechtliche Probleme bekommen, wenn er Wahlkampfgelder zur Begleichung seiner massiven Betrugsstrafe verwendet.

„HALTEN SIE IHRE SCHMUTZIGEN HÄNDE VOM TRUMP TOWER FERN!“

Das ist Donald Trumps jüngster Aufruf an seine Unterstützer, da der GOP-Spitzenkandidat um Spenden bittet, bevor die Frist am 25. März immer näher rückt, um entweder eine Kaution zu sichern oder New York das in seinem zivilrechtlichen Betrugsfall fällige Urteil in Höhe von fast einer halben Milliarde Dollar zu zahlen.

Aber es gibt nur einen Haken: Der ehemalige Präsident könnte in rechtliche Schwierigkeiten geraten, wenn er Wahlkampfspenden nutzen würde, um die mehr als 457 Millionen US-Dollar zu begleichen, die er jetzt dem Staat schuldet, sagte eine Ethik-Überwachungsgruppe gegenüber Business Insider.

„Es ist Kampagnen untersagt, Geld für etwas auszugeben, das keine spezifischen, wahlbezogenen Ausgaben darstellt“, sagte Robert Maguire, Forschungsdirektor von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington.

„Die Rückzahlung eines persönlichen Rechtsurteils fällt nicht in diese Kategorie“, sagte er.

„Natürlich könnte Trump es trotzdem versuchen“, sagte Maguire und nannte die Bundesvorschriften für eine solche Verwendung von Spenden „unklar“.

„Die Frage ist“, sagte er gegenüber Business Insider, „ob die Republikaner in der Bundeswahlkommission, die im Laufe der Jahre jede Untersuchung zu Trump und seinem Wahlkampf blockiert haben, dieses Mal etwas anderes tun würden.“

In der hektischen Spendenbotschaft, die am Mittwoch an die MAGA-Wähler verschickt wurde, forderte Trumps Wahlkampf eine Million „Pro-Trump-Patrioten auf, sich einzumischen und zu sagen: STOPPT DIE HEXENJAGD GEGEN PRÄSIDENT TRUMP!“

In der Nachricht hieß es, dass die „wahnsinnige radikale Demokratin“ New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James – deren Büro Trump über ein Jahrzehnt voller betrügerischer Finanzunterlagen erfolgreich verklagt hat – dessen Eigentum im Staat, einschließlich seines geliebten Trump Tower in Manhattan, beschlagnahmen will.

James hat im Westchester County des Bundesstaates, wo Trump ein über 200 Hektar großes Anwesen besitzt, bereits die ersten Schritte unternommen, um genau das zu erreichen. Bloomberg berichtete.

„Demokraten glauben, dass mich das einschüchtern wird“, fuhr Trump in seiner Spendenkampagne fort. „Sie denken, wenn sie mein Geld nehmen, um meinen Wahlkampf zu unterdrücken, werde ich AUFGEBEN!“ die Nachricht gelesen. „Aber das Schlimmste von allem? Sie glauben, dass DU mich und unser Land aufgeben wirst.“

In der Spendenbotschaft, in der auch Präsident Joe Biden haltlos beschuldigt wurde, etwas mit dem Betrugsfall der AG zu tun zu haben, hieß es: „WIR WERDEN NIEMALS AUFGEBEN!“

Darin wurden die Unterstützer dazu aufgerufen, für das Trump Save America Joint Fundraising Committee, Trumps Hauptkampagnen-PAC, zu spenden.

Der Almosenruf sagte nicht ausdrücklich, dass Trump das gesammelte Geld möglicherweise dazu verwenden würde, das kolossale Urteil gegen ihn zu decken. Aber es deutete darauf hin, dass das Geld irgendwie seinen Schlachtruf „HALTEN SIE IHRE SCHMUTZIGEN HÄNDE VOM TRUMP TOWER!“ unterstützen würde!

Letitia James
Die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James.

Vertreter von Trumps Wahlkampfteam antworteten am Donnerstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von BI. James hat gesagt, dass sie Trumps Vermögen beschlagnahmen werde, wenn er nicht das Geld aufbringen könne, um eine Kaution zu besichern oder das Urteil zu bezahlen.

„Die Verwendung von Wahlkampfgeldern zur Rückzahlung eines Gerichtsurteils ist sowohl praktisch als auch rechtlich unplausibel“, sagte Maguire von CREW.

Erstens stellt sich die Frage, ob Trumps knappe Kampagne jemals auch nur annähernd so viel Geld aufbringen könnte, wie für die Bezahlung des Urteils nötig wäre.

„Die Vorstellung, dass Trump in den kommenden Tagen legal weitere Hunderte Millionen von Kleinspendern aufbringen könnte, lässt die Chancen auf einen Lottogewinn wie eine sichere Wette erscheinen“, sagte Maguire.

Dann ist da noch die Frage der Legalität.

Kampagnengelder für den persönlichen Gebrauch umzuleiten ist verboten nach Bundesgesetz, sagte er. Dennoch sind die Regeln, die die Ausgaben politischer Aktionskomitees regeln, alles andere als glasklar.

Aber das hat Trump nicht davon abgehalten, PAC-Gelder für Anwaltskosten auszugeben, unter anderem für seine vier Strafanzeigen und den Zivilbetrugsfall in New York, bei denen es sich wohl um persönliche Angelegenheiten handelt.

Trump hat sich ohne Beweise darüber beschwert, dass es sich bei seinen Zivil- und Strafsachen um Versuche der „Wahlbeeinträchtigung“ handele.

Eine aktuelle BI-Analyse ergab, dass Trump im Jahr 2023 mehr als 52 Millionen US-Dollar für Anwaltskosten ausgab und dabei Mittel von zwei von ihm kontrollierten politischen Aktionskomitees verwendete.

Fast 40 Millionen US-Dollar der 52,4 Millionen US-Dollar an Spendergeldern wurden für Anwaltskanzleien ausgegeben, die an Fällen arbeiteten, die nichts mit Trumps Kandidatur für die Präsidentschaftswahl 2024 zu tun hatten, heißt es in der Analyse.

Maguire sagte gegenüber BI, dass Trump bereits über die Regeln hinausgehe, indem er PAC-Gelder zur Begleichung seiner eigenen, nicht wahlbezogenen Anwaltskosten in zweistelliger Millionenhöhe verwende.

Laut Maguire wäre die Verwendung von PAC-Spenden zur Deckung eines Zivilurteils, das seiner Meinung nach nach den Regeln der Federal Election Commission offenbar als persönliche Ausgabe angesehen würde, eine noch extremere Ausweitung dieser Richtlinien.

Maguire stellte jedoch fest, dass die Richtlinien nicht eindeutig seien und dass die FEC Trump über die Jahre hinweg freundlich gesinnt sei.

In einem wichtigen Beispiel lehnte die Kommission es ab, gegen Trump im Zusammenhang mit der Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar an Stormy Daniels vorzugehen, die sein damaliger Anwalt Michael Cohen nur elf Tage vor der Wahl 2016 geleistet hatte.

Trumpf
Ehemaliger Präsident Donald Trump in Tulsa, Oklahoma.

Trump sagt, er könne sich keine Anleihe sichern

In einer fast 5.000 Seiten umfassenden Gerichtsakte Anfang dieser Woche sagten Trumps Anwälte, dass der ehemalige Präsident es sich nicht leisten könne, eine Berufungsklausel zur Deckung der Strafe zu hinterlegen, die er dem Staat New York aus dem zivilrechtlichen Betrugsurteil vom letzten Monat schulde.

Die Sicherstellung einer so hohen Kaution rechtzeitig, um die Frist am 25. März einzuhalten, sei „praktisch unmöglich“, trotz „der anhaltenden sorgfältigen Bemühungen der Angeklagten“, schrieben Trumps Anwälte in der Akte.

Trump wetterte erneut gegen sein massives zivilrechtliches Betrugsurteil in einem Post Am Donnerstag wandte er sich an seine Social-Media-Plattform Truth Social und bestand darauf, dass er „nichts falsch“ gemacht habe.

Der frühere Präsident sagte, der Richter, der seinen Betrugsprozess leitete, Richter Arthur Engoron vom Obersten Gerichtshof von New York, habe „eine Nummer aus der Luft ausgewählt“ und „verlangt, dass ich sie verbürge, was für Versicherungsunternehmen in dieser Hinsicht nicht möglich ist.“ ein hoher Betrag, bevor ich überhaupt Berufung einlegen kann.

“Das ist verrückt!” Trump war wütend. „Wenn ich Vermögenswerte verkauft und dann die Berufung gewonnen hätte, wären die Vermögenswerte für immer verloren. Außerdem ist es SEHR TEUER, vor einer Berufung Geld einzuzahlen. Wenn ich die Berufung gewinne, ist das ganze Geld weg und ich hätte nichts getan.“ falsch.”

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19