© Reuters. DATEIFOTO: Eine Luftaufnahme des Mar-a-Lago-Hauses des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, nachdem Trump sagte, dass FBI-Agenten es in Palm Beach, Florida, USA, am 15. August 2022 durchsucht hätten. REUTERS/Marco Bello/Archivfoto
Von Andrew Goudsward
FORT PIERCE, Florida (Reuters) – Donald Trumps Anwälte werden am Donnerstag einen Bundesrichter bitten, das Bundesstrafverfahren abzuweisen, in dem ihm vorgeworfen wird, illegal geheime Dokumente aufbewahrt zu haben, mit der Begründung, dass er die Aufzeichnungen nach seinem Ausscheiden aus dem Präsidentenamt behalten dürfe.
Die Anhörung in Fort Pierce, Florida, ist Trumps jüngster juristischer Schachzug, um die vier Strafverfahren, mit denen er konfrontiert ist, zu entgleisen, während er als republikanischer Kandidat gegen den demokratischen Präsidenten Joe Biden bei den US-Wahlen am 5. November antritt.
In diesem Fall hat sich Trump in einer 40 Anklagepunkte umfassenden Anklage auf nicht schuldig bekannt, in der ihm vorgeworfen wurde, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2021 sensible Dokumente der nationalen Sicherheit auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach aufbewahrt und die Bemühungen der US-Regierung, diese wiederzuerlangen, behindert zu haben.
Von Trumps Anwälten wird erwartet, dass sie der von Trump ernannten US-Bezirksrichterin Aileen Cannon mitteilen, dass er berechtigt sei, die Dokumente aufzubewahren, weil er sie gemäß einem US-Gesetz über die Aufzeichnungen des Präsidenten als „persönlich“ eingestuft habe.
Die Staatsanwälte in dem vom US-Sonderermittler Jack Smith angestrengten Fall sagten, dass Dokumente, die sich auf Themen wie die Atomwaffenfähigkeit und die Anfälligkeit der USA für militärische Angriffe beziehen, nicht als persönliche Aufzeichnungen ausgelegt werden könnten. Smith hat auch argumentiert, dass Trump wusste, dass es illegal war, das Material mitzunehmen, als er sein Amt niederlegte.
Von Trumps Anwälten wird außerdem erwartet, dass sie argumentieren, dass der zentrale Vorwurf gegen ihn – die illegale Zurückhaltung von Informationen im Zusammenhang mit der US-amerikanischen Landesverteidigung – unangemessen vage sei, da er auf einen ehemaligen Präsidenten zutreffe.
Die Argumente am Donnerstag werden sich auf zwei der sieben Rechtsanträge konzentrieren, die Trump eingereicht hat, um die Anklage fallen zu lassen. Zu seinen weiteren Anfechtungen gehören ein Argument für die Immunität des Präsidenten und Behauptungen, dass andere US-Beamte, die vertrauliche Unterlagen aufbewahrten, darunter Biden, nicht angeklagt wurden.
Staatsanwälte sagten, Trump habe mit seinen Anwälten die Möglichkeit besprochen, Regierungsbeamte anzulügen, die die Dokumente wiederbeschaffen wollten, einige Aufzeichnungen in Kisten rund um eine Toilette aufbewahrt und andere in Mar-a-Lago verlegt, um ihre Entdeckung zu verhindern.
Seine beiden Mitangeklagten, der persönliche Berater Walt Nauta und der Immobilienverwalter von Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, haben ebenfalls versucht, das Verfahren abzuweisen.
Die Anhörung könnte Cannons Empfänglichkeit für Trumps Rechtsansprüche im Strafverfahren auf die Probe stellen. Cannon entschied in einer ungewöhnlichen Klage zugunsten von Trump, bevor Anklage erhoben wurde, und wurde später von einem Bundesberufungsgericht zurechtgewiesen.
Der Zeitpunkt eines Prozesses bleibt ungewiss. Sowohl Trump als auch die Staatsanwälte räumten ein, dass der derzeit geplante Starttermin für Mai verschoben werden muss. Smith hat einen Beginn im Juli angestrebt, während Trump August vorschlug, auch wenn er argumentierte, dass ein Prozess nicht vor der Wahl stattfinden sollte.
Wenn Trump die Wahl gewinnt, hätte er die Macht, die beiden Bundesstrafverfahren zu beenden, nicht jedoch die beiden, die nach Landesrecht verhandelt werden.
Auch in anderen Fällen haben Trumps juristische Manöver einige Erfolge gebracht.
Ein Bundesverfahren, in dem ihm vorgeworfen wird, illegal versucht zu haben, seine Wahlniederlage gegen Biden im Jahr 2020 wiedergutzumachen, liegt auf Eis, da der Oberste Gerichtshof sein Argument prüft, dass er für seine Handlungen als Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann.
Ein Wahlbetrugsfall vor einem Gericht im US-Bundesstaat Georgia ist ins Stocken geraten, als ein Richter darüber nachdenkt, ob der Hauptankläger wegen einer romantischen Beziehung mit einem Untergebenen abberufen werden soll.
Der Prozess gegen Trump im vierten Fall ist für den 25. März angesetzt. Es geht um Vorwürfe des Staates New York wegen Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels. Er hat darum gebeten, dass auch dieser Fall verschoben wird.