Donald Trump, der ehemalige US-Präsident, hat am Freitag ein Angebot verloren, die Untersuchung der Generalstaatsanwältin des Bundesstaates New York, Letitia James, zu seinen Geschäftspraktiken einzustellen, damit die dreijährige Untersuchung voranschreiten kann.
Trump verklagte James vor einem Bundesgericht im Bundesstaat Albany und argumentierte, dass die zivilrechtlichen Ermittlungen darüber, ob die Trump-Organisation Banken und Steuerbehörden über die Bewertung ihrer Vermögenswerte in die Irre geführt habe, eingestellt werden sollten, weil er der Meinung sei, dass James, eine Demokratin, den Fall nutze, um ihre politische Karriere voranzutreiben .
James antwortete in einer Gerichtsakte im Januar, dass Trumps „Vorwürfe politischer Meinungsverschiedenheiten ihn nicht von den Ermittlungen isolieren können“.
Die US-Bezirksrichterin Brenda Sannes wies die Klage am Freitag ab und erklärte in einer schriftlichen Entscheidung, es gebe „keine Beweise“ dafür, dass James’ Ermittlungen in böser Absicht durchgeführt worden seien.
„Niemand in diesem Land kann auswählen, wie das Gesetz für ihn gilt, und Donald Trump ist da keine Ausnahme“, sagte James in einer Erklärung. „Wir werden diese Untersuchung unbeirrt fortsetzen.“
Alina Habba, eine Anwältin von Trump, sagte in einer Erklärung, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen werde, und fügte hinzu, dass James ‚ungeheuerliches Verhalten und belästigende Ermittlungen‘ der Definition von Bösgläubigkeit entsprächen.
Das Urteil war der jüngste Schlag gegen Trumps verschiedene Herausforderungen an die Ermittlungen. Ein zwischenstaatliches Berufungsgericht entschied am Donnerstag, dass Trump und seine beiden ältesten Kinder, Donald Trump Jr. und Ivanka Trump, im Rahmen der Ermittlungen unter Eid aussagen müssen.
Letzte Woche zahlte Trump eine Geldstrafe von 110.000 US-Dollar, weil er auf James‘ Vorladung nicht reagiert hatte, eine der Bedingungen, die erforderlich sind, um eine Missachtung eines Gerichtsbeschlusses, der vom Richter des Falls, Arthur Engoron, gegen ihn erlassen wurde, dauerhaft aufzuheben. Trump hatte gesagt, er habe keine Dokumente, nach denen James gesucht habe, eine Behauptung, die Engoron als „überraschend“ bezeichnete.
James sagte im Januar, dass die Untersuchung erhebliche Beweise für möglichen Betrug aufgedeckt habe. Trump bestreitet Fehlverhalten.
Kevin Wallace, ein Anwalt in James’ Büro, sagte letzten Monat bei einer Gerichtsverhandlung, dass der Generalstaatsanwalt wahrscheinlich „in naher Zukunft irgendeine Art von Durchsetzungsklage einleiten“ werde, ohne näher darauf einzugehen.