Drew Angerer/Getty Images
- Die Bestätigungsbilanz des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wird in den Halbzeitvorwahlen getestet.
- Bislang haben von Trump unterstützte Kandidaten in kompetitiven Rennen durchschnittlich 63,5 % der Stimmen erhalten.
- Mehrere hochkarätige Trump-Picks haben entweder verloren oder sich unterdurchschnittlich entwickelt. Das Schicksal von Mehmet Oz bleibt ungeklärt.
Der Befürwortungsrekord des ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat sich in den Midterms 2022 bisher relativ stark gehalten. Unter Ausklammerung der Trump-Picks, die ohne Gegenkandidaten kandidierten, erhalten seine Empfehlungen durchschnittlich 63,5 % der Stimmen bei Bundes-, Landes- und lokalen Vorwahlen.
Aber einige der umstrittensten oder problematischsten Auswahlen von Trump haben entweder unterdurchschnittlich abgeschnitten oder ihre republikanischen Vorwahlen insgesamt verloren, da die GOP-Wähler laut einer Insider-Analyse der Trump-Befürwortungen und Wahlergebnisse die Bereitschaft gezeigt haben, die Wünsche des ehemaligen Präsidenten zu ignorieren.
Es ist ein Hinweis darauf, dass der Wert von Trumps „goldenem Ticket“ begrenzt ist – und sicherlich keine Garantie für die Rettung eines fehlerhaften Kandidaten, der das Vertrauen der republikanischen Wähler verloren hat, die ansonsten geneigt sind, die handverlesenen Hoffnungsträger des ehemaligen Präsidenten zu unterstützen.
Beweisstück A: Der Abgeordnete Madison Cawthorn, der sein Kongressrennen im Distrikt 11 von North Carolina inmitten zahlreicher Skandale verlor. Trumps Plädoyer an die Wähler – „Geben wir Madison eine zweite Chance!“ – konnte den frischgebackenen Kongressabgeordneten nicht retten.
Trumps Befürwortung konnte auch den Befürworter Charles Herbster, der beschuldigt wurde, Frauen begrapscht zu haben, nicht vor einem republikanischen Vorwahlkampf im Gouverneurswettbewerb von Nebraska retten.
Trumps Lieblingskandidatin im Gouverneurswahlkampf in Idaho, Janice McGeachin, erhielt nur 32 Prozent ihrer republikanischen Primärstimmen und verlor. Sie hatte vor kurzem geliefert eine aufgezeichnete Rede auf einem Kongress der Weißen Nationalisten und gemütlich gemacht bewaffnete rechte Milizionäre.
Fünf weitere von Trump unterstützte Kandidaten, darunter rechtlich gefährdet Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, konnte die republikanischen Vorwahlen nicht direkt gewinnen und steht vor Stichwahlen.
Während Vermerke ein unvollkommenes Maß für Trumps Einfluss in der aktuellen Iteration der GOP sind – wobei viele der Kandidaten in diesen Rennen als die trumpigste Version von sich selbst auftreten, selbst nachdem sie keine Trump-Befürwortung erhalten haben – liefern sie auch ein Barometer dafür, was für eine Über- oder Unterleistung aussieht.
In Ohio gewann der republikanische Senatskandidat und Trump-Unterstützer JD Vance sein Rennen mit nur 32 % der Stimmen.
Konkurrenten, die versuchten, Vances MAGA-Referenzen in Frage zu stellen und sich als größere Trump-Loyalisten darzustellen, wie der Schatzmeister des Bundesstaates Ohio, Josh Mandel – dessen Name Trump mit Vances als „JP Mandel“ verstümmelte – konnten die Abstimmung aufteilen. Mandel und der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Ohio, Matt Dolan, erhielten beide 23 % der Stimmen, was Vance weit unter die durchschnittliche Leistung eines Trump-Blue-Chip-Kandidaten bringt.
In Pennsylvania müssen die Ergebnisse in der Vorwahl des GOP-Senats noch abgeschlossen werden, aber die bisherigen Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich eine ähnliche Underperformance entfaltet hat.
Foto von Jeff Swensen/Getty Images
Mehmet Oz, der berühmte TV-Herz-Thorax-Chirurg und Trumps Kandidat für das Rennen, liegt Kopf an Kopf mit dem ehemaligen Hedgefonds-CEO David McCormick.
Beide Kandidaten hielten knapp über 31 % der Stimmen, wobei 98 % der Stimmen am späten Donnerstagmorgen eintrafen.
Fünf weitere Kandidaten – vor allem die aufstrebende Kathy Barnette – kamen zusammen, um dies zu berücksichtigen mehr als 37% der Abstimmung.
Obwohl der Bekanntheitsgrad von Oz deutlich höher ist als der von McCormick, wurde Oz wegen Teppichsackens kritisiert – er lebt seit langem in New Jersey erst vor kurzem etablierter Wohnsitz in Pennsylvania – und politische Unerfahrenheit.
„Wenn er gewinnt, wird das zu einem großen Teil auf Trumps Unterstützung zurückzuführen sein“, sagte G. Terry Madonna, langjähriger Meinungsforscher aus Pennsylvania, gegenüber Insider.
„Wenn McCormick gewinnt, liegt das meiner Meinung nach an seinen Anzeigen, die seine Wurzeln in Pennsylvania thematisierten und projizierten“, fügte Madonna, die Mitbegründerin der Umfrage des Franklin & Marshall College, hinzu.
Wie Insider zuvor von Trumps Kundgebung für Oz in Greensburg, Pennsylvania, berichtete, waren die MAGA-Anhänger alles andere als überzeugt von Oz und tendierten eher zu Kathy Barnette als Alternative.
„Ich möchte nur jemanden aus Pennsylvania, jemanden, der tatsächlich hier aufgewachsen ist“, sagte Lynn Johnson, eine 55-jährige Kellnerin aus Ligonier, Pennsylvania, gegenüber Insider.
Johnson sagte, sie sei in Oz ‘Residenz in New Jersey aufgehängt worden, zuerst berichtet von der Philadelphia-Ermittler.
„Und Oprah“, erwähnte Johnson als eine weitere rote Fahne. “Er war bei Oprah.”
Johnson und andere Oz-Skeptiker bei der Kundgebung vermieden es tendenziell, Trump für die Wahl verantwortlich zu machen, und sagten stattdessen, er habe schlechte Ratschläge bekommen. Andere sahen die Billigung nicht als ihre Tasse Tee an, sondern als eher auf allgemeine Wahlen ausgerichteten Schritt.
„Er ist kein dummer Typ, er tut, was er tun muss, um die Stimmen zu bekommen und die Leute dazu zu bringen, die Änderung tatsächlich vorzunehmen“, sagte Tom McCandless aus Philadelphia gegenüber Insider bei der Kundgebung und bezog sich dabei auf Trump.
“Weil [Oz has] Er war so viel im Fernsehen … er wird die Mütter bekommen, die zu Hause bleiben“, fügte McCandless hinzu.
Bei den Vorwahlen am Dienstagabend – mit Ausnahme des noch festzulegenden Oz-Ergebnisses in Pennsylvania – gewannen Trumps Picks 23 Rennen und verloren nur drei, eines davon war Cawthorn.
Obwohl er nicht im Amt ist und die Republikaner das Weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus gekostet hat, wird Trumps Billigung in der Regel mit starker Unterstützung auf und ab der Abstimmung einhergehen.
Aber Trump polstert auch seinen Befürwortungsrekord auf, indem er sich hinter Hoffnungsträger stellt, die wenig bis gar keinen Widerstand haben.
Einige Republikaner haben es auch bemerkt, wenn Trump in letzter Minute eine Billigung herausgibt, wie im Fall von Doug Mastriano, dem heutigen republikanischen Gouverneurskandidaten von Pennsylvania, für den Trump am Wochenende vor der Wahl seine Unterstützung angekündigt hat.
„Es steht außer Frage, dass es dort einen gewissen Einfluss gibt, aber es ist auch ziemlich klar, dass er ziemlich besorgt über die Wahrnehmung seines Einflusses ist“, sagte der republikanische Senator Pat Toomey, für dessen Sitz Oz kandidiert, gegenüber Insider. „Er unterstützt Doug Mastriano am Wochenende vor der Wahl, nachdem allen klar geworden war, dass Mastriano gewinnen würde.
Hochkarätige Underperformer wie Oz und Vance zeigen jedoch, dass bei einigen Rennen immer noch eine Nachfrage nach Alternativen besteht, und diese Alternativen präsentieren sich oft als Trumpfer als die Wahl des ehemaligen Präsidenten.
Was „JP Mandel“ betrifft, so hätte er, wäre er ein echter, einzigartiger Kandidat, 56 % der Stimmen bei den Vorwahlen in Ohio erhalten, 7,5 Prozentpunkte weniger als die durchschnittliche Leistung eines Trump-Endorser in einem Wettkampf.