Trumps jahrelanger Kreuzzug gegen die Ukraine ist endlich zum Stillstand gekommen, als die Republikaner fordern, Kiew aufzugeben

• Die US-Hilfe für die Ukraine könnte gefährdet sein, wenn die Republikaner das Repräsentantenhaus bei den Midterms gewinnen.
• Mehrere GOP-Abgeordnete und Kandidaten haben signalisiert, dass sie die Reduzierung oder Einstellung der Hilfe für die Ukraine unterstützen würden.
• „Die Ukraine wurde leider manchmal in die Innenpolitik entführt. Ab und zu passiert das“, sagte ein Selenskyj-Berater gegenüber Insider.

In einem Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten in diesem Monat versprach US-Präsident Joe Biden weiterhin Solidarität mit der Ukraine im Kampf gegen die russische Militärinvasion rechtswidrige Annexion des ukrainischen Territoriums.

Diese Unterstützung könnte jedoch gefährdet sein, wenn die GOP bei den diesjährigen Zwischenwahlen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus erlangt.

Die Warnschilder bauen sich seit Monaten auf.

Im April stimmten zehn Republikaner des Repräsentantenhauses gegen einen Gesetzentwurf, der es der Biden-Regierung erlaubt, der Ukraine leichter militärische Ausrüstung zu verleihen. Der folgende Monat, 57 Hausrepublikaner mit „Nein“ zu einem fast 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine gestimmt. Beide Maßnahmen passierten letztlich die Kammer.

„Ich denke, die Leute werden in einer Rezession sitzen und der Ukraine keinen Blankoscheck ausstellen“, sagte Kevin McCarthy, der Sprecher der Repräsentantenhaus-Minderheit, der bevorzugt Sprecher des Repräsentantenhauses werden sollte, wenn die GOP die Kammer zurückerobert Punchbowl-Neuigkeiten. “Sie werden es einfach nicht tun.”

Die Ukraine hat sich wiederholt über die Erwartungen hinweggesetzt, seit Russland seine unprovozierte Invasion gestartet und dem Ansehen des russischen Militärs einen massiven Schlag versetzt hat.

Mit Hilfe westlicher Hilfe und unter enormen persönlichen Kosten verhinderten die ukrainischen Streitkräfte Russland in den frühen Tagen des Krieges, Kiew zu erobern, und starteten kürzlich eine Gegenoffensive, die große Erfolge zeigte — Fortschritt wahrscheinlich abhängig von fortgesetzter US-Hilfe.

Aber eine rechtsextreme Fraktion der GOP hat sich zunehmend gegen eine weitere Hilfe für die Ukraine ausgesprochen und erklärt, die Milliarden, die die USA Kiew zur Verfügung gestellt haben, seien zu kostspielig und das Risiko nicht wert, einen größeren Konflikt mit Russland auszulösen. Diese Verschiebung begann mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und setzte sich fort, als konservative Experten sich auf die Seite Russlands stellten oder forderten, die Ukraine zu verlassen, um auf eigene Faust zu kämpfen.

Eine bemerkenswerte Verschiebung

Die allmähliche Verlagerung der GOP weg von der Ukraine und hin zu Russland wurde jahrelang vorbereitet und erreichte während der Präsidentschaft von Donald Trump eine kritische Masse.

Neben der Verschwörungstheorie, dass die Ukraine und nicht Russland sich in die US-Wahlen 2016 eingemischt haben, wurde Trump 2019 auch angeklagt, weil er der Ukraine Hunderte Millionen an lebenswichtiger Hilfe vorenthalten hatte, als sie einen Krieg gegen vom Kreml unterstützte Separatisten im östlichen Donbas führte Region.

Während Trump und seine Verbündeten die Hilfe zurückhielten, setzten sie Zelenskyy, einen politischen Neuling, der die Wahlen 2019 mit einem Erdrutschsieg gewann, unter Druck, vor den US-Wahlen 2020 eine Untersuchung gegen die Bidens einzuleiten.

Experten für Außenpolitik sagten, Trumps Aktionen – die Bereitstellung von Sicherheitshilfe im Austausch für politische Gefälligkeiten – seien eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA und die überparteiliche Unterstützung der Ukraine. Aber die überwiegende Mehrheit der Republikaner im Kongress stellte sich Trumps Verteidigung, und schließlich stimmte nur ein Republikaner im Senat, Mitt Romney, dafür, den ehemaligen Präsidenten wegen seiner Taten zu verurteilen.

In den Jahren danach hat Trump weiterhin eine kontroverse Haltung gegenüber der Ukraine eingenommen und Putins Rechtfertigungen für die Invasion als „genial“ und „versiert“ gepriesen. Der ehemalige Präsident hat den russischen Führer oft gelobt und sich alle Mühe gegeben, Putin in einer historisch umstrittenen Phase der Beziehungen zwischen den USA und Russland nicht zu kritisieren.

Die Feindseligkeit gegenüber der Ukraine kommt nicht nur von der Spitze der GOP. Seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist, haben viele prominente rechte Politiker und Medienvertreter dies getan im Gleichschritt bewegt mit dem Kreml, wodurch eine Rückkopplungsschleife entsteht, in der jede Seite die Propaganda der anderen verstärkt und wiederverwertet.

Auf Fox News zum Beispiel hat der rechtsextreme Moderator Tucker Carlson wiederholt eine unsinnige Verschwörungstheorie wiederholt, die ihren Ursprung in Moskau hatte, bevor sie in den USA Fuß fasste, und die darauf hindeutete, dass die Ukraine von den USA finanzierte Biowaffenlabors beherberge. Segmente von ihm, die Kreml-Gespräche widerspiegelten, erschienen später im russischen Staatsfernsehen.

„Wenn wir sehen, dass Kommentatoren von Fox News aus unserer Sicht isolationistische Positionen vertreten – das sieht so aus Unterstützung für Russland,” Mykola Kniazhytskyi, Mitglied des ukrainischen Parlaments, kürzlich gegenüber NPR.

Ein gewisser Widerstand der GOP gegen die Fortsetzung der Hilfe für die Ukraine hängt mit Trumps „America First“-Politik in Bezug auf die Außenpolitik zusammen. Trump vertrat eine nicht-interventionistische Haltung und kritisierte oft die US-Ausgaben im Ausland, insbesondere wenn es um die NATO und die europäische Sicherheit ging.

Republikaner im Kongress wie die Abgeordnete von Georgia, Marjorie Taylor Greene, haben diese Gefühle in ihrer Kritik an der US-Hilfe für die Ukraine wiederholt.

Es ist eine bemerkenswerte Veränderung für die Republikanische Partei, die jahrelang eine kämpferische Position in der Außenpolitik vertrat, insbesondere in Bezug auf führende Gegner wie Russland. Aber unter Trumps Führung ist die Partei zunehmend isolationistischer geworden, und ihre wachsende Opposition gegen die Hilfe für die Ukraine ist das jüngste und deutlichste Zeichen dafür.

Biden hat derweil argumentiert, dass die Unterstützung der Ukraine Teil eines umfassenderen Kampfes zwischen Demokratie und Autokratie ist. Aber eine wachsende Zahl von Republikanern sagt, dass das Senden von Hilfe nach Kiew in Washington angesichts der Besorgnis über Inflation und eine mögliche Rezession nicht priorisiert werden sollte.

„Wenn die Menschen einen Anstieg der Lebensmittelpreise um 13 % sehen, Energie, Stromrechnungen sich verdoppeln … wenn Sie eine Grenzgemeinde sind und von Migranten und Fentanyl überrannt werden, ist die Ukraine am weitesten von Ihnen entfernt“, GOP Rep. Kelly Armstrong sagte Axios.

Die Demokraten sind optimistischer, den Senat zu behalten, aber laut Prognostiker FiveThirtyEightihre Chancen sind untergegangen in den letzten Wochen basierend auf Umfragen in vier Schlüsselwettbewerben in Pennsylvania, Wisconsin, Nevada und North Carolina.

Und in Ohio hat der GOP-Senatskandidat JD Vance deutlich gemacht, dass er dagegen stimmen würde, mehr Hilfe in die Ukraine zu schicken, Sprichwort im September dass „wir den Geldhahn in die Ukraine irgendwann stoppen müssen.

„Die Karten sind ausgeteilt“

Es gibt einige in Kiew, die glauben, dass die US-Unterstützung für die Ukraine fortgesetzt wird, unabhängig davon, welche Partei den Kongress kontrolliert.

„Die Ukraine wurde leider manchmal in der Innenpolitik entführt. Ab und zu passiert das“, sagte Tymofiy Mylovanov, ein Berater von Selenskyj, der zuvor Wirtschaftsminister der Ukraine war, gegenüber Insider. „Wir versuchen unser Bestes, um uns davon fernzuhalten. Wir möchten uns davon fernhalten.“

„Trotz all dieser Rhetorik war die Unterstützung immer überparteilich“, sagte Mylovanov und fügte hinzu, dass die Höhe der Hilfe, die die Ukraine benötige, nur einen kleinen Bruchteil des US-BIP ausmacht. „In Bezug auf das, was es im Budget bedeutet – es bedeutet nichts. Es sind keine Billionen Dollar“, sagte er.

Die USA haben bereitgestellt über 20 Milliarden Dollar seit der Invasion und Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 an Sicherheitshilfe für die Ukraine.

Andere westliche Länder haben der Ukraine wichtige Hilfe geleistet, aber die USA haben ihren Beitrag geleistet die meisten von jedem einzelnen Land bis jetzt.

Waffen, die die USA schickten, darunter Javelin-Panzerabwehrraketen und High-Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), haben Russland den Spieß umgedreht, indem es seine früheren Vorteile bei gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie abgestumpft hat. Wenn die US-Hilfe für Kiew plötzlich versiegt, würde dies wahrscheinlich die Fähigkeit der Ukraine einschränken, beträchtliche russische Kolonnen aus eingegrabenen Stellungen zu verdrängen.

Trump forderte unterdessen während einer Kundgebung Anfang dieses Monats eine Verhandlungslösung für den Krieg. „Wir müssen die sofortige Verhandlung über ein friedliches Ende des Krieges in der Ukraine fordern, oder wir werden im Dritten Weltkrieg enden“, sagte er. er sagte damals.

Aber der russische Staatschef Wladimir Putin hat wenig Interesse an Verhandlungen gezeigt, wie die drastischen Schritte zeigen, die er in den letzten Wochen unternommen hat. Über die illegalen Annexionen hinaus kündigte der russische Führer eine teilweise militärische Mobilisierung an – die Einberufung von Hunderttausenden von Männern – und verhängte das Kriegsrecht in den Regionen, von denen Moskau behauptet, dass sie jetzt Teil Russlands sind, aber nicht vollständig kontrolliert werden.

Russland hat Raketen- und Drohnenangriffe auf zivile Gebiete verstärkt und gleichzeitig wichtige Infrastrukturen in der gesamten Ukraine zerstört.

Aber Mylovanov, der ehemalige Wirtschaftsminister, der auch Präsident der Kyiv School of Economics ist, sagte, dass Russland zwar die Kapitulation der Ukraine will, das „ukrainische Volk dies jedoch nicht will“.

„Die Leute denken, dass was in Kiew passiert, entweder in Moskau oder Washington oder Brüssel oder vielleicht Peking entschieden wird. Das ist es nicht, es wird in der Ukraine entschieden“, sagte Mylovanov.

“Die Karten sind ausgeteilt”, sagte Mylovanov, und es liegt an den USA, ob sie mit am Tisch sitzen wollen.

source site-19