Trumps Schweigegeldprozess in New York könnte sich aufgrund einer Beweisfehde in letzter Minute um einen Monat oder länger verzögern: Gerichtsdokumente

Der ehemalige Präsident Donald Trump bei seiner Anklage wegen einer Untersuchung von Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels.

  • Trumps Schweigegeldprozess sollte am 25. März in Manhattan beginnen.
  • Die Staatsanwälte erklären nun, dass sie einer Verzögerung von 30 Tagen zustimmen würden, während die Verteidigung eine Verzögerung von 90 Tagen fordert.
  • Die Rede von einer Verzögerung wurde dadurch ausgelöst, dass Bundesanwälte 73.000 Seiten lang erwarteter Beweismittel vorlegten.

Der Prozess gegen Donald Trump wegen Schweigegeldes, der seit langem am 25. März beginnen sollte, könnte sich um einen Monat oder länger verzögern, da Bundesbeamte in letzter Minute 73.000 Seiten Beweismaterial im Zusammenhang mit der Strafverfolgung von Michael Cohen im Jahr 2018 vorgelegt haben.

Die Staatsanwälte von Manhattan seien bereit, die Auswahl der Geschworenen um bis zu 30 Tage aufzuschieben, damit die Verteidigung Zeit habe, die neu vorgelegten Bundesbeweise zu prüfen, sagten sie am Donnerstag ein Brief an den ProzessrichterJuan Merchan, Richter am Obersten Gerichtshof von New York.

Verteidiger fordern unterdessen „die Abweisung der Anklage und strenge Sanktionen“ gegen die Staatsanwälte von Manhattan als Strafe für diese verspätete Vorlage von Beweisen, hieß es in ein Antrag, der am Donnerstag veröffentlicht wurde. Darüber hinaus beantragt die Verteidigung eine Verschiebung des Verhandlungstermins um mindestens 90 Tage.

Während sie darauf warten, dass Merchan das Chaos beruhigt und einen neuen Termin für den Beginn des Prozesses festlegt, reichen die Anwälte von Trump und dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, konkurrierende Gerichtsdokumente ein, in denen sie sich gegenseitig für die Verzögerung verantwortlich machen.

Braggs Seite sagte, sie habe bei der Suche nach Beweisen im Zusammenhang mit Cohens Bundesverfolgung nur „Fleiß“ an den Tag gelegt. Die Verteidigung habe bei der Suche nach den gleichen Beweisen nur zögernd vorgegangen, sagten die Staatsanwälte.

Aber in seiner eigenen Akte entgegnete Trumps Anwalt Todd Blanche, dass Braggs Anwälte „weitverbreitetes Fehlverhalten begangen“ hätten, indem sie versuchten, die Bundesbeweise zu „unterdrücken“, um ihre Chancen auf den Prozess zu verbessern.

„Das Volk hätte all diese Dokumente schon längst sammeln sollen“, behauptete Blanche in seinem Antrag.

„Stattdessen haben sie einige Materialien gesammelt, andere aber bei den Bundesbehörden gelassen, in der Hoffnung, dass Präsident Trump sie nie bekommen würde“, heißt es in seinem Antrag.

Beide Seiten scheinen sich darin einig zu sein, dass die Verzögerung durch rund 73.000 Seiten Akten ausgelöst wurde, nach denen sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung monatelang gesucht hatten und die die US-Staatsanwaltschaft in diesem Monat in mehreren Tranchen übergeben hatte.

Von dieser riesigen Beweislast wurden erst am Mittwoch rund 31.000 Seiten umgedreht, schrieb der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Matthew Colangelo, am Donnerstag in einem Brief an den Prozessrichter.

Weitere Seiten werden voraussichtlich nächste Woche von der Bundesanwaltschaft umgeblättert, schrieb Colangelo.

Aber jede Seite wirft der anderen vor, bei der Verfolgung dieser Last-Minute-Beweise, zu denen Protokolle der Grand Jury des Bundes, Tonbänder, Zeugenlisten und andere Dokumente im Zusammenhang mit Cohen gehören – dem ehemaligen Trump-Fixierer, der jetzt ein wichtiger Zeuge der Schweigegeld-Strafverfolgung ist – nur schleppend nachzugehen.

Im Jahr 2018 bekannte sich Cohen vor einem Bundesgericht schuldig, unter anderem wegen der Zahlung einer illegalen Wahlkampfspende im Namen von Trump, nämlich der gleichen Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die im Mittelpunkt von Trumps bevorstehendem Staatsprozess stand.

Michael Cohen Donald Trump
Michael Cohen und der ehemalige Präsident Donald Trump.

Die Zahlung von 2016, die das Schweigen des Pornostars Stormy Daniels nur elf Tage vor der Präsidentschaftswahl erkaufte, erfolgte „auf Anweisung von“ Trump, sagte Cohen. Es wird erwartet, dass er diesen Bericht bei Trumps bevorstehendem Prozess wiederholen wird.

Zum Zeitpunkt der Zahlung war Daniels gerade dabei, ihren Bericht an die Öffentlichkeit zu bringen, dass sie 2008 während eines Golfturniers in Lake Tahoe mit Trump geschlafen hatte. Das angebliche Rendezvous fand kurz nach der Geburt von Melania Trumps gemeinsamem Sohn Barron Trump statt.

Bisher hätten die Staatsanwälte von Manhattan bestätigt, dass nur 176 Seiten des neu erstellten Materials für Trumps Fall relevant zu sein scheinen, sagte Colangelo in seinem Brief an den Schweigegeldrichter Merchan.

Die am Mittwoch übergebenen Beweise scheinen zusätzliches Material im Zusammenhang mit dem Staatsfall zu enthalten, fügte Colangelo hinzu.

Der stellvertretende Staatsanwalt machte die Bundesanwälte und die Trump-Verteidigung für die verspätete, anhaltende Beweisentsorgung – und die daraus resultierende Notwendigkeit einer Verzögerung – verantwortlich.

Zu den am Mittwoch übergebenen Materialien gehörten Beweise, die die Staatsanwälte von Manhattan „vor mehr als einem Jahr von Bundesanwälten angefordert hatten und die die USAO zuvor abgelehnt hatte“, beschwerte sich Colangelo in seinem Brief an den Richter, wobei er das Akronym für „US Attorney’s Office“ verwendete.

Die Materialien würden als Reaktion auf eine Vorladung erstellt, die Verteidiger erstmals im Januar der US-Staatsanwaltschaft zustellten, schrieb Colangelo außerdem.

„Der Angeklagte wartete bis zum 18. Januar 2024, um zusätzliches Material von der USAO vorzuladen, und stimmte dann wiederholten Verlängerungen der Frist für die Entscheidung der USAO zu“, schrieb der stellvertretende Staatsanwalt.

„Der Zeitpunkt der Produktionen der USAO ist ausschließlich auf die Verzögerung der Beklagten trotz der Sorgfalt des Volkes zurückzuführen.“

Die Staatsanwälte von Manhattan sind weiterhin bereit, den Prozess am 25. März zu beginnen, würden aber „aus großer Vorsicht“ einer Verzögerung von bis zu 30 Tagen zustimmen, schrieb Colangelo.

Merchan hat nicht angegeben, wann er über den Entlassungsantrag oder den Verhandlungstermin entscheiden wird.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19