Schwimmbad
- Die Staatsanwaltschaft von Fulton County, Fani Willis, verteidigte sich während einer Anhörung am Donnerstag im Zeugenstand.
- In der Anhörung wurde untersucht, ob Willis ihre Beziehung zum Hauptanwalt in Trumps Georgia-Fall falsch dargestellt hat.
- Die Einzelheiten der Beziehung zwischen Willis und dem Staatsanwalt sind zu einem wichtigen Streitpunkt in diesem Fall geworden.
ATLANTA – Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, wehrte sich während einer Gerichtsverhandlung am Donnerstag gegen Vorwürfe über ihr Privatleben. Dabei ging es darum, ob sie ihre Beziehung zu Nathan Wade falsch dargestellt hatte, dem Staatsanwalt, der als Hauptanwalt im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump engagiert war.
„Sie sind verwirrt. Sie denken, ich stehe vor Gericht“, witzelte Willis zu einem Verteidiger. „Diese Leute stehen vor Gericht, weil sie versucht haben, eine Wahl im Jahr 2020 zu stehlen. Ich stehe nicht vor Gericht, egal wie sehr Sie versuchen, mich vor Gericht zu stellen.“
Ein Anwalt von Willis unternahm diese Woche einen letzten Versuch, sie vom Zeugenstand fernzuhalten, aber nachdem Verteidiger Craig Gillen argumentierte, dass der Fall „nach ihrer Aussage schreie“, betrat Willis den Gerichtssaal und sagte, sie sei bereit, den Zeugenstand einzunehmen.
In einem pinkfarbenen Kleid und sichtlich unzufrieden bezog Willis mit einer argumentativen Haltung und entschiedenen Worten gegenüber dem Verteidiger, der sie befragte, Stellung.
„Die Interessen von Frau Merchant stehen im Widerspruch zur Demokratie“, sagte Willis zu Beginn ihrer Aussage und bezog sich dabei auf die Fragen der Verteidigerin Ashleigh Merchant zu Willis‘ Beziehung sowohl zu Wade als auch zu ihrem ehemaligen Freund Robin Bryant Yeartie.
Yeartie sagte am Donnerstag in dem Fall aus und sagte, Willis und Wade hätten 2019 eine Beziehung begonnen, was seinen früheren Behauptungen widersprach.
„Sie hat meine Freundschaft verraten“, sagte Willis im Zeugenstand über Yeartie.
Die Einzelheiten der Beziehung zwischen Willis und Wade, ob es sich nun um eine Affäre handelte oder nicht, und die Frage, wer ihre exotischen Ferien bezahlte, standen im Mittelpunkt von Trumps Wahlbeeinträchtigungsfall.
Schwimmbad
Die Anwälte von Trump, Mike Roman – der Mitangeklagte, dessen Anwalt Merchant den Einmischungsfall erschütterte, indem er Willis und Wade eine unangemessene Beziehung vorwarf – und andere Mitangeklagte in dem Fall haben argumentiert, dass die Reisen, die Wade auf seiner Kreditkarte verbuchte, als finanzielle Vorteile gelten und sollte Willis von dem Fall disqualifizieren. Wade sagt jedoch, Willis habe es ihm in bar zurückgezahlt.
Wade sagte diese Woche aus, dass die Ehe zwischen ihm und seiner Ex im Jahr 2015 gescheitert sei, als sie eine Affäre hatte, und dass sie einer Scheidung zugestimmt hätten, nachdem ihre Kinder ausgezogen seien. Er sagte, er und Willis hätten sich 2019 auf einer Konferenz kennengelernt, seien aber erst im Herbst 2022 näher gekommen, nachdem sie ihn bereits mit der Leitung der Trump-Strafverfolgung beauftragt hatte.
Als Willis am Donnerstag Stellung nahm, sagte sie aus, dass sie und Wade etwa im April 2022 zum ersten Mal gemeinsam Urlaub gemacht hätten, als sie ihn zu seinem Geburtstag nach Tennessee mitnahm.
Sie teilte Details zu weiteren Reisen mit, die die beiden gemeinsam unternommen hatten, darunter eine Neujahrskreuzfahrt nach Miami, für die sie ihrer Aussage nach bezahlt hatte, und eine Kreuzfahrt mit Wade und seiner Mutter im Oktober 2022, für die Willis sagte, dass Wade zunächst bezahlte, bevor sie ihn bezahlte zurück.
Willis sagte auch, dass sie viel Bargeld in ihrem Haus habe und dass sie dieses Geld verwendet habe, um Wade für ihre Reisen zurückzuzahlen.
„Ich bin mir sicher, dass die Quelle des Geldes immer mein Blut, Schweiß und meine Tränen sind“, sagte Willis, bevor er Merchant anschnauzte und ihr vorwarf, ihre Aussage über die Zahlungen falsch dargestellt zu haben.
Willis war im Zeugenstand wortreich, machte Witze und fuhr die Verteidigerin an, als sie offenbar bestrebt war, die Kontrolle über den Fall zurückzugewinnen.
Der Richter ordnete eine kurze Pause an, nachdem Willis anfing zu schreien, während er Merchant witzelte: „Sei nicht süß zu mir.“ Nachdem das Verfahren wieder aufgenommen wurde, forderte der Richter Willis auf, die Fragen ruhig zu beantworten, damit er nicht gezwungen werde, ihre Aussage aus dem Protokoll zu streichen.
Dutzende Reporter drängten sich in die hinteren drei Reihen des Gerichtssaals in der Innenstadt von Atlanta und warteten auf Willis’ Aussage.
Diese Geschichte ist bahnbrechend. Bitte schauen Sie noch einmal nach Aktualisierungen.