Tschüss Arbeitstauglichkeitstests – aber was danach kommt, könnte schlimmer sein | Behinderung

Frances Ryan hat völlig Recht (Gute Befreiung von der Arbeitsfähigkeitsbewertung, der grausamsten Sozialpolitik der Neuzeit, 22. März). Die Arbeitsfähigkeitsbewertung (WCA) ist schrecklich. Aber sein vorgeschlagener Nachfolger sieht noch schlimmer aus.

Die WCA hat Eigenschaften, die es wichtig ist, beibehalten zu werden. Eines ist das Recht auf Berufung bei einem unabhängigen Gericht. Dagegen gibt es keine gerichtliche Kontrolle von Entscheidungen über arbeitsbezogene Anforderungen, die von Arbeitscoaches getroffen werden; Die neuen Vorschläge überlassen die Antragsteller der Gnade von Beamten des Ministeriums für Arbeit und Renten ohne medizinische Ausbildung. Eine andere ist die Regelung, wonach jemand, der die Kriterien ansonsten nicht erfüllt, von der Arbeit freigestellt werden kann, wenn ein erhebliches Risiko besteht, dass die Arbeit seiner Gesundheit schadet. Es gibt keine entsprechende Bestimmung in den Regeln für die persönliche Unabhängigkeitszahlung (Pip), die Invalidenrente, die als Pass für die gesundheitsbezogene Aufstockung dienen würde.

Die Vorschläge der Regierung lassen viele Fragen offen: über Menschen, die zu krank sind, um zu arbeiten, die die Kriterien für Pip nicht erfüllen; Menschen mit beitragsabhängiger Leistung und nicht mit Universalkredit; Personen mit Kurzzeiterkrankungen, die nicht von Pip abgedeckt werden. Verwechslungen und Auslassungen gibt es zuhauf. Ich kann mir bessere Anwendungen für weißes Papier vorstellen.
Patricia de Wolfe
London

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihr Schreiben und es wird für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt Briefe Abschnitt.

source site-31