©Reuters. Ein Anti-Abtreibungs-Demonstrant spricht in ein Megaphon vor dem Obersten US-Gerichtshof, nachdem ein Entwurf einer Mehrheitsmeinung von Richter Samuel Alito durchgesickert ist, der darauf vorbereitet, dass eine Mehrheit des Gerichts die wegweisende Entscheidung über das Recht auf Abtreibung Roe v. Wade aufhebt
2/4
Von Moira Warburton
WASHINGTON (Reuters) – Hunderte von Befürwortern des Abtreibungsrechts versammelten sich verärgert vor dem Obersten Gerichtshof der USA, nachdem ein beispielloses Leck gezeigt hatte, dass eine Mehrheit der Richter bereit war, die Entscheidung Roe v. Wade aufzuheben, die die Abtreibung landesweit legalisierte.
Innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung eines ersten Stellungnahmeentwurfs von Politico am Montag, der die wegweisende Entscheidung aufheben würde, forderte eine Menschenmenge die Demokraten im Kongress auf, Maßnahmen zum Schutz des Zugangs zur Abtreibung zu ergreifen, während sie ein mögliches Urteil anprangerten, das das wegnehmen würde, was sie als a ansehen Grundrecht.
„Die erste Zeile im Entwurf ist, dass dies eine moralische Frage ist“, sagte Annie McDonnell, 19, Studentin an der George Washington University, und bezog sich auf den Entwurf der Stellungnahme. “Wenn es eine moralische Frage ist, sollten Sie uns nicht unsere Wahl nehmen.”
„Justices raus aus meiner Vagina“, stand auf einem hochgehaltenen Schild. „Ich liebe jemanden, der eine Abtreibung hatte“, las ein anderer.
Die Menge war mit einer kleineren Anzahl von Abtreibungsgegnern durchsetzt, darunter einige mit Trommeln und Gitarren, die sangen: „Hey, hey. Ho, ho. Roe v. Wade muss gehen.“
„Abtreibung ist Gesundheitsfürsorge“, skandierten die Unterstützer der Abtreibungsrechte zurück. Es brachen auch Gesänge von „Macht etwas, Demokraten“ aus.
Basierend auf der Stellungnahme des konservativen Richters Samuel Alito würde das Gericht feststellen, dass die Entscheidung Roe v. Wade zu Unrecht getroffen wurde, weil die US-Verfassung das Recht auf Abtreibung nicht ausdrücklich erwähnt. Reuters konnte die Echtheit des Entwurfs nicht bestätigen.
Moira Flath, 22, sagte, sie sei „entsetzt“, als sie gegen 21:15 Uhr eine Benachrichtigung über die Nachricht erhielt
„Ich denke, ein Teil von mir muss vorsichtig optimistisch sein, wie Leute hier draußen zu sehen, die bereit sind, nachts um 10, 11 Uhr aufzustehen und das zu tun, gibt mir Hoffnung für meine Generation, aber es wird ein sehr harter Kampf. “, sagte der Student der University of Delaware.
Ihre Mitbewohnerin Erin Sheehan, 21, sagte: „Ich denke, jeder sollte dafür kämpfen können, und niemand, insbesondere keine Männer, sollte uns sagen, was wir mit unserem Körper tun können oder nicht.“