Tulsi Gabbards Verbindungen zur Science of Identity Foundation, einer umstrittenen religiösen Sekte, die manche als missbräuchlichen „Kult“ bezeichnen

• Am Dienstag, dem 11. Oktober, gab Tulsi Gabbard bekannt, dass sie die Demokratische Partei verlässt, und beschuldigte sie, „Menschen des Glaubens und der Spiritualität feindlich gesinnt“ zu sein.
• Die ehemalige Kongressabgeordnete aus Hawaii wuchs in der Science of Identity Foundation auf, einem Ableger der religiösen Bewegung Hare Krishna.
• Ihre Verbindungen zu der Gruppe haben einige dazu veranlasst, über ihren Einfluss auf ihre politischen Überzeugungen zu spekulieren.

Tulsi Gabbard hat starke Worte für jeden, der nach der religiösen Sekte fragt, in der sie aufgewachsen ist.

Die ehemalige Kongressabgeordnete und ihre Mitarbeiter haben immer wieder behauptet dieses Medieninteresse an der Science of Identity Foundation (SIF) und dem Einfluss ihres Gurus auf Gabbard betragen “Hindu-phobische Bigotterie.”

Gabbard legte eine ähnliche Angriffslinie ein, als sie am Dienstag ihren Austritt aus der Demokratischen Partei ankündigte und die Partei beschuldigte, “gläubigen und spirituellen Menschen feindlich gesinnt” zu sein.

„Ich kann nicht länger in der heutigen Demokratischen Partei bleiben, die jetzt unter der vollständigen Kontrolle einer elitären Kabale von Kriegshetzern steht, die von feiger Wachsamkeit getrieben werden, die uns spalten, indem sie jedes Thema rassistisch behandeln und anti-weißen Rassismus schüren“, sagte sie sagte in einer Folge ihres selbstbetitelten Podcasts.

Gabbard, wer Geschichte gemacht 2012, als sie die erste Amerikanisch-Samoanerin und praktizierende Hindu im Kongress wurde, prangerte sie auch an, was sie als Politik der „offenen Grenze“ und Anti-Polizei-Rhetorik der Demokraten bezeichnete.

Gabbard zögerte historisch, öffentlich über ihre spirituelle Reise in SIF zu sprechen, die ihre Wurzeln in der Hare-Krishna-Bewegung hat, die in den 1960er und 70er Jahren in den USA explodierte. Aber ihre Erziehung in der religiösen Gruppe – ebenso wie ihre spirituellen Bindungen zu ihrem Anführer Chris Butler – hat sie verlassen viele fragen sich wie es ihre Überzeugungen geprägt hat, politisch und anderweitig.

SIF ist aus der Hare-Krishna-Bewegung hervorgegangen

Die Hare-Krishna-Bewegung wurde 1966 von AC Bhaktivedanta gegründet, einem 70-jährigen Inder, der mit nur 40 Rupien auf seinem Namen in New York landete. Bhaktivedanta gepredigt und gesungen Tompkins Square Park im East Village, der den gegenkulturellen Geist der 1960er Jahre aufgreift.

Die Bewegung wurde schnell zum größten Zweig des Gaudiya-Vaishnavismus, einem Teil der hinduistischen Denkschule. Hase Krishnas glauben dass das Singen von Mantras, Vegetarismus und Yoga die schlafende Seele erwecken und es ihr ermöglichen können, eine ewige Verbindung mit Krishna, dem höchsten Gott, zu erfahren.

Chris Butler war ein junger Yogalehrer und Surfer Anfang 20, als die Hare-Krishna-Bewegung Hawaii erreichte. Er hatte bereits eine kleine eigene Anhängerschaft aufgebaut, fand es jedoch schwierig, neue Anhänger gegen die Mainstream-Bewegung zu gewinnen.

1971 traf Butler Bhaktivedanta und stimmte einem Handel zu: Er würde seine Schüler übergeben und ein Eingeweihter von Hare Krishna werden. Butler erhielt einen neuen Namen, Siddhaswarupanada, was meint “seine spirituelle Form, die voller Glückseligkeit ist.”

Aber Butler stieß mit seinem Guru zusammen. Abweichend von hinduistischen Prinzipien, Butler verheiratet und wies seine Anhänger an, ihre Köpfe nicht zu rasieren oder Roben zu tragen, während Bhaktivedanta gescholten ihn für seine nicht-orthodoxen Lehren.

Als Bhaktivedanta 1977 starb, spaltete sich Butler von der Hare-Krishna-Bewegung ab, um die Science of Identity Foundation zu gründen. Er begann, traditionelle hinduistische Texte und Praktiken weiter zu schwächen und begann, seine eigenen kontroversen Ansichten darzulegen.

Butler lehrte, dass Homosexualität böse ist virulente homophobe Rhetorik, und dass öffentlichen Schulen und der Außenwelt nicht zu trauen sei. Kinder von Anhängern wurden zu Hause unterrichtet, und einige – einschließlich Gabbard – wurden später an Schulen geschickt, die der SIF auf den Philippinen gegründet hatte.

Die SIF hat eine eng verbundene Gemeinschaft von rund tausend Anhängern in Hawaii, Australien, Neuseeland und Südostasien aufgebaut. Unter ihnen waren Mike und Carol Gabbard, die einer ihrer Töchter den Namen geben würden nach „tulasi“, das Sanskrit-Wort für das Kraut des heiligen Basilikums, das in der Bhagavad Gita als Opfergabe für den Herrn erscheint.

Einige Ex-Mitglieder beschreiben die SIF als eine missbräuchliche Sekte

Tulsi Gabbard und ihre Geschwister seien als Hindus und Vegetarier aufgewachsen, sagt sie gesagt die Indo American News vor ihrer ersten Kandidatur für den Kongress. Sie wuchs größtenteils unter Mitschülern auf und sang oder sang heilige Hindu-Lieder am Strand, berichtete der New Yorker.

Gabbard lernte sowohl ihren ersten Ehemann als auch sie kennen jetziger Ehepartnerfreiberuflicher Kameramann Abraham Williams, in SIF, entsprechend New Yorker Magazin.

Während Gabbard ihre Erfahrung, in der Gruppe aufzuwachsen, als scheinbar positiv beschrieben hat, haben sich einige andere Ex-Mitglieder als Überlebende einer Sekte beschrieben.

„Ich wurde in dem Glauben erzogen, Chris Butler sei Gottes Stimme auf Erden, und wenn Sie ihn in Frage stellten oder ihn in irgendeiner Weise beleidigten, beleidigten Sie effektiv Gott“, jemand, der sich als ehemaliges Mitglied der SIF identifiziert schrieb in einem Medium-Post von 2017. “Den Anführer zu befragen war spiritueller Selbstmord, der als schlimmer als der Tod angesehen wurde.”

Ein anderes ehemaliges Mitglied sagte dem New York Magazine, dass Butler vulgär und rachsüchtig war und Leute wegen kleiner Ausrutscher wie schlechtem Fahren oder nicht richtig reinigender Wasserbecher verärgerte.

Butler hat diese Behauptungen bestritten, und Gabbard sagte dem New Yorker, dass diese Erfahrungen nicht mit ihren eigenen übereinstimmten: „Ich habe ihn nie etwas Hasserfülltes sagen oder etwas Gemeines über jemanden sagen hören“, sagte Gabbard. „Ich kann von meiner eigenen persönlichen Erfahrung sprechen und ihm, ehrlich gesagt, meine Dankbarkeit für das Geschenk dieser wunderbaren spirituellen Praxis, die er mir und so vielen Menschen gegeben hat.“

Sowohl Butler als auch Gabbard sagten auch, die Stiftung sei eine Ressource, keine religiöse Organisation, obwohl Butler zugab, dass er „Schüler“ als „Jagad Guru“ oder „Lehrer der Welt“ habe, berichtete der New Yorker.

Gabbards Identitätspolitik und Multikulturalismus

Gabbard hat den Einfluss von Butler oft heruntergespielt, erzählen die New Yorkerin, dass sie „viele verschiedene spirituelle Lehrer hatte und fortfährt[s] zu.” Aber sie räumte ein, dass er ihre hinduistische Identität geprägt hatte, Bezugnahme für ihn als ihren „Guru Dev“ oder spirituellen Führer. Gabbard sagte der New York Times im Jahr 2019 auch, dass Butler und seine Arbeit sie immer noch leiten.

Die Art und Weise, wie Gabbard sich der Öffentlichkeit präsentiert, ist eingeholt von dem „angespannten“ Verständnis Amerikas von Multikulturalismus – der Idee, dass wir alle Kulturen und Glaubensrichtungen ehren sollten, so Radhika Parameswaran, Professorin für Kultur- und Medienwissenschaften an der Indiana University , Bloomton.

„Was Multikulturalismus nicht berücksichtigt, sind Fragen der sozialen Gerechtigkeit, Ungleichheit oder Unterdrückungsgeschichten. Oder, wenn doch, dann auf sehr symbolische, oberflächliche Weise“, sagte Parameswaran gegenüber Insider. „Wenn Sie an jemanden wie Tulsi Gabbard und ihre Übernahme des Hinduismus denken … müssen Sie auch die Schichten abziehen und sich ansehen, wie Religion als Werkzeug der Unterdrückung eingesetzt werden kann.“

Während es Spekulation wäre, die privaten Überzeugungen einer anderen Person zu bestimmen, sagte Parameswaran, sie sehe nicht ein, wie Gabbards spiritueller Hintergrund keinen Einfluss auf sie oder ihre Politik gehabt haben könnte.

Kritik an Islamophobie und Anti-Homosexuellen-Rhetorik

Zusätzlich zu seinen homophoben Einstellungen hat Butler feindselige Ansichten gegenüber Muslimen vertreten, sie anrufen “Dämonen.”

Im Laufe ihrer Karriere hat sich Gabbard zu einer prominenten Botschafterin des amerikanischen Hinduismus gemacht Beziehungen mit Narendra Modi, dem Premierminister von Indien, und anderen indischen Führern. Sie hat Kritik für gezogen verteidigen Modis Partei, die der Mittäterschaft beschuldigt wird weit verbreitete Gewalt gegen Muslime. Einige haben auch direkt kritisiert Gabbard für das Schüren von Islamophobie in der Öffentlichkeit Aussagen Sie hat die Verbindung islamischer Überzeugungen mit Terrorakten hergestellt.

Gabbard wurde auch vorgeworfen, ihre Haltung zur Homo-Ehe geändert zu haben: After anerkennend Ihre frühere Arbeit mit einer bekannten Anti-Homosexuellen-Organisation, die die umstrittene Konversionstherapie förderte, gab Gabbard öffentlich bekannt verzichtet ihre zuvor vertretenen Anti-Homosexuellen-Ansichten. Doch im April 2022, Gabbard verteidigt Der „Don’t Say Gay“-Gesetzesentwurf des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, ist als diskriminierend in die Kritik geraten.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat das Team von Gabbard auf Anfrage keinen Kommentar zu dieser Geschichte abgegeben.

source site-18