© Reuters. Ein Mann gibt während der russischen Präsidentschaftswahl im Zuge des Russland-Ukraine-Konflikts in Donezk, der von Russland kontrollierten Ukraine, am 15. März 2024 in einem Wahllokal seine Stimme ab. REUTERS/Alexander Ermochenko
2/2
Von Mark Trevelyan und Gleb Stolyarov
LONDON (Reuters) – Der Leiter einer unabhängigen Wahlbeobachtungsgruppe, die Russland als „ausländischen Agenten“ bezeichnet hat, sagt, dass die am Freitag begonnene Präsidentschaftswahl, bei der allgemein erwartet wird, dass Wladimir Putin wiedergewählt wird, die intransparenteste sei, die das Land je gesehen habe.
Stanislav Andreichuk, Co-Vorsitzender von Golos (Voice), sagte, dass der Einsatz der elektronischen Stimmabgabe zum ersten Mal bei einer Präsidentschaftswahl und die Tatsache, dass die Stimmabgabe über drei Tage verteilt sei, dazu trügen, den Prozess undurchsichtiger zu machen.
„Das sind die verschlossensten und geheimsten Wahlen in der Geschichte Russlands“, sagte Andreichuk in einem Telefoninterview mit Reuters und bezog sich dabei auf die 33 Jahre seit dem Zerfall der Sowjetunion.
Der Kreml bezeichnet die am Freitag begonnene Wahl als einen echten demokratischen Prozess und prognostiziert, dass Putin aufgrund der überwältigenden Unterstützung der Bevölkerung gewinnen wird. Die Wahlbehörden sagen, dass die Wahl von 706 ausländischen Beobachtern und bis zu einer Drittelmillion russischen Beobachtern geprüft wird, die von Kandidaten, politischen Parteien und sozialen Organisationen nominiert werden.
Andreichuk sagte, die hohe Wahlbeteiligung am ersten Tag der Wahl sei Ausdruck des Drucks, den Manager am Arbeitsplatz auf die Menschen ausüben, um sicherzustellen, dass sie wählen gehen.
„Die Leute gehen morgens als erstes zur Abstimmung, weil ihre Chefs das tun. Es ist sehr praktisch, den Überblick zu behalten, weil es ein Arbeitstag ist“, sagte er.
Reuters hat die Wahlkommission um eine Stellungnahme dazu gebeten, ob die Arbeitnehmer von ihren Arbeitgebern angewiesen werden, zu wählen.
Sechs Quellen teilten Reuters am Vorabend der Wahl mit, dass Manager staatlicher Unternehmen und Organisationen Druck auf die Mitarbeiter ausübten, zu wählen. Vier von ihnen sagten, die Personen seien angewiesen worden, Beweise für die Stimmabgabe vorzulegen.
„In unserer Fabrik wurde jedem gesagt, er solle am 15. März abstimmen und dem Chef ein Selfie schicken“, sagte ein Mitarbeiter eines Staatsunternehmens.
Eine hohe Wahlbeteiligung ist für den Kreml wichtig, da Putin nach zwei Jahren Krieg in der Ukraine zeigen will, dass das Land hinter ihm steht.
Anhänger des Oppositionspolitikers Alexei Nawalny, der letzten Monat in einer arktischen Strafkolonie starb, riefen die Menschen zum Protest auf, indem sie am Sonntagmittag massenhaft zur Abstimmung gingen.
Offiziellen Daten zufolge lag die Wahlbeteiligung am Freitag landesweit bei über 33 %, in Teilen Sibiriens und im Fernen Osten jedoch bei über 60 %. In Donezk und Cherson, zwei von Russland besetzten Gebieten der Ukraine, waren es knapp 70 %. Die Regierung in Kiew hat die Stimmabgabe dort als illegal und nichtig bezeichnet.
ELEKTRONISCHE ABSTIMMUNG
Andreichuk sagte, dass die elektronische Stimmabgabe – die zum ersten Mal bei einer Präsidentschaftswahl für Menschen in etwa einem Drittel des Landes verfügbar sei – ein besonderes Problem darstelle, da sie anfällig für Manipulationen sei und die Ergebnisse nicht überprüft werden könnten.
Die Verteilung der Stimmabgabe auf drei Tage erhöhe die Möglichkeit, dass Wahlurnen über Nacht manipuliert werden könnten, sagte er.
Andreichuk wies auch darauf hin, dass es nur drei Alternativkandidaten zu Putin gebe, die wenigsten, denen er bei seinen fünf Wahlen gegenübergestanden habe, und sagte, es sei nicht zugelassen worden, dass eine öffentliche öffentliche Diskussion über die Probleme des Landes stattgefunden habe.
„Zensur wurde eingeführt, es gibt Repression im Land, ein Teil der Opposition sitzt hinter Gittern. Diese Wahlen sind also von Anfang an einfach unfrei und undemokratisch.“
Golos darf keine Beobachter entsenden. Es wurde erstmals 2013 als „ausländischer Agent“ bezeichnet, nachdem es die Behörden verärgert hatte, indem es Beweise für Betrug bei einer Parlamentsabstimmung 2011 und einer von Putin gewonnenen Präsidentschaftswahl 2012 veröffentlichte.
Ein weiterer Anführer der Organisation, Grigory Melkonyants, wurde im vergangenen August verhaftet und der Beteiligung an einer „unerwünschten“ Organisation beschuldigt. Er sitzt immer noch im Gefängnis und wartet auf seinen Prozess.