Melden Sie sich für die Week in Patriarchy an, einen Newsletter über Feminismus und Sexismus, der jeden Samstag verschickt wird
Kommen die Republikaner zur IVF?
Eine Fruchtbarkeitsbehandlung macht im besten Fall keinen Spaß: Sie ist teuer, invasiv und emotional anstrengend. Seit Roe v Wade Anfang dieses Jahres aufgehoben wurde, ist die Inanspruchnahme von Fruchtbarkeitsbehandlungen in den USA jedoch exponentiell gestiegen stressig; Das Ende von Roe löste in den republikanischen Staaten eine Flut neuer Personengesetze aus, die ein befruchtetes Ei oder einen befruchteten Embryo als juristische menschliche Einheit definieren. Wenn Sie etwas über In-vitro-Fertilisation (IVF) wissen, was keiner der Männer, die diese Gesetzentwürfe verfassen, sicher weiß, werden Sie sofort wissen, dass dies die IVF enorm komplex macht. Während des IVF-Prozesses werden normalerweise zahlreiche Embryonen erzeugt, da nicht alle genetisch lebensfähig sind. Nicht lebensfähige Embryonen werden zusammen mit Embryonen, die nicht gespendet oder für eine spätere Verwendung eingefroren wurden, entsorgt. Wenn diese Zellansammlungen als Menschen betrachtet werden, haben Sie nach den Persönlichkeitsgesetzen ein Verbrechen begangen, indem Sie sie entsorgt haben.
Moment mal, könnte man sagen. Wenn Sie die Frechheit haben, sich „Pro-Life“ zu nennen, sollten Sie es dann nicht Menschen erleichtern, die sich verzweifelt Kinder wünschen? Anti-Abtreibungs-Extremisten mögen ein Haufen wütender Heuchler sein, die immer wieder demonstriert haben, dass ihnen die Heiligkeit des Lebens egal ist, sie kümmern sich nur darum, Frauen zu kontrollieren, aber sie werden sicherlich keinen Krieg gegen IVF führen?
Sara Chambers, eine 25-jährige aus Tennessee, die sich derzeit einer IVF unterzieht, hatte genau diese Frage. Tennessee ist einer der restriktivsten Staaten, wenn es um reproduktive Rechte geht: das unaufrichtig benannte Human Life Protection Act im Wesentlichen Gesetzlose Abtreibung und erklärt, dass das Leben mit der Befruchtung beginnt, nicht mit der Implantation. Chambers fragte sich, was das Gesetz für ihre Behandlung bedeutete, und schickte ihrem Vertreter Ryan Williams eine E-Mail mit der Frage, ob sie ihre Embryonen entsorgen könne, ohne dass dies als Abtreibung angesehen werde.
Williams Antwort? Auf keinen Fall. „Das Leben beginnt mit der Empfängnis, entweder im Mutterleib oder in der IVF-Klinik“, sagte Williams zu Chambers in einer E-Mail, die sie auf a teilte virales TikTok-Video; Wenn ein Arzt diese Embryonen entfernen würde, wäre das ein Verbrechen. Williams konnte auch nicht widerstehen, ein wenig zu moralisieren. „Ich gebe zu, es ist eine ungewöhnliche Frage für jemanden, der Probleme hatte, Kinder zu bekommen, und möchte, dass Kinder die Frage stellen: ‚Kann ich meine Embryonen entsorgen?’, aber ich hoffe, das beantwortet Ihre Fragen“, sagte er.
In ihrem TikTok-Video sagte Chambers, sie fühle sich von Williams Antwort beurteilt. Sie hatte auch Angst vor ihren Möglichkeiten. „Ich möchte keine Embryonen übertragen, von denen ich weiß, dass ich eine Fehlgeburt haben muss, ich möchte mir diesen Kummer ersparen“, sagte Chambers. „Und ich will keine 20 Kinder haben.“
Williams mag nur ein Politiker sein, aber täuschen Sie sich nicht, er ist kein Außenseiter, wenn es um dieses Thema geht. Anti-Abtreibungs-Extremisten sind es nicht gehen Krieg gegen IVF zu führen, sie tun dies bereits. „Es ist für die Leute schwer zu begreifen, dass dies tatsächlich passiert“, so Chambers sagte die feministische Journalistin Jessica Valenti. „Das ist real, und es passiert gerade jetzt.“ Die Republikaner haben sehr deutlich gemacht, dass sie nicht damit aufhören werden, die Abtreibung einfach zu kippen: Sie kommen für Geburtenkontrolle und Fruchtbarkeitsbehandlungen. Sie werden nicht glücklich sein, bis sie Frauen jeden Aspekt der reproduktiven Autonomie genommen haben.
Nach dem Tod von Mahsa Amini kommt es im Iran zu Protesten
Der Tod der 22-Jährigen in iranischem Polizeigewahrsam hat im ganzen Land Proteste ausgelöst und könnte „der Funke sein, der den Iran für die Rechte der Frau entzündet“. Amini wurde angeblich von der Sittenpolizei des Landes festgenommen, weil sie ihr Haar gezeigt und gegen das Gesetz zum Tragen eines Kopftuchs verstoßen hatte; Ihr Vater sagte, sie sei in der Haft zu Tode geprügelt worden. Die Gegenreaktion war immens; Der britisch-iranische Schauspieler Omid Djalili hat es genannt „Irans George Floyd“-Moment.
CNN sagt, der iranische Präsident habe versucht, einen Hijab zur Bedingung für ein Interview zu machen
Ein Interview zwischen der internationalen Chefmoderatorin von CNN, Christiane Amanpour, und dem iranischen Präsidenten, Ebrahim Raisi, wurde danach abgesagt Amanpour weigerte sich, einen Hijab zu tragen. Es scheint wahrscheinlich, dass Raisi ein Bild des in New York ansässigen Amanpour mit einem Hijab aufnehmen wollte, um es als Propaganda zu verwenden – ein Signal an die Frauen, die im Iran protestieren. Gut für Amanpour, dass sie sich weigert, sich auf diese Weise benutzen zu lassen.
Josh Hawley glaubt, dass es nur ein Geschlecht gibt
In einem Spenden-E-Mail, der konservative Gesetzgeber und selbsternannte Experte für Männlichkeit, sagte, es sei „Transgender-Propaganda“, Kindern beizubringen, dass „mehr als ein Geschlecht“ existiert. Das ist ein ziemlicher Freud’scher Ausrutscher, Josh. Warum kommen Sie nicht einfach heraus und sagen direkt, dass Sie Frauen nicht für Menschen halten?
“Wie viele Frauen wurden missbraucht, um diesen Tesla herzustellen?”
Sieben Frauen klagen Elektroautofirma von Elon Musk wirft sexuelle Belästigung vor.
Wie Russlands Trolle die US-Frauenmarschbewegung untergruben
Die New York Times hat eine Unbedingt lesenswerter Bericht darüber, wie die russische Internet-Forschungsagentur Online-Trolle benutzte, um den Frauenmarsch anzugreifen und Bündnisse auf der Linken zu brechen. Die Trolle testeten verschiedene Botschaften, aber die erfolgreichsten Angriffe waren Linda Sarsour, die stellvertretende Vorsitzende des Women’s March, eine palästinensisch-amerikanische Aktivistin, die einen Hijab trägt. Einhundertzweiundfünfzig verschiedene russische Berichte produzierten Material über Sarsour, das ihr Leben auf den Kopf stellte und ihrem Ruf schadete.
Die Woche in der Geflügelarchitektur
Letzte Woche hat die US-amerikanische Food and Drug Administration eine Warnung ausgesprochen: Kochen Sie Hühnchen nicht in NyQuil oder anderen Husten- und Erkältungsmitteln. Warum sollte jemand das überhaupt tun? Wegen einer TikTok Food Challenge, so die FDA. Die Medien sprangen überall auf die Warnung. Verrückte Kinder essen alle giftiges Hühnchen für TikTok Likes ist doch eine verlockende Erzählung. Aber es dass Gerüchte über eine NyQuil-Huhn-Herausforderung auftauchen würden sind maßlos übertrieben. Wie Eater bemerkte: „NyQuil-Huhn beweist eine unserer schlimmsten kollektiven Tendenzen im Internet: etwas zu sehen, es für bare Münze zu nehmen und es zu verstärken … Was wir letztendlich tun, ist, diesem Ding ein Gefühl der Legitimität zu verleihen – wenn genügend Nachrichtenseiten es Ihnen sagen kein NyQuil-Huhn zu kochen, könnte es so aussehen, als würden viele Leute tatsächlich NyQuil-Huhn kochen.” (OK, aber bitte auch kein NyQuil-Huhn kochen.)