© Reuters. Gewehre im AR-15-Stil werden am 12. April 2021 bei Firearms Unknown, einem Waffengeschäft in Oceanside, Kalifornien, USA, zum Verkauf angeboten. REUTERS/Bing Guan
2/2
Von Nate Raymond
(Reuters) – Ein US-Berufungsgericht entschied am Freitag, dass der Staat New York Waffenbesitzern das Tragen von Waffen an „sensiblen Orten“ wie Parks, Zoos, Bars und Theatern verbieten könne, blockierte jedoch die Durchsetzung neuer Beschränkungen für das Mitbringen von Schusswaffen auf Privatgrundstücken zur Öffentlichkeit.
Die Entscheidung des 2. US-Berufungsgerichts war das erste Mal, dass ein Bundesberufungsgericht darüber entschieden hat, wo lizenzierte Waffenbesitzer Schusswaffen tragen dürfen, seit der Oberste Gerichtshof der USA letztes Jahr ein bahnbrechendes Urteil zur Ausweitung der Waffenrechte erlassen hat.
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, eine Demokratin, sagte in einer Erklärung, die Entscheidung des aus drei Richtern bestehenden Gremiums würde es dem Staat ermöglichen, weiterhin einen Großteil der Bestimmungen seines neuen Waffenkontrollgesetzes durchzusetzen.
„Mein Büro wird weiterhin die New Yorker Waffengesetze verteidigen und alle Mittel einsetzen, um die New Yorker vor sinnloser Waffengewalt zu schützen“, sagte sie in einer Erklärung.
Waffenrechtsgruppen begrüßten andere Teile des Gerichtsurteils, das einige Teile des Gesetzes als wahrscheinlich verfassungswidrig erachtete, darunter eine Bestimmung, die das Tragen einer Waffe auf Privatgrundstücken, die der Öffentlichkeit zugänglich sind, ohne die ausdrückliche Zustimmung des Grundstückseigentümers als Straftat darstellt.
Das Gericht blockierte auch die Durchsetzung einer Bestimmung, die Antragsteller für eine Erlaubnis zum verdeckten Tragen verpflichtete, ihre Social-Media-Konten offenzulegen, und entschied, dass es wahrscheinlich verfassungswidrig sei, wenn der Staat das Tragen von Schusswaffen in Gotteshäusern verbiete.
Das 261-seitige Urteil geht auf rechtliche Anfechtungen des Concealed Carry Improvement Act durch Waffenrechtsgruppen und Einwohner New Yorks zurück, den die demokratische Gouverneurin Kathy Hochul im Juli 2022 in Kraft gesetzt hat.
Das Gesetz wurde erlassen, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juni das strenge Waffenerlaubnisregime New Yorks aufgehoben und zum ersten Mal erklärt hatte, dass das Recht auf Besitz und Tragen von Waffen gemäß dem zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung das Recht einer Person schützt, in der Öffentlichkeit eine Handfeuerwaffe zu tragen Selbstverteidigung.
Das Urteil, New York State Rifle & Pistol Association gegen Bruen, legt auch einen neuen Test zur Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit von Waffengesetzen fest, indem festgestellt wird, dass diese „im Einklang mit der historischen Tradition der Schusswaffenregulierung des Landes“ stehen müssen.
Das neue New Yorker Gesetz erweiterte die Frage, wer eine Lizenz zum Tragen einer Handfeuerwaffe außerhalb des Hauses beantragen konnte, verlangte jedoch von den Antragstellern den Nachweis, dass sie über einen „guten moralischen Charakter“ verfügen.
Außerdem wurde eine lange Liste „sensibler Orte“ erstellt, darunter Kirchen, Arztpraxen, öffentliche Parks und Theater, an denen das Tragen einer Waffe selbst für Lizenzinhaber eine Straftat darstellte. Der beliebte Times Square in New York City ist einer dieser Orte.
Mehrere New Yorker Waffenbesitzer und Interessengruppen wie die Firearms Policy Coalition und die Second Amendment Foundation reichten Klage ein, und ein untergeordneter Richter erklärte einen Großteil des Gesetzes für verfassungswidrig, da es nicht mit den historischen Gesetzen des Landes vereinbar sei.
Doch das aus drei Richtern bestehende Gremium hob diese Entscheidungen am Freitag in Bezug auf einen Großteil der Beschränkungen auf und erklärte, dass viele der Bestimmungen mit der Geschichte des Landes bei der Regulierung von Schusswaffen in überfüllten Gebieten und öffentlichen Foren im Einklang stünden.