(AP Photo/Jae C. Hong)
- Aufgrund eines Juryfehlers war das Urteil von Vanessa Bryant gegen LA County leicht überhöht.
- Statt 16 Millionen Dollar wollten die Geschworenen Vanessa Bryant 15 Millionen Dollar auszahlen.
- Sie beabsichtigten, Bryant und dem Nebenkläger Chris Chester Schadensersatz in gleicher Höhe zu gewähren.
Geschworene, die das Schicksal von Vanessa Bryants zweiwöchigem Prozess gegen Los Angeles County entschieden haben, haben Bryant zu viel Geld ausgeteilt. laut USA Today.
Bryants Urteil in Höhe von 16 Millionen US-Dollar soll nach einem Schreibfehler auf 15 Millionen US-Dollar gesenkt werden, sagte Richter John Walter dem Bericht zufolge am Freitag. Chris Chester, dessen Frau Sarah und Tochter Payton ebenfalls an Bord des Hubschraubers waren, erhielt 15 Millionen US-Dollar, nachdem er und Bryant in einem gemeinsamen Prozess gegen die Grafschaft vorgegangen waren – und die Geschworenen beabsichtigten, den Schaden gleichmäßig zu verteilen.
„Es war die Absicht der neun Geschworenen, dass die beiden Klägerinnen Vanessa Bryant und Christopher Chester gleichberechtigt behandelt werden“, sagte Walter laut dem Bericht. Bryant hat der Änderung zugestimmt und ihr Anwalt Luis Li sagte, die Korrektur sei „gerecht“.
Vanessa Bryant und Chester hatten den Bezirk verklagt, nachdem Abgeordnete der Sheriff-Abteilung von LA County und Feuerwehrleute der Feuerwehr von LA County grafische Fotos des Hubschrauberabsturzes im Januar 2020 gemacht und geteilt hatten, bei dem neun Menschen ums Leben kamen, darunter NBA-Star Kobe Bryant und seine Tochter Gianna .
Nach nur 4,5 Stunden Beratung stellte die Jury schließlich fest, dass sowohl LASD als auch LACFD die verfassungsmäßigen Rechte von Bryant und Chester verletzten und unzureichende Schulungsrichtlinien hatten, die zur Verbreitung der unzulässigen Fotos führten.
Bryant und Chester sagten aus, dass das Verhalten der Ersthelfer ihr verfassungsmäßiges Recht auf die Privatsphäre von Bildern ihrer Angehörigen verletzt habe, und forderten Schadensersatz wegen der Trauer und Angst, die sie angeblich aufgrund des Verhaltens der Ersthelfer am Tag des erlitten hätten Absturz.
Als die Abgeordneten und Kapitäne, die an der Verbreitung der Fotos beteiligt waren, während des 11-tägigen Prozesses einer nach dem anderen Stellung nahmen, boten sie unzählige Gründe dafür an, warum sie die anschaulichen Fotos gemacht und dann geteilt hatten: Die Neugier siegte; sie glaubten, es sei Teil ihrer Arbeit; oder, wie zwei aufeinanderfolgende Abgeordnete aussagten, war es eine Möglichkeit, „Stress abzubauen“.
Anwälte des Landkreises haben behauptet, dass die Fotos „dauerhaft gelöscht“ seien und dass Ersthelfer „Fotos vor Ort“ machen müssten, um der Kommandostelle die Art der Szene angesichts des Absturzes, der Wetterbedingungen und des daraus resultierenden Medienrummels mitzuteilen der Tag.
Nach dem Urteil sagte ein Sprecher von Sheriff Alex Villanueva gegenüber Insider: „Es ist bedauerlich, dass die Anwälte des Landkreises unsere Bemühungen nicht besser und energischer verteidigt haben.“
Der Landkreis reichte auch einen Antrag auf Abweisung des Falls ein und argumentierte, dass die im Gerichtssaal vorgelegten Beweise nicht angemessen seien, wie aus am Montag eingereichten Gerichtsdokumenten hervorgeht.