Verizon klatscht bei T-Mobile in einem beispiellosen „Un-carrier“-Takedown zurück

Die Tage des „Dumm und Dümmer“-Marketings könnte hinter T-Mobile nach seiner kostspieligen Sprint-Akquisition stehen, etwas überraschender Abgang von John Legere und völlig nicht überraschend Aufstieg auf den zweiten Platz bei den Abonnenten unter den drei größten US-Carriern, aber ob Sie es glauben oder nicht, Verizon ist jetzt derjenige, der seine Konkurrenz bösartig angreift.

In einem ungewöhnlichen (um es gelinde auszudrücken) Nachrichtencenter-BeitragBig Red scheint sich entschieden zu haben, diese sprichwörtlichen Handschuhe auszuziehen, nachdem er jahrelang still und leise Schläge von einem einst kämpferischen und oft übermäßig aggressiven „Un-Träger“ einstecken musste.
In einer Bewegung, die stark an T-Mos umfangreiches und, seien wir ehrlich, urkomisches erinnert „verHIDEzon“-Kampagne von vor ein paar Jahren versucht Verizon eindeutig, Online-Buzz mit einem ziemlich eingängigen #TMyths-Hashtag zu erzeugen.
Im Moment ist es natürlich unklar, ob wir damit rechnen sollten, dass andere solcher „Mythen“ danach gesprengt werden Verizons „Überprüfung“ einer ziemlich vernichtenden Zeitleiste für seinen Erzrivalen. Aus Sicht von Big Red hat der Erzrivale in den letzten Jahren wiederholt sein Versprechen von 2017 gebrochen, Steuern und Gebühren in alle seine Pläne aufzunehmen, was ziemlich schwer zu bestreiten ist.

Es ist in letzter Zeit überdeutlich geworden, dass T-Mobile keine Angst mehr hat, die hinterhältigen Taktiken und Spielereien der beiden Netzbetreiber zu kopieren, die es früher mit „Dumm und Dümmer“-Etiketten gebrandmarkt hat, um genau diese Art von cleveren Workarounds um Versprechungen oder völlig falsche Werbung herum zu umgehen .

Abgesehen davon ist es natürlich schwierig, diese Änderung im öffentlichen Verhalten von Verizon nicht als ein weiteres Zeichen dafür zu sehen T-Mobile wird ein absolute Kraft, mit der in der US-Wireless-Industrie gerechnet werden muss. Fühlt es sich hier nicht auch ein bisschen wie eine „Pot Meet Kettle“-Situation an?

source site-33