ichIm Jahr 2019 spielte der inzwischen verstorbene Kanzler Rishi Sunak eine entscheidende Rolle dabei, Boris Johnsons Chancen zu verbessern, Tory-Führer zu werden. Er mitgeschrieben eine Erklärung, in der es heißt: „Boris Johnson ist einer der Optimisten des Lebens und kann uns helfen, ein Gefühl der Aufregung und Hoffnung wiederzuerlangen, was wir Konservativen für Großbritannien tun können.“ Am Dienstagabend änderte er seine Meinung. Offenbar hatte er drei Jahre gebraucht, um herauszufinden, was alle bereits wussten – in der Tat, was Johnson die ganze Zeit unverhohlen beworben hatte, an einer Seilrutsche baumelte, neben dem Vote-Leave-Bus stand und eine flunkernde Kopie beim Telegraph einreichte.
Außerdem sollte Sunak diese Woche damit verbracht haben, zu jubeln „die größte persönliche Steuersenkung seit über einem Jahrzehnt“, ein Werbegeschenk, das sich gezielt an jene Boulevardblätter richtet, die einst der Regierung zustimmend schnurrten, jetzt aber nur noch fauchen und spucken. Es war der Beginn eines weiteren Neustarts: Das Finanzministerium und die Pressestelle der Tory stellten alle ihre Enten auf, und Sunak und Johnson bereiteten sich auf eine Veranstaltung nächste Woche vor. Stattdessen sieht der Premierminister wie Toast aus und fast jede andere Geschichte geht im Lärm unter – sogar die über die Briten, die ein bisschen mehr Geld bekommen.
Na ja, das sind weitere 6 Milliarden Pfund, die den Bach runter gekippt sind.
So sieht das Ende der Tory-Show aus: kostspielige Politik, die mit öffentlichen Geldern spritzt, mit dem einzigen Ziel, sich für einen Führungswettbewerb zu bewerben. Ihre ausgegebenen Steuern, um ihre Umfragewerte zu stützen.
Wer sich nach Johnson in Nr. 10 niederlässt, dort ist die Rede von einer Senkung der Mehrwertsteuer oder einer Kehrtwende bei der Erhöhung der Körperschaftssteuer – weitere Milliarden, die mit der Willkür eines Formel-1-Fahrers mit einer Flasche Champagner herumgesprüht werden. Niemals, bemerken Sie, eine Politik, die Hilfe dorthin lenken könnte, wo sie am dringendsten benötigt wird: um die Leistungen an die Lebensmittelpreise anzupassen oder in Schulkinder zu investieren oder sogar diese 40 Krankenhäuser zu bauen. Sie stehen nicht auf der Wäscheliste eines Zeitungsbarons oder Mitglieds der winzigen Tory-Auswahl.
Jene Minister und Taschenträger, die diese Woche im Namen von „Integrität“ und „Anstand“ zurückgetreten sind, zeigen nur, dass ihnen beide Eigenschaften fehlen. Sie sind, wie Keir Starmer im Parlament spottete, „das sinkende Schiff, das vor der Ratte flieht“. Heute machen sich Eltern Sorgen darüber, was sie ihren Kindern zu essen geben werden, Arbeiter fragen sich, ob sie es sich leisten können, ins Büro zu fahren, und Rentner fürchten bereits einen Winter mit rekordhohen Kraftstoffrechnungen. In der Zwischenzeit haben die Tory-Abgeordneten, die einen Erdrutsch erlitten haben, die letzten Wochen und Monate damit verbracht, nicht zu regieren, sondern den richtigen Zeitpunkt für die Absetzung ihres Anführers zu planen und herauszufinden, wen sie sich als Ersatz wünschen. Ein riesiges Tableau nationaler Verelendung dient nur als Hintergrund für ihre schmutzige Karriere.
Allerdings hatte Johnson in einem großen Punkt recht: Ein Mann im späten mittleren Alter kann seine Natur nicht ändern, und er hat sich nie angeboten, dies zu tun. Alles, was sich geändert hat, ist sein Wert für die Politiker, Geldgeber und Journalisten, die ihn dorthin gebracht haben. Seine Wahlwährung war einst pures Gold. Jetzt ist es das am meisten heruntergekommene Metall in Westminster.
Deshalb wird sein Abgang von seiner eigenen Seite am meisten gefeiert werden. Aber der Premierminister, der Pflaumenjobs an einen Mann verteilte, der wegen sexueller Belästigung angeklagt war (als stellvertretender Chefpeitscher hätte Chris Pinchers Gesamtgehalt etwa 115.000 Pfund betragen), der an Lockdown-Partys teilgenommen und dann darüber gelogen und gelogen hatte und der versuchte, sich zu verteidigen Ein Kumpel, der gegen die Lobbyregeln verstoßen hat, ist keineswegs die Ursache für die Fäulnis in Westminster. Johnson ist vielmehr das offensichtlichste und schwerwiegendste Symptom einer tiefen Krise unserer Demokratie.
Überlegen Sie, wer ihn ersetzen könnte. Sunak und Sajid Javid haben zusammen 32 Jahre in der Hochfinanz gearbeitet. Liz Truss ist Nigel Farage ohne das Bierglas. Matt Hancock ist Matt Hancock. Das ist die Tory-Partei von heute: eine geistesabwesende Koalition aus Bankiers, Grenzgängern und Brexiteers. Sie haben keine Ideen, abgesehen von der parodistischsten Form des Thatcherismus. Geben Sie Menschen mit Wohngeld, die sich kaum etwas zu essen leisten können, riesige Wohnungsbaudarlehen. Lassen Sie zu, dass Hypotheken von den Eltern an die Kinder weitergegeben werden, wie eine Neuauflage der Schuldknechtschaft im 21. Jahrhundert. Wenn alles andere fehlschlägt, greifen Sie die BBC an, weil sie nicht mehr Flaggen zeigt.
Denken Sie auch an die Medien-Enabler von Johnson. Have I Got News For You der BBC, die einen rechtsextremen Politiker in einen Fernsehstar verwandelte. Die Zeitungen, die über all seine Lügen und seine kleine Korruption lachten, bis klar war, dass ihre Leser es nicht mehr ertragen würden. In ihrem Hauptleitartikel forderte die Times am Mittwoch Johnsons Rücktritt: „Niemand in Großbritannien oder im Ausland kann einem Wort dieser Regierung mehr vertrauen.“ Im Dezember 2019 das gleiche Papier bestätigte ihn als Ministerpräsidenten „enge Verbindungen zu europäischen Partnern zu halten und den Weg für eine Rückkehr zu einer pragmatischen, verantwortungsvollen Regierung zu ebnen“.
Das war keine Naivität. Die Times und der größte Teil der Fleet Street haben sich als Cheerleader für den fehlerhaftesten politischen Führer seit Menschengedenken verpflichtet, nur um Jeremy Corbyn abzuwehren. Labour, warnte der gleiche Leitartikel, würde das Land „auf einen Weg des radikalen Sozialismus führen, der zu wirtschaftlichem Chaos führen würde“ und „die Uhr um 40 Jahre zurückdrehen“. Es war der krasseste Versuch, die Sozialdemokratie deutscher Prägung als gleichbedeutend mit kollektivierten Bauernhöfen und sibirischen Salzbergwerken darzustellen. Es war beabsichtigt, die demokratische Wahl zu annullieren. Das Ergebnis ist das gesetzesbrechende Regime, das jetzt für das Land verantwortlich ist, das nichts Falsches darin sieht, PSA-Verträge an Partner zu vergeben, Funktionen an teure Berater auszulagern und ein Covid-Darlehensprogramm zu betreiben, das unglaublichem Betrug unterliegt – und ohne ernsthafte Ideen um eine drohende Rezession abzuwenden.
Boris Johnson ist der Anführer dieses Schlamassels, und hinter ihm her eine ganze Abriss-Crew aus schamlosen Abgeordneten, feigen Zeitungen und scharfäugigen Spendern. Sie haben viel zerstört, geschnappt, was sie konnten, und nichts aufgebaut. Für all seine eigenen Fehler zahlt der Mann in Nr. 10 auch den Preis für die jahrelange Herrschaft des Right Honourable Member für Greensill und Lord Osborne von BlackRock. Gemeinsam haben sie Handvoll genommen und nur Kleingeld zurückgelassen.
Ich habe es schon früher geschrieben, aber es muss wiederholt werden: Diese Leute sind schlecht in der Regierung, weil sie glauben, dass die Regierung schlecht ist. Leveln ist für sie ein hübscher Slogan. Ihr wahres Ziel sieht aus wie Selbstförderung. Und als sie schließlich gehen, sind ihre einzige Strafe höhere Gebühren für die After-Dinner-Rennstrecke, ein lächerlicher Vorschuss für Bücher und ihre Auswahl an City-Direktorenposten.
Das Vereinigte Königreich braucht keinen neuen Manager: Es schreit nach einer völlig anderen Form des Managements, das Macht und Reichtum an diejenigen übergibt, denen sie jahrzehntelang vorenthalten wurden. Es verdient eine radikal dezentrierte Regierung und ein Wirtschaftssystem, das die alltäglichen Bedürfnisse seiner Menschen wertschätzt und gleichzeitig den Finanzsektor aktiv schrumpft. Und es muss unbedingt von dieser Abrissmannschaft in ihren Nadelstreifenanzügen aufgenommen werden. Das Ende von Boris Johnson ruft nach Feiern, gefolgt von der eigentlichen Aufgabe, den Rest von ihnen zu verabschieden.