Es war eine sechsminütige Meisterklasse in der Politik der Hainetze in New South Wales.
Am Mittwoch hat die Bürgermeisterin des Waverley Council, Paula Masselos, erschien auf Sky News, um über ihren Widerstand gegen die fortgesetzte Verwendung von Hainetzen vor Sydneys Bondi Beach zu sprechen.
Chris Kenny eröffnete das Segment, indem er sein Publikum daran erinnerte, dass sechs Monate vergangen waren, seit ein Mann vor einem Strand in Sydney von einem Weißen Hai getötet worden war – der 35-jährige Tauchlehrer Simon Nellist, der sich öffentlich gegen Hainetze ausgesprochen hatte, wurde angegriffen Kleine Bucht.
Dann löcherte Kenny Masselos mit einer Reihe geladener Fragen. „Hast du ihnen genug davon erzählt?“ „Glauben Sie, dass Ihre Politik die öffentliche Welt widerspiegelt?“
Masselos versuchte, ihre Position zu erklären. Der Waverely-Rat wollte einen besseren, intelligenteren Ansatz zur Bekämpfung von Haien, einen, der die Menschen tatsächlich schützt und nicht wahllos Meereslebewesen tötet.
Aber als sie versuchte zu erklären, unterbrach Kenny sie: „Sind Sie bereit, die Netze wegzunehmen und einfach die Chance zu nutzen, dass wir an einigen unserer beliebtesten Strände mehr Todesfälle sehen?“
Es war ein frustrierender Austausch. Die Netze gehören der Landesregierung und werden von ihr betrieben, was bedeutet, dass Masselos nicht die Macht hat, sie aus dem Wasser zu ziehen.
Masselos ist nicht allein in ihrem Widerstand gegen die Netze. Bis vor kurzem war die Kampagne zu ihrer Verschrottung die Domäne von Umweltaktivisten und Tierschützern. Aber zunehmend steigen auch Gemeinderäte, Bürgermeister und Landtagsabgeordnete ein.
Vor einem Jahr war der Waverley Council eine von acht lokalen Regierungsbehörden, die Anträge gegen die fortgesetzte Verwendung von Hainetzen verabschiedeten, was die jahrelange Arbeit widerspiegelte, bessere Alternativen zu finden.
Adam Crouch, ein liberaler Abgeordneter des Bundesstaates, hat sich aktiv dafür eingesetzt, dass seine Wähler an der Central Coast einen netzfreien Sommer testen – und die Landesregierung hat 85 Millionen US-Dollar in die Entwicklung besserer Hai-Management-Strategien investiert.
Die Politik hat die Wissenschaft eingeholt, aber die Angst vor möglichen Haiangriffen macht den Kampf für diejenigen, die Veränderungen anstreben, schwierig.
Netze funktionieren nicht
„Der eigentliche Hai dieser Geschichte ist der Politiker – das ist meine Analyse, nachdem ich 16 Jahre lang an diesem Thema gearbeitet habe“, sagt Dr. Christopher Pepin-Neff, Politikwissenschaftler an der Universität von Sydney. „Tatsache ist, dass die Netze nicht funktionieren. Es ist eine Lüge, die der Öffentlichkeit erzählt wird, um sicherzustellen, dass Politiker wiedergewählt werden.“
Pepen-Neff sagt, dass es seit Beginn des Meshing-Programms in New South Wales erkannt wurde, dass Netze nicht wirklich helfen.
Das Programm begann, nachdem 1935 ein Komitee einberufen wurde, um Minderungsmaßnahmen nach einer Flut von Haiangriffen zu untersuchen. Netze landeten auf einer Liste von Vorschlägen zum Risikomanagement auf dem letzten Platz und wurden nur vereinbart, um der Öffentlichkeit zu zeigen, dass etwas getan wurde.
Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Storys von Guardian Australia zu erhalten
Es dauerte zwei Jahre, bis die NSW-Regierung dies durchführte, und selbst dann wurde sie von der Sorge um einen Haiangriff getrieben während der Feierlichkeiten zum 150-jährigen Jubiläum des Staates würde schlechte Schlagzeilen machen.
Später wurde vermutet, dass die erhöhte Zahl tödlicher Angriffe in den 1920er und 1930er Jahren darauf zurückzuführen war das Blut und der Zwickel, der aus den Schlachthöfen von Sydney abgeladen wurde damals, was die Tiere näher ans Ufer und die Schwimmer zog.
Trotzdem, sagt Pepin-Neff, seien die Netze in der Öffentlichkeit mit Sicherheit assoziiert worden, und ihre Entfernung sei politisch zu schwierig geworden.
Sie sind jetzt an 51 Stränden von Newcastle bis Wollongong installiert. Mit einer Länge von 150 Metern, einer Höhe von sechs Metern und einer Tiefe von 10 Metern decken die Netze nicht die gesamte Länge der Strände ab, und die Öffentlichkeit weiß oft nicht, wo sie sich befinden.
Das Abteilung für Grundstoffindustrie stellt fest, dass „die Netze keine vollständige Barriere zwischen Schwimmern und Haien bilden“, sondern „darauf ausgelegt sind, Haie in der Nähe von Maschenstränden abzufangen, was die Wahrscheinlichkeit einer Hai-Interaktion verringert“.
Aber zwei von fünf Haien, die in Netzen gefangen werden, werden tatsächlich auf der Strandseite des Netzes gefunden, und Angriffe finden immer noch an Stränden mit Maschendraht statt. Laurence Trebek von der Humane Society International sagt, dass die Netze vielleicht nicht sehr gut darin sind, Zielhaie zu stoppen, aber sie sind gut darin, Meereslebewesen zu töten.
„Die beste Schätzung, die ich abgeben kann, ist, dass etwa 20.000 Meerestiere im Rahmen des Programms getötet wurden, und was uns jetzt klar wird, ist, dass es nur aus einem falschen Sicherheitsgefühl stammt“, sagt Trebek.
Laut einem kürzlich erschienenen DPI-Bericht über die Leistung von Hainetzen haben sich 2021-22 376 Meerestiere in NSW-Netzen verheddert. Diese Zahl umfasste 51 „Zielhaie“ und 325 „Nichtzieltiere“.
Zu den Zielhaien gehörten 28 Weiße Haie, 12 Bullenhaie und 11 Tigerhaie. Zu den anderen Meereslebewesen, die von den Netzen gefangen wurden, gehörten 149 Nichtzielhaie wie graue Ammenhaie und Hammerhaie, 130 Rochen, 40 Schildkröten, ein Delphin und ein Buckelwal.
Von allen in Netzen gefangenen Tieren wurde etwas mehr als ein Drittel – 142 – lebend freigelassen.
Trebek glaubt, dass sich das Shark-Meshing-Programm in seinem „Todeskampf“ befindet, da das öffentliche Bewusstsein wächst, gibt jedoch zu, „es erfordert erheblichen politischen Mut, um dies zu erreichen“.
Pepin-Neff sagt, dass er trotz einer Welle der Unterstützung durch lokale und staatliche Beamte skeptisch ist, ob sie jemals entfernt werden.
Ein Sprecher des Landwirtschaftsministers von NSW, Dugald Saunders, sagte, es gebe derzeit keine Pläne, bestehende Netze zu entfernen.
„Ich spreche manchmal von ‚Loser Issues’“, sagt Pepen-Neff.
„Dies sind Themen, für die es eine soziale und politische Infrastruktur gibt, die darauf aufgebaut ist, ihnen keinen Sauerstoff zu geben, ihnen keine Aufmerksamkeit zu schenken und ihnen nicht zu helfen, die Ziellinie zu überqueren, selbst wenn sie breite Unterstützung haben.
„Die öffentliche Unterstützung baut eindeutig auf Bildung, für nicht tödliche Methoden, aber Hainetze aus dem Wasser zu nehmen, ist politisch ein ‚Verliererproblem‘.“
Ein falsches Sicherheitsgefühl
Als Ozeanschwimmerin ist Masselos selbst im Spiel.
In den 20 Jahren, seit sie zum ersten Mal aus den Bronte-Bädern in das salzhaltige Wasser der Nelson Bay getreten ist, ist sie regelmäßig von Bronte zu MacKenzies Strand und zurück geschwommen.
Die Bürgermeisterin sagt, der Ozean biete ein „schönes Gefühl der Freiheit und des Wohlbefindens“, das es ihr ermöglichte, eine Welt mit belaubten Seedrachen, Schildkröten, Rochen – und Haien zu teilen.
Sie hat noch nie einen Hai gesehen, sagt aber, dass es kein Schwimmen ohne Risiko gab, weshalb es beim Schwimmen im Meer Regeln gibt: „Wenn viele Fische im Wasser sind, raus. Schwimmen Sie nicht in der Dämmerung. Schwimmen Sie nicht im Morgengrauen – und benutzen Sie einfach Ihren gesunden Menschenverstand.“
Masselos sagt, sie weiß zu schätzen, dass die Netze für viele ein „emotionales Thema“ sind, aber sie glaubt, dass sie kaum mehr als ein „falsches Gefühl der Sicherheit“ bieten.
„Ich weiß, dass die Leute, mit denen ich gesprochen habe, schockiert sind, wenn sie hören, dass Schildkröten, Delfine und Dugongs in diesen Netzen hängen bleiben und sterben.
„Wir teilen unsere Ozeane mit Meeresbewohnern. Wir sind in ihrem Habitat. Was können wir also tun, um unsere Leute zu schützen, aber auch den schrecklichen Beifang zu reduzieren? Wir sind im 21. Jahrhundert, wir haben die Technologie. Seien wir schlau.“
Das sagt der Bürgermeister Der Rat möchte, dass eine Kombination aus intelligenten Drumlines, Drohnen und Sonar-Hörbojen eingesetzt wird. Intelligente Drumlines Senden Sie ein Signal an die Behörden, wenn Meereslebewesen gefangen werden, wodurch potenziell schädliche Haie markiert werden können, bevor sie freigelassen werden. Wenn diese Haie später in Reichweite von Sonar-Hörbojen kommen, kann eine Warnung ausgegeben und die Situation mit Drohnen überwacht werden.