Vivo X90 Pro Plus vs. iPhone 14 Pro Max vs. Pixel 7 Pro Kameravergleich: Ist der neue 1-Zoll-Kamerasensor so revolutionär?

Kameraspezifikationen:

Das bestimmende Merkmal des Vivo ist sein größer als üblicher Hauptkamerasensor, und je größer der Sensor, desto besser kann er Licht sammeln, was ihm hilft, nachts sauberere Fotos und Videos aufzunehmen.

Das Vorhandensein einer dedizierten 2X-Zoomkamera bedeutet, dass Vivo es ernst meint mit Porträtaufnahmen von Personen, da 2X die perfekte Brennweite für solche Porträts ist.

Vivo-Farbprofile

Bevor wir diesen Kameravergleich starten, sollten Sie wissen, dass Sie in der Vivo-Kamera-App zwei verschiedene Farbmodi haben, den Standardmodus mit etwas gesättigteren und kräftigeren Farben und einen „Zeiss-natürlichen“ Look mit abgeschwächteren und realistischeren Farben. Wir bleiben weiterhin beim Standardmodus, aber wir schätzen es sehr, die Option zu haben, mit neutraleren Farben zu arbeiten, und wir denken, dass andere Telefone ebenfalls in Betracht ziehen sollten, eine solche Option hinzuzufügen.

Hauptkamera

Das Vivo bietet extrem lebendige Farben, wenn Sie sich für die Standardeinstellungen entscheiden

Sie können sofort erkennen, dass Vivo im Vergleich zu den viel weniger aggressiven Farben des iPhone und des Google Pixel auf diese extrem lebendigen und gesättigten Farben setzt. Die Belichtung ist hell und fröhlich, Schatten werden angehoben und es ist ein sehr fröhlicher Blick, aber nicht ganz realistisch. Dabei hilft natürlich der Wechsel in den neutralen Farbmodus von Zeiss.

Etwas Ähnliches sehen wir in dieser zweiten Aufnahme, wo das Foto des Vivo mit seinen satten Farben auffällt. Dieser Look erinnert uns an die Art und Weise, wie Samsung Galaxy-Telefone Bilder verarbeiten, da sie sich auch für diesen ausdrucksstarken Farbstil entscheiden.

Dieses nächste Bild zeigt die Präferenz für wärmere Farben und eine hellere Belichtung auf dem Vivo im Vergleich zu den kälteren Grüntönen und etwas dunkleren Bildern auf dem iPhone und dem Pixel.

Schließlich haben wir noch eine Tagesaufnahme, die interessant ist, weil sie die Trends für jedes dieser Telefone gut veranschaulicht.

Das iPhone geht mit einer etwas helleren Belichtung und einem deutlicheren Look mit kälteren Grüntönen, aber insgesamt ist dies ziemlich nah an der Realität.

Das Vivo hat einen fast karikaturhaften Look mit stark übertriebenen Farben und abgehobenen Schatten.

Das Pixel hingegen hat eine dunkle, leicht unterbelichtete Aufnahme mit gedeckten Farben.

Detail

Das iPhone hat einige Probleme mit Halo-Artefakten

Das Vivo bewahrt eine hervorragende Menge an Details und Sie können kleine Textstücke erkennen, wenn Sie ein Bild zuschneiden. Das Pixel ist nah dran, aber normalerweise nicht ganz so gut, und das iPhone ist ein entferntes Drittel, da seine Bilder die wenigsten Details haben.

Das iPhone 14 Pro Max hat auch eine übermäßige Überschärfung, die Sie nicht deaktivieren können. Dies führt zu einigen unangenehmen „Halo“- oder „Glow“-Artefakten, die besonders an den Rändern von kontrastierenden Elementen wie einzelnen Ästen auf dem Hintergrund des Himmels und anderen auffallen. Das Vivo und das Pixel leiden nicht unter diesem Problem.

Gedimmtes Licht

Der große Sensor des Vivo macht einen Unterschied

Bei schwachem Licht glänzt dieser größere Sensor des Vivo X90 Pro Plus wirklich, und wenn Sie sich dieses Bild auf einem größeren Bildschirm ansehen, können Sie die Vorteile wirklich erkennen: weniger Rauschen, sauberere Details, eine insgesamt bessere Aufnahme.

Es gibt auch einen Unterschied in der Verarbeitung von Bildern auf den drei Telefonen. Das iPhone 14 Pro Max passt zu diesem authentischeren Nachtlook mit tieferen Schatten und einem dunkleren Himmel, aber es könnte etwas zu dunkel sein, da Sie nicht einmal bemerken, dass sich hinter dem Gebäude Bäume befinden. Das Vivo hingegen gibt Ihnen ein auffälligeres Foto, aber auch eines, das heller aussieht als im wirklichen Leben und nicht so realistisch. Das Pixel trifft hier den Mittelweg.

Bei dieser Innenaufnahme wurde das Vivo vom beleuchteten Weihnachtsbaum gestolpert und ein überbelichtetes Foto aufgenommen, während das Pixel die beste Arbeit zu leisten schien, indem es den Dynamikbereich ausbalancierte und Details bewahrte.

In dieser letzten Aufnahme bei schlechten Lichtverhältnissen können wir den Schneemann auf dem iPhone überbelichtet sehen, während das Pixel nur ein bisschen zu dunkel ist, was das Vivo als dasjenige mit der besten Fotoaufnahme hier zurücklässt.

Extra breit

Close Call und der Gewinner hängt von Ihren persönlichen Vorlieben ab

Alle drei Telefone haben diesen extremen ultraweiten Look: Das iPhone hat ein Sichtfeld von 13 mm, während das Vivo und das Pixel mit etwa 14 mm nur etwas enger sind.

Die Bildverarbeitung mit der Ultra-Wide-Kamera ähnelt der Hauptkamera auf jedem Telefon, was Folgendes bedeutet:
  • Das iPhone hat natürlichere Farben mit kälteren Grüntönen und einem kontrastreicheren Aussehen mit weniger aufgelösten Details
  • Das Pixel sorgt für einen flacheren, weicheren, HDR-ähnlicheren Look mit angehobenen Schatten
  • das Vivo setzt auf extrem gesättigte warme Farben

Insgesamt sind die extremen Farben des Vivo für diesen Rezensenten etwas abschreckend, aber auch hier ist der natürliche Modus von Zeiss etwas, das Sie vielleicht versuchen sollten, um das zu beheben. Details sind auf dem Vivo und dem Pixel normalerweise reichlicher als auf dem iPhone.

Zoom-Vergleich

Das Pixel scheint beim Zoomen den besten Job zu machen

Das Vivo X90 Pro Plus verfügt über zwei Zoomkameras: eine mit 2-fachem Zoom und eine mit 3,5-fachem Zoom.

Vergleicht man die 3,5-fachen Zoomaufnahmen mit dem nativen 3-fachen Zoomobjektiv auf dem iPhone und dem 3-fachen Digitalzoom auf dem Pixel, kommt das Vivo mit weniger Rauschen und mehr aufgelösten Details an die Spitze, aber die Farben werden beim Vergrößern noch extremer und dies wird überwältigend .

Es überrascht nicht, dass das Pixel beim 5-fachen Zoom die Führung übernimmt, da es über ein dediziertes 5-fach-Zoomobjektiv verfügt, das den anderen beiden Telefonen fehlt, aber der Unterschied ist nicht allzu groß.

Wir haben auch Fotos mit 10-facher Vergrößerung gemacht, wo alle Telefone Digitalzoom verwenden, und wir fanden, dass das Pixel das natürlichste und sauberste Aussehen hatte, dicht gefolgt vom Vivo, das einige Artefakte aufwies und zwar kontrastreicher, aber nicht so sauber aussah, und das iPhone war es ein entferntes Drittel mit weitaus weniger Details als die anderen beiden.

Portraitmodus

Google unternimmt besser etwas gegen das Durcheinander im Pixel 7 Pro-Porträtmodus

Die Verwendung des 2X-Zoommodus scheint die vielseitigste Art zu sein, eine Aufnahme im Hochformat aufzunehmen, aber interessanterweise hat das Pixel einen 1X- und 2X-Modus, die eigentlich eher 1,7X und 2,5X entsprechen, sodass die Bezeichnung in der Benutzeroberfläche der Pixelkamera etwas irreführend ist .

Das iPhone nimmt ein ausgewogenes Foto mit einem angenehmen natürlichen Look auf, das Vivo sieht etwas überbearbeitet aus, da es mich viel zu hell belichtet, während das Pixel einfach Details fehlt und so knusprig aussieht.

Beim Wechsel zu Gesichtsaufnahmen fällt das Pixel einfach komplett auseinander, während das iPhone das 3-fach-Zoomobjektiv gut nutzt. Das 3,5-fache Zoomobjektiv des Vivo ist möglicherweise etwas zu eng für Gesichtsaufnahmen in engen Räumen, aber wir stellen uns vor, dass es für Porträtaufnahmen von Haustieren hervorragend geeignet wäre.

Zum Schluss noch eine Aufnahme im Hochformat.

Selfies

SCHNELLE KOMMENTARE

Die Selfie-Kamera folgt den Trends, die wir zuvor gesehen haben: lebendige Farben beim Vivo, ausgewogeneres Aussehen beim iPhone und eine dunklere Belichtung beim Pixel. Das iPhone scheint in dieser ersten Aufnahme die beste Balance zu finden.

Sie haben auf allen drei Telefonen einen Breit- und Nahaufnahme-Selfie-Modus. Die Breite ist auf dem Pixel am breitesten, sodass es einfacher ist, eine größere Gruppe von Personen darauf aufzunehmen.

Fazit

Ist das Vivo X90 Pro Plus also am Ende der neue Kamerakönig, auf den wir alle gewartet haben?

Nachdem wir es eine Weile benutzt haben, denken wir, dass es eine großartige, abgerundete Kamera ist, die besonders gut bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert. Tagsüber macht es ansprechende Fotos mit vielen Details und ohne grelle Probleme, mit Ausnahme der extremen Farbverarbeitung in der Standardeinstellung, aber das ist keine Kleinigkeit.

source site-33