Sao Paulo
CNN
—
Das donnernde Geräusch von Schüssen hallt während eines scheinbar endlosen Sperrfeuers durch einen Raum.
Es ist kurz nach sieben Uhr abends und auf dem G-16-Schießstand in São Paulo herrscht reges Treiben, während die Gäste hereinströmen, um sich nach einem anstrengenden Arbeitstag zu entspannen. Schießstände wie G-16 sind in den letzten Jahren floriert und gewachsen und haben mit steigenden Verkäufen von Waffen und Munition mehr Mitglieder gewonnen.
Laut dem Miteigentümer von G-16, Daniel Pazzini, gebührt der Verdienst dem brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro.
„Er machte im Grunde kostenlose Werbung und ermutigte die Leute, Waffen zu kaufen und sich auf diese Weise zu verteidigen“, sagte Pazzini und bezog sich auf Bolsonaros langjährige Pro-Waffen-Botschaft. Zwei große Porträts des Präsidenten schmücken die Wände seines Sortiments, neben einer Fülle von Handfeuerwaffen, Schrotflinten und einigen großkalibrigen Gewehren.
Waffengesetze sind neben der Religion zu einem wichtigen Schlachtfeld vor der Stichwahl bei den Präsidentschaftswahlen am Sonntag zwischen Bolsonaro und seinem linken Rivalen Luiz Inácio Lula da Silva geworden.
Die widersprüchliche Kampagne hat dazu geführt, dass beide Männer in der Debatte über den Waffenbesitz gegensätzliche Seiten eingenommen haben, während sie versuchten, evangelikale Christen, die schätzungsweise über 30 Prozent der brasilianischen Bevölkerung ausmachen, vor Gericht zu stellen. laut Forschungsinstitut Datafolha.
Während Menschen aller politischen Zugehörigkeiten in seinem Club willkommen sind, sagt Pazzani, dass die Wahl für seine Mitglieder wahrscheinlich einfach sein wird. „Bolsonaro verteidigt die Rechte von Waffenbesitzern für gute Leute, während Lula [da Silva] verteidigt die Abrüstung“, sagt er.
Während Bolsonaros Präsidentschaft – zwischen 2018 und 2021 – stieg die Zahl der registrierten Schusswaffen im Land laut brasilianischer Bundespolizei von 350.000 auf über 1 Million.
Im Gegensatz dazu hat Lula da Silva versprochen, die Waffenkontrolle zu verschärfen, wenn er gewählt wird. Nach seinem Vorschlag würden normale Bürger weiterhin Waffen besitzen, aber nicht tragen dürfen.
Pazzini sagt, er erwarte nicht, dass Lula da Silva einen großen Einfluss auf seinen Lebensunterhalt haben würde, selbst wenn er Präsident werde – aber er setze seine Chips auf Bolsonaro.
In einer Wahlkampfsaison, die sich mehr auf soziale Themen und Kulturkriege als auf das A und O der Politik konzentriert hat, haben immer mehr Kirchen und religiöse Führer damit begonnen, offen die Errettung durch Wahlen zu predigen.
Beide Präsidentschaftskandidaten haben den Einfluss und Einfluss der Kirchen auf die Wählerschaft erkannt und sich bemüht, so viele religiöse Gruppen wie möglich auf ihre Seite zu ziehen.
Die Aufgabe scheint für Amtsinhaber Bolsonaro einfacher zu sein, der regelmäßig bei seinen Kundgebungen betet und eine sozialkonservative Haltung zu Abtreibung, gleichgeschlechtlicher Ehe und Geschlecht vertritt, die mehr mit den meisten Kirchen übereinstimmt.
Bei der Victory in Christ Assembly of God, einer Pfingstgemeinde in Santo André, einer Pendlerstadt am Stadtrand von Sao Paulo, ist der leitende Pastor Odilon Santos nicht schüchtern über seine politische Zugehörigkeit und sagt, er werde „wegen der Prinzipien für Bolsonaro stimmen er verteidigt.“
Santos glaubt nicht nur, dass es fair ist, wenn sich die Kirche in die Politik einmischt, er freut sich auch über die Gelegenheit.
„Wir glauben, dass das ausgezeichnet ist, es ist ein Privileg für uns, denn viele Jahre lang würde die Kirche in einem so wichtigen Moment für die Nation nicht Stellung beziehen“, sagt er. „Ich bin Prediger der Kirche, aber ich bin auch brasilianischer Staatsbürger, ich erfülle meine Pflichten, ich zahle meine Steuern. Ich glaube, ich habe das Recht, Stellung zu beziehen und andere zu beeinflussen.“
Lula da Silva hat sich auch bemüht, Brasiliens Kirchen zu umwerben. Der frühere Präsident führte Bolsonaro laut Angaben bereits vor der Abstimmung im ersten Wahlgang Anfang dieses Jahres mit 53 % zu 28 % unter den Katholiken – der größten religiösen Konfession des Landes eine DataFolha-Umfrage ab 22.09.
Und letzte Woche veröffentlichte Lula auch einen offenen Brief an Evangelikale, in dem er versprach, die Religionsfreiheit zu schützen und sich von einigen der umstritteneren Themen wie Abtreibung zu distanzieren.
„Ich bin persönlich gegen Abtreibung und erinnere jeden daran, dass dies keine Angelegenheit ist, die vom Präsidenten der Republik, sondern vom Kongress entschieden werden muss“, schrieb Lula.
Aber seine Worte seien in Santos’ Gemeinde auf taube Ohren gestoßen, sagt er. „Für uns hat dieser Brief keinen Wert.“
Das Misstrauen wurde durch eine bittere Wahlkampfsaison verschärft, die von intensiven Fehlinformationskampagnen und Beschimpfungen auf beiden Seiten geprägt war.
Die Behörden in Brasilien haben ihre Bemühungen verstärkt, ungenaue Informationen von Social-Media-Websites zu entfernen, und sogar eine eigene Plattform eingerichtet, um einige der Anschuldigungen zu entlarven. Aber die Bemühungen lösten Zensurschreie unter den Anhängern von Bolsonaro aus, die mit mehr Ermittlungen wegen angeblicher Verbreitung von Fehlinformationen konfrontiert waren als diejenigen, die Lula unterstützen.
Im Oktober ordnete der Oberste Gerichtshof Brasiliens an, dass ein mit Bolsonaro verbundener Radiosender der Kampagne von Lula da Silva das Recht gibt, auf einige Anschuldigungen zu antworten, die das Gericht als „unwahr, verzerrt oder beleidigend“ ansah. Die Entscheidung hat Bolsonaro-Anhänger aufgebracht, die behaupteten, der Sender Jovem Pan werde zu Unrecht unterdrückt.
„Sie sagen, es seien Fake News, antidemokratische Akte. Was ist das? Was ist die Definition?“ sagte Bolsonaros Sohn, der Gesetzgeber Eduardo Bolsonaro, bei einer Kundgebung in Sao Paulo am 25. Oktober zur Unterstützung von Joven Pam. “Es ist unglaublich. Sie sagen nur, das seien Fake News. Das sind antidemokratische Akte und sie verhaften dich.“
Da die Umfragen vor der Abstimmung am Sonntag nur einen kleinen Abstand zwischen den Kandidaten zeigen, ist es schwer vorherzusagen, wer die Nase vorn haben wird. Klar ist jedoch, dass die polarisierenden Kampagnen, die die vielen Bruchlinien Brasiliens verschärft haben, dem neuen Präsidenten die Arbeit erschweren werden.