Warum bösartig ein Kassenfehler war (jeder Grund)

Die Wendung im dritten Akt in James Wans Maligne hatte Leute reden, aber der Film ist immer noch ein Kassenschlager und es gibt eine Reihe von Gründen dafür. Vor MaligneNach seiner Freilassung hatte Wan eine Auszeit vom Horror genommen, sehr zum Entsetzen des Horror-liebenden Publikums. Was Horrorfilme machten ihn zum ersten Mal zu einem Spieler in Hollywood, mit Sah und Die Beschwörung beide bringen immens profitable Franchises hervor. Aber nach 2016 Die Beschwörung 2, Wan konzentrierte sich auf die Regie von DCs Aquaman und bereitet sich auf seine Fortsetzung vor.

Es sagt viel über Wans Liebe zum Horror aus, dass er sich dafür entschieden hat, einen Horrorfilm mit einem niedrigeren Budget in die Mitte von zwei Superhelden-Tentpoles zu stecken, aber im Gegensatz zu Wans früheren Hits, Maligne hat eine sehr spaltende Reaktion auf sich gezogen. Ob man genießt Maligne oder nicht scheint davon abzuhängen, was sie von der jetzt berüchtigten Wendung halten, die enthüllt, dass der Bösewicht Gabriel tatsächlich der parasitäre Zwilling des Protagonisten Madison ist und heimlich ihren gemeinsamen Körper zum Töten beschlagnahmt hat.

Verwandte: Was die spaltende Wendung von Malignant wirklich bedeutet

Diese Enthüllung führt zu einem letzten Akt voller rasanter Schießerei und Nahkampf, der im Grunde darauf hinausläuft, dass Gabriel jeden absolut zerstört, der es wagt, sich ihm in den Weg zu stellen. Niemand hätte wirklich erwartet, dass Was Rückkehr zum Horror zu einem Actionfilm wird, aber der Wechsel hat sicherlich für einige funktioniert. Bedauerlicherweise, Maligne‘s viele leidenschaftliche Verteidiger haben sich einfach nicht in Kassendollar übersetzt, und es ist derzeit mit Abstand der umsatzschwächste Film von Wan und es scheint sehr unwahrscheinlich, dass ein neues James Wan-Horror-Franchise gestartet wird. Hier sind einige wahrscheinliche Gründe dafür Maligne so hart gefloppt.

Wie bei jedem anderen Kinofilm von Warner Bros. im Jahr 2021 wird James Wan’s Maligne wurde auch ohne zusätzliche Kosten gleichzeitig auf HBO Max veröffentlicht. Logischerweise geht man davon aus, dass sich viele HBO Max-Abonnenten für das Streamen entschieden haben Maligne zu Hause statt ins Theater zu gehen, sei es wegen Coronavirus-Bedenken oder einfacher Kosteneinsparungen. Das ist sicherlich verständlich, tut aber wahrscheinlich weh Maligne‘s Kinokassen, zumal HBO Max-Abonnenten nicht extra bezahlen mussten, um den Film zu streamen.

Zur gleichen Zeit, da HBO Max keine Anzeigedaten zu veröffentlicht hat Maligne, ist es unmöglich zu berechnen, wie viel potenzielle Einnahmen durch die Streaming-Option verloren gegangen sind. Es ist bekannt, dass viele Regisseure nicht erfreut waren, als Warner Bros. sich dafür entschied, seine gesamte Filmtafel 2021 auf ein Veröffentlichungsmodell mit Tag und Datum zu verschieben, vor allem Düne Helmer Denis Villeneuve, teilweise aufgrund von Befürchtungen, dass dies die Kassenleistung beeinträchtigen könnte. Wan hat seinerseits keinen Unmut darüber geäußert Maligne‘s HBO Max-Release, aber man fragt sich, ob Maligne Wenn er nicht einmal sein 40-Millionen-Dollar-Budget wieder in die Kinos bringt, könnte er seine Meinung ändern. Auf der anderen Seite haben sich mehrere andere Filme von 2021 trotz einer gleichzeitigen Streaming-Veröffentlichung immer noch gut in den Kinos gezeigt.

Ein weiterer wahrscheinlicher Faktor in Maligne‘s mürrische Kassenleistung ist, dass es nur eine Woche nach dem Start von Disney und Marvel Studios veröffentlicht wurde. Shang-Chi und die Legende der zehn Ringe, dem neuesten Eintrag in Phase 4 der MCU-Saga. Während Shang-Chi und Maligne mag nicht wie Filme erscheinen, die zu viel Publikums-Crossover haben würden, neigen MCU-Veröffentlichungen dazu, Zuschauer aus fast allen möglichen Bevölkerungsgruppen anzuziehen. MCU-Filme sind für viele ein Ereignis und machen Shang-Chi potenzielle Konkurrenz zu buchstäblich jedem anderen Film, der zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung in den Kinos lief.

Verwandte: Bösartig: Warum James Wans Aquaman-Nachfolger ein spaltender Horrorfilm ist

Shang-Chi war einer der besten Theaterdarsteller der Pandemie-Ära und hat mit fast 400 Millionen US-Dollar weltweit immer noch eine respektable Zahl für eine Veröffentlichung ohne Pandemie gebracht. Noch eindrucksvoller, Shang-Chi zeigte Beine an den Kinokassen und hielt sich den gesamten September lang auf Platz 1 der heimischen Charts. Es ist schwer vorstellbar Shang-Chi nicht als Hindernis für dienen Maligne an theatralischem Momentum zu gewinnen, insbesondere in Kombination mit der Tatsache, dass Shang-Chi wurde ausschließlich in Theatern gespielt, so dass diejenigen, die sich für beides interessierten, eine einfache Wahl hatten, wenn sie sich entscheiden wollten, was sie sehen wollten.

Nicht helfend Maligne‘s Box-Office-Chancen waren auch Warner Bros.’ auffallend schwache Marketinganstrengungen. Während Horror-Eingefleischte wahrscheinlich wussten, dass dies aufgrund von Werbung in Horror-spezifischen Verkaufsstellen kam, war der allgemeine Kinobesucher möglicherweise nicht viel davon betroffen Maligne vor der Freigabe. Während es auf einer Ebene ein wenig überraschend ist, dass Warner Bros. angesichts seiner erfolgreichen Erfolgsbilanz keinen neuen Eintrag in James Wans gestapeltem Filmlebenslauf härter gedrängt hat, Maligne selbst machte das Marketing schwierig.

Dank an Maligne‘s oben erwähnte schockierende Wendung und wilder dritter Akt, Warner Bros. schien alles daran zu setzen, ihn auf vage Weise zu bewerben, vermutlich um zu vermeiden, dass die Geheimnisse des Films möglicherweise preisgegeben werden. Das ist lobenswert und wurde wahrscheinlich von Wan unterstützt, aber die Wendung kann nicht funktionieren, wenn das Publikum nicht genug von den Trailern und dem Marketing angezogen wird, um ein Ticket zu kaufen, um es zu sehen Maligne an erster Stelle. Warner Bros. hoffte wahrscheinlich, dass Mundpropaganda das eigentliche Marketing für den Film sein würde. Die Diskussion um den Film blieb jedoch hauptsächlich in der Horror- und Filmkritik-Community, nicht im breiteren Publikum. Die Trailer gemacht Maligne sehen aus wie ein ziemlich allgemeines Horrorbild, und die Einbildung, die sie gespielt haben, mit einer Frau, die psychische Visionen von den Verbrechen eines Mörders erhält, wurde bereits in Filmen wie John Carpenter gemacht Die Augen von Laura Mars und In Träumen, die eine Vor-Ironman Robert Downey Jr.

Maligne‘s Bewertungen von professionellen Kritikern waren mit einem guten Vorsprung positiv, was durch die 76%ige Kritikerbewertung von Rotten Tomatoes belegt wird. Jedoch, Maligne Es scheint definitiv ein Fall zu sein, in dem kritische und Zuschauermeinungen alles andere als synchron sind. Maligne‘s Publikumsbewertung bei Rotten Tomatoes liegt bei viel niedrigeren 52%, und wenn man bedenkt, wie geteilt die Reaktion sogar von Horrorfilm-Engsten war Maligne, diese Art von Drop-off ist nicht überraschend.

Wie oben erwähnt, Maligne‘s schockierender Gabriel-Twist scheint der wichtigste Knackpunkt für die meisten zu sein, die es nicht genossen haben, obwohl es ein paar seltsame Fälle gab, in denen die Leute den Film nicht mochten, bis die Dinge gegen Ende Bananen gingen. Das ist natürlich der Grund, warum es so gefährlich sein kann, in einer Wendung zu schreiben, die die Wahrnehmung des Rests des Films verändert, wobei die bekanntesten Beispiele die von M. Night Shyamalan sind. Viele Zuschauer gefunden Das Dorf ein gut gespielter, gut gedrehter und gut geschriebener Horrorfilm aus der Zeit zu sein, bis sich herausstellte, dass die Monster nicht echt waren und es wirklich heute war. Während MaligneSeine Wendung hat nicht annähernd eine negative Reaktion hervorgerufen, es ist immer noch eine Handlung, die man entweder liebt oder hasst, ohne einen echten Mittelweg.

Mehr: Wie bösartig eine Superhelden-Ursprungsgeschichte ist

source site