Jem Whitely, Mike Cushman, Martin Willey und Eleanor Martindale Antwort auf den Artikel von Simon Jenkins über die Pläne der Regierung zur Überprüfung der Wähleridentität
Simon Jenkins hat Recht (bei Johnsons Wählerausweisprüfungen geht es nicht um Wahlbetrug, sondern um Macht, 18. Mai), aber auch um Unrecht. Hier geht es nicht hauptsächlich um „Regulierung und Überwachung des täglichen Lebens“, sondern um die Unterdrückung von Wählern, und für die Tories ist es umso besser, wenn sie, wie so viele ihrer Politiken, überproportional Auswirkungen auf ethnische Minderheiten haben. Denn wie Boris Johnsons Äußerungen über Burkas und Briefkästen, wie die feindliche Umgebung, die das Innenministerium aufrechterhält, und wie die Inhaftierung von Ausländern, signalisiert es den Wählern, dass sie den Tories vertrauen können, ihre Vorurteile stillschweigend abzubauen.
Die konfektionierte „Wahrnehmung“, dass Wahlbetrug ein Problem ist, führt zu einem Gefühl, das zwischen „sie sehen für mich alle gleich aus“, „ihnen kann man nicht vertrauen“ und „sie sollten bei unseren Wahlen sowieso nicht wählen dürfen“ trianguliert ist ”. Es ist also leicht zu verstehen, warum die Tories billige politische Initiativen wie diese fördern, wie das Leugnen von institutionellem Rassismus und das Schützen von Statuen, von denen ihre Strategen sagen, dass sie in den ehemaligen Wahlkreisen der „Roten Mauer“ und anderswo gut spielen. Es ist weniger einfach herauszufinden, wie die anderen Parteien reagieren sollten, denn ein Teil der Schönheit all dessen für die Tories ist, dass natürliche und lobenswerte Kritik die Opposition in den Köpfen vieler dieser Wähler genau als Kampf für und Priorisierung der Partei kennzeichnet Interessen derer, die ihnen nicht ähnlich sind.
Jem Whiteley
Oxford
Weiterlesen…